信仰有什麼用?人民族國家如果沒,信仰有什麼用?一個人,一個民族,一個國家如果沒有信仰會怎麼樣?信仰有什麼好處和壞處?

2021-03-22 07:22:21 字數 5223 閱讀 4959

1樓:萊茵火夜

廣義的信仰要看你怎麼定義,但沒有宗教不會怎麼樣:

中國在古代領先世界近2023年,沒有宗教,比那些有宗教的都強得多;

目前為止世界上發展前景比較好,走勢看漲最大的還是中國,依然沒有宗教,那些有宗教的大部分都在走下坡路;

當代到處發動戰爭的那幾個貨色、殖民時代滿世界倒行逆施的那些國家,反倒都有宗教:清末向中國販賣鴉片的,是**徒;通過暴力手段把黑人從非洲「禮送」到美洲的,是**徒;打著「自由、民主、人權」的旗號把中東搞**間地獄,把平民玩成難民的,還是**徒。

進入近現代,宗教的負面作用已經逐步超過了正面作用,對於社會發展的制約作用開始逐步大於了促進作用,因此我們從負面的開始說。

宗教和信仰的負面作用:

a)宗教狂熱(不是所有宗教都有,比如佛教好像就沒什麼相關記載),以及隨之而來的宗教戰爭、**;

舉例:**教的黑歷史,從十字軍東征打到三十年戰爭,胡格諾大**、**女巫、**新教徒、**異教徒、**科學家,伊斯蘭教的恐怖襲擊等等;

b)愚昧所帶來的反科學、反進步、反歷史(這條在社會發展當中其實是最致命的);

舉例:現在**教原教旨主義者,對現代科學證據所,支援的《進化論》和宇宙大**理論視而不見,片面強調沒事實根據的神創論,對於歷史上**教的惡行視而不見,片面強調所謂「純善」,我都不明白這麼個歷史上到處殺人放火的宗教,**像是善了;

c)宗教的排外、不包容不同觀點;

舉例:現在**教原教旨主義者,張嘴閉嘴信的上天堂,不信的下地獄,這本質上就是徹頭徹尾的惡毒詛咒,詛咒了所有不同觀點的人。

宗教和信仰的正面作用:

a)在一定時期內,能夠增加民族凝聚力;

舉例:伊斯蘭教出現之後,四分五裂的中東地區歸於統一,並且在大食和奧斯曼土耳其時代曾經盛極一時;

b)能夠在一定程度上緩和社會矛盾,減少社會衝突;

舉例:古代的宗教或多或少都起到一定的愚民作用,比如西方的君權神授輪,佛教也有樂安天命修來世的觀點;

c)能夠在一定程度上促進社會交流和發展;

舉例:歐美的一大社會交際手段,就是週末的教堂禮拜,還有一些以宗教的名義組織起來的互助團體,但這個前提條件是,一個宗教要在這個地方有龐大的信眾。

d)對於個人而言,能給人以心理安慰、心理暗示;

舉例:西方的宗教懺悔就是這麼回事,有一種現象叫「臨時抱佛腳」,我們雖然不肯定這種行為,但是也體現了宗教有增加信心的作用。

2樓:匿名使用者

信仰,如何形容呢?信仰不一定是宗教,但是宗教就是信仰。信仰是一個人心中最崇高的一種精神,有的人信仰是他自己,或者自己的朋友,家人,愛情==。

宗教也可以是一種信仰,儒家按道理來說雖然不是宗教但是也是信仰。有信仰的人,一般都能在信仰方面變得很可觀,比如某個人的信仰是崇高的愛情,當看到別的戀人苦苦還不能在一起的時候自己也能體驗。或者有的人信仰是自己所愛的人,這就包括了一切的朋友,家人==。

宗教人士的話一般信仰都會已經體現在這個宗教的教義裡面了,類似**教神愛世人,人愛人,佛教眾生平等,道教有為,無為,反璞歸真==。沒有信仰的人,就好比心中沒有一個準則,或者一個標準。雖然法律限制他不能做某某事情,可是他的心中確實什麼都能做。

一個沒有信仰的國家,可以是弱肉強食,人吃人,你死我活,苟延殘喘,甚至手足自殘,不擇手段得到想要的。沒有信仰的國家,就像一個沒有靈魂的人一樣,行屍走肉一般,雖然在物質上說不定是無比發達,可是在靈魂,道德,素質標準上是無比空虛的。希望你滿意我的答案,或者你明白我說的什麼,因為我怕解釋不清楚。

3樓:匿名使用者

那請問國家的法律有用嗎?你肯定說有用\對吧!那我告訴你

信仰是來把一個人從畜牧的等級提高到仙的等級!比如:人喜歡自我第一/那麼信仰的法律不允許!

因為你跟驕傲的孔雀沒什麼區別!那麼你要看小自己!從孔雀的性格修養到仙的境界!

等等…不過你要找到正確的信仰!

4樓:匿名使用者

人的精神寄託,從物質和意識的領域來理解,信仰就是一種意識,道德就是意識對物質的反作用。

從真理的概念來理解,信仰就是人們對未來世界正確的意識,道德就是在信仰的支配下正確的行為。

如果我們站在個人的角度來講:什麼是信仰?信仰就是自以為是的信念(或者真理)。道德是在信仰支配下的行為。

為什麼我們國家民族沒有信仰?沒有信仰有什麼好處和壞處?

5樓:樹知

我們華夏民族過早的進入了封建社會,我們的原始龍圖騰的信仰被改造。封建天下觀結合三綱五常、君權神授嚴重的禁錮了奴化人的思想,因此我們很早就缺乏成熟的信仰。

「沒有信仰的人什麼都不怕,什麼事都做得出來」

巴斯喀(blaise pascal(十六世紀才氣橫溢的法國數學家):「每個人心裡都有一處空位,是神特意為他自己存留的。天下任何被造之物,都不可能填滿這空位,只有那已經藉著耶穌**顯明給人認識的神,能夠滿足這個空虛。」

6樓:若為自由故

某些宗教徒最愛混淆宗教和信仰的概念

搞笑,不信宗教就叫沒有信仰了?感情信仰這玩意兒是你們幾家大神的註冊商標。信仰這種東西,每個都有的,說白了就是三觀,無神論是信仰,三民主義共產主義也是信仰。

只不過有的可憐蟲非要往自己頭上套個「神」的鏈子。

我bs篤信某些宗教的人,不是因為他們很多看上去有被**的感覺,而是他們做任何事情都要扯到神的旨意,完全放棄有思維自由的人的尊嚴。最簡單的例子,就是行善充滿的了目的性——不是因為人心向善的結果,而是為了上天堂去極樂世界下輩子能投好胎不被上帝懲罰。這種以大義的名義行自私之事的所謂信徒,和鹹魚有什麼區別?

7樓:匿名使用者

不是沒有信仰

而是宗教信仰沒有那麼強烈而已

要是和中東比的話的確差很多

個人也不會因為宗教信仰的不同而發生***件吧

8樓:匿名使用者

對於那位穆斯林朋友的宗教熱情本人十分敬佩。對於伊斯蘭教本人也十分的尊重。然而宣揚自己的宗教未必非要貶低其他的宗教,據我所知在歷史上伊斯蘭世界大部分的時候都是多教共存的,無論是**教,拜火教,拜星教,還是猶太教都受到了大多數哈里發的善待。

我敬佩穆斯林的包容精神,所以請您只要讚美自己的宗教就好。

對於信仰,我不贊同人們把信仰等同於宗教。中國人有自己的信仰,幾千年傳承不絕的儒家精神是中國人的信仰。這種信仰實際上市一種原始性的宗教,以祖先崇拜為主要特點,宗法組織,儒家經典作為傳承。

只不過在近代以來,這種信仰在西方強勢文化的打擊下衰落了。然而近年的一些國學熱也足以表明一種找回信仰的趨勢。

所以請不要說中國人沒有信仰。

9樓:匿名使用者

中國人的精神不是人文精神,而是自然精神,天地精神。

純粹的人文精神是不會因物質環境的改變而改變的,因而也就不會有人文精神的失落的問題。人文精神具有超越性,它是純粹的精神,與物質完全分離,而中國人的精神卻是建立在自然界之上的,以人為本的,與世俗緊密聯絡的精神,所以說中國人是沒有真正信仰的。

沒有信仰的好處是有客觀的精神、有科學的精神和有理性的精神。無信仰的壞處是沒有的。

10樓:匿名使用者

同意「若為自由故」說的,宗教不等於信仰。我是無神論者,但我信仰真理、道德、科學、自然。這些都是信仰

11樓:匿名使用者

沒有信仰就等於沒有了方向的船

12樓:智者

你瞎說!簡直是胡說八道!

13樓:匿名使用者

誰說中國人沒信仰!不懂就別人云亦云

14樓:罹→湮滅

我們本土的信仰應該是道教。信仰只是人們心中美好願望的寄託

宗教信仰對一個人或者說一個民族有什麼影響?

15樓:倚樓聽風起

宗教信仰會影響民族和個人的性格和思維模式。打個比方,道教講究清淡無為,順其自然,佛家講善良、寬容,講因果,講緣起性空,儒家講仁愛、忠義、孝悌,但是他們都沒有完全排斥其它的思想,所以唐代佛教和道教思想融合,發展出具有中國特色的禪宗頓教,宋代禪宗思想又和儒家思想融合發展出了理學,在三教思想共同影響下的中國人內向、忍讓、謙和、所以到了近代被人打上門來。

而在西方,**教在教義外還有一個霸道的特點,上帝說除了我其它都是假神,便是其中代表。**教打擊異教徒,甚至科學家向來是不遺餘力。所以西方人外向,愛好擴張。

非我族類,其心必異,在中國是用來防備他人,而到了西方則是向外擴張,侵略的藉口。美其名曰要把全世界籠罩在神的光輝下,實際上是為了更大的利益,而現在的先進、發達國家大多從此發家。不是發達國家不推行無神論,而是發達國家由信教國家發展而來。

一言以蔽之,信仰可以團結民眾,慰藉心靈,但是也會讓人陷入盲從、偏執和狂熱,實際上是有利有弊的。

ps:信仰不是包治百病,美國監獄裡很多人也是有信仰的,不能把犯罪,素質低怪到信仰頭上。很多有信仰的人在排斥異教時也和瘋狗一樣的。

16樓:匿名使用者

一個人如果沒有信仰,對社會來說,可能他不需要誠信,也沒有心靈的約束。對個人來說,他沒有永恆的追求,生命沒有意義。

中國人的傳統思想中沒有對宇宙對人生刨根問底的追求,既缺乏宗教情節,所以中國在自然科學和哲學等領域,沒有做出和五千年文明的燦爛文化相適應的貢獻。

信仰自由是現代社會文明的一個標誌。作為國家應該有一個包容各種文化的社會,但是作為某個宗教或個人必定有自己的獨到的信仰和原則,這種信仰不具包容性,但可以和其他信仰的人和平共處。

17樓:

就我的理解說下。

1.一個沒有宗教信仰的人相對於有宗教信仰的人在許多方面沒有約束,生活沒有指望。在愛心,待人等方面不如有信仰的人(不是絕對)。

2.沒有信仰其實的確是很不好的一件事。你可以看到許多殺人的,犯罪的,素質偏低的(隨意罵人,文明度低的)都是沒有信仰的。

因為他們沒有任何約束。而相對文明的西方國家都是有信仰的國家(如美國的國教是**教)。所以你可以看到信仰對一個國家的文明程度是有影響的。

3.因為的確是有神存在的,就是造萬物的 神。而且西方國家信仰自由。

而中國是共產主義社會。共產主義就是無神論。所以肯定要推行無神論。

只是出於對百姓的信仰自由,再加上中國的開放。不強制百姓無神論。

18樓:匿名使用者

信教使人向善~社會安定富裕~至少比較不敢做大壞事...(雖然還是有少數人例外)...

有部份的無神論'(非全部)~他想:"貪贓枉法'殺人放火有啥關係?~反正沒下輩子"...

社會還是需要好人多一些吧!?

19樓:溫馨祈禱

人生的改變。謝謝

人沒有了信仰怎麼辦,一個人如果沒有信仰會怎樣?

信 相信 仰 仰望,即所追求的目標 由此看來人的每一行為都是一種信仰。人相信事情是這樣的併為此而行動。就精神上看,宗教主義,理性主義都有自己特有的信仰。或者說某種 主義 實際上就是一種信仰。例如 共產主義。從日常生活來觀察,以進食為例,首先相信進食得飽然後用餐。這是一種有目的的行為,因為在日常環境下...

有多少人把愛情當信仰,如果一個人把愛情當做信仰

每個人的愛情信仰是不同的 其中,有一個人的愛情信仰是 當他找到了真愛 他將對他的愛人從一而終 傷重博才信仰專屬某其實自身另面佔欲再符合另面形象失種覺能拿做信 如果一個人把愛情當做信仰 50 愛情又不是生活的全部,不要一條路走到黑,人生苦且 短暫,重要的是開心與幸福。人生有好多部分組成,只不過愛情更讓...

人要特長有什麼用,一個人要特長有什麼用?

特長很有用啊,比如說現在的公司舉辦個什麼活動啥的常有的事吧,有特長的就是場上的明星啊,舉辦一場比賽啥的,有特長的就可以參加,可以給公司打廣告,提升公司知名度,在招聘的時候特長也是一個有力的競爭點,我們一個老師說他老公去給人家當招聘顧問的時候遇到了一個人的簡歷是手寫的,字非常的漂亮,思路也很清晰,結果...