如何理解 不是意識決定生活,而是生活決定意識這句話對文學理論有什麼指導意義

2021-03-22 09:33:21 字數 3339 閱讀 9518

1樓:匿名使用者

說明人是生活在社會中的,不可能任由自己想什麼就做什麼,一定會受到社會的約束,就像不能隨地大小便一樣。

2樓:匿名使用者

好的文學要**於生活,並加以創新提煉,從而高於生活。

3樓:南無阿里

就是讓你當牛馬。甘心當牛馬。

「不是意識決定生活,而是生活決定意識」這一理論對文學理論有什麼指導意義?

4樓:匿名使用者

這句話是唯物論的觀點,用認識論來表達就是,不是認識決定實踐,而是實踐決定認識。實踐是認識的**。文學理論是一種認識層面的東西,它必定是從社會實踐中來的,因而這句話的意義就在於要文學家們真切地參與社會實踐,從實踐中找到創作的靈感與源泉。

如果你看新聞就會發現,很多電視臺會有一些「走基層」的採訪活動,這就是此理論的指導作用的生動體現,你只有深入社會基層社會實踐中才能真正創作出好的作品,無論是文學還是新聞。

如何理解不是意識決定生活,而是生活決定意識,急急急 500字分析? 10

5樓:飛天***

簡析"現實是意識的投射"雪峰

6樓:滿身是樹葉

簡單的回答你一下,就跟你提出的這個問題一樣,我們可以把意識作為精神財富,把生活作為物質財富,你再豐富的精神也無法替代物質基礎,只有先吃飽飯才能有體力去想事情,連生存都保障不了的,何談生活,大家就是這麼現實,你10點的懸賞卻要500字的答覆,物質條件不對等,所以沒什麼人回答,正所謂「生活決定意識」,你要是給100點,回答的人會很多,你要是1000點,大家會搶著回答。

怎麼理解不是意識決定生活,而是生活決定意識

7樓:豆毛克

樓主 你好

這句話哲學上叫物質(物質包含生活所有的元素,吃穿住行,社會政治經濟科技環境)決定意識,概括的較為抽象,具體意思是為了維持生存我們要從這個地球上和社會上獲取生活所需物資,為了獲取這些物資,遠古是靠蠻力狩獵,爭奪,現在文明社會整個社會的各種資源都被各種規則管理者,不同的國家有不同的規則,要獲取這些物資,普通人靠遵守規則來獲取,商人靠利用這些規則來大量牟取,政治家靠管理這些規則來拿取,而劫匪小偷靠破壞這些規則來偷取。而這些規則就是你的意識

馬哲原著解讀「不是生活決定意識,而不是意識決定生活!」

8樓:詩人的吉他

首先希望恩格斯在馬克思墓前的這段講話能給你以啟發:人們首先必須吃、喝、住、穿,然後才能從事政治、科學、藝術、宗教等等。所以,直接的物質的生活資料的生產,從而一個民族或一個時代的一定的經濟發展階段,便構成基礎;人們的國家制度,法的觀點,藝術以至宗教觀念,就是從這個基礎上發展起來的。

因而,也必須由這個基礎來解釋,而不是像過去那樣做得相反。

這句話的意思很接近馬哲的一個論斷:社會存在決定社會意識,社會意識是社會存在的反映。大綱解析上有一段話對這個論斷的解釋,對這個命題也有一定的參考價值,大致有三條。

第一,社會存在是社會意識內容的客觀**,社會意識以理論、觀念、心理等形式反映社會存在,對社會存在有依賴性。第二,社會意識是人們進行社會物質交往的產物。在生產活動中形成了人與人之間的交往活動,社會意識同語言一樣,是在生產中由於交往活動的需要而產生的,隨著生活和交往的發展,人們的社會意識也同時改變。

第三,每一時代的社會意識都有其獨特的內容和特點,會發展變化,但其發展變化的根源深深埋藏於經濟的事實之中。

9樓:上帝也失範

主要是講意識具有主觀能動性 能夠作用於物質 特別是正確的意識能夠作用於物質 並能夠指導實踐 ok 就提示到這裡 考研這種事 自己努力~

10樓:

肉體與心靈的關係也就是外在與內在的關係,也可以認為是物質與意識的關係,其實也就是生活和意識的關係,首先要明白誰決定誰。在哲學中,唯物主義者認為,物質決定意識,意識對物質有反作用(這個是哲學上的一個概念,具體的可以看看哲學書籍);唯心主義者認為意識決定物質,意識可以主宰一切。在現實生活中這兩種主義者都存在著,也就是哲學中所說的矛盾理論。

生活是物質的,物質決定意識嘛。舉個簡單的例子來解釋一下什麼是決定,如果意識決定生活,那就是有什麼樣的意識就有什麼樣的生活,這顯然不對嘛。但是有了什麼樣的生活基本上決定了這個時代人們的意識。

關於生活與意識的關係你可以往物質與意識的關係方向靠,別人的回答你可以作為參考,最重要的還得自己思考,本人認為哲學的很有意思,當你在不明白的情況下明白問題,好好學啊,你的政治學會提高很快的!祝你學習進步!

11樓:匿名使用者

我覺得這個怎麼有點唯心啊~

12樓:離開水的魚兒

愛生活的人,生活就不會虧待她他。

不是意識決定生活,而是生活決定意識

13樓:秋風蕭瑟兮又起

意識決定生活,那是境隨心轉;生活決定意識,那是心隨境轉。兩個不同的境界。一樂,一苦。一出世,一入世。總之,圍繞善做,才會有超越提高,否則自受因果而已。

14樓:匿名使用者

馬克思主義哲學 物質決定意識

怎麼理解不是意識決定生活,而是生活決定意識 15

15樓:愛

參考哲學裡的 物質決定意識 意識是物質的反映 意識可以反作用於物質 的部分

16樓:蘋果是死的

你的生活態度決定你對某些事情的意見

17樓:足軽

意識取決於你掌握了怎樣的外界資訊,通過分析這些資訊,才產生了你的意識。

而生活正是這些資訊的**。

18樓:見習青春

「生活」,你指的是物質吧

物質與意識,肉體與心靈的關係是怎樣的?為什麼說是生活決定意識,而不是意識決定生活?

19樓:匿名使用者

一、物質與意識

的關係:物質決定意識,意識是物質的反映。肉體與心靈的關係:這就好比物質與意識的關係,肉體,即是物質;心靈,即是意識。

二、生活即是物質組成,物質決定意識。物質與意識的辯證關係:①物質決定意識,意識是物質的反應。

②意識對物質有能動的反作用,它不僅能夠能動地認識世界,也可以能動地改變世界,正確的意識對事物發展起促進作用,錯誤的意識對事物發展起阻礙作用。③要求我們堅持一切從實際出發,使主觀符合客觀,實事求是。④同時重視一時的作用,重視精神的力量,自覺樹立正確的意識,克服錯誤的思想意識。

【襄鈴手打·請勿複製】***************來自瀟湘詩社如有問題請追問滿意請及時採納 ps:我回答你第三個了……不要等問題過期啊

你如何理解細節決定成敗,如何理解「細節決定成敗」這句話?

細節決定成敗很重要,如果在某個環節謀個細節中疏忽大意了,就會導致大家曾經經過千辛苦,一齊奮鬥鏖戰了幾天幾夜,甚至是一兩個月眼看任務 專案 就要完成,工程就要竣工,然而,就因為在某個細節上疏忽大意了,導致任務按期完成不了,甚至報廢,這個影響會引起相當嚴重的後果,所以說 細節決定成敗!簡單說,就是認認真...

如何看待細節決定成敗,你是如何理解細節決定成敗的?

你是如何理解細節決定成敗的?很多大事就是因為一些細節性的小問題而宣告失敗的。能成大事的,都是注重細節,完善從細節開始。千里之堤潰於蟻穴,就是這個意思。在日本東京有一家外貿公司,它與英國一家公司有著 往來。英國公司的經理經常需要購買從東京到神戶的火車票。很快,這位經理發現 每次去神戶時,座位總在右視窗...

在生活因素和社會因素,究竟什麼才是決定健康的關鍵

還是自己的心情原因和吃的方面是最重要的,首先我們要只知道,隨著社會的進步,科學的發展,現在的生活節奏是越來越快的。很多人都忙於自己的工作,根本就沒有時間去好好照顧自己,房貸,車貸,生活費等等的原因都是一個又一個的壓力,壓在我們的身上,讓我們喘不過來氣,只得去努力的工作,賺錢,才能在這個世界上生活,現...