1樓：匿名使用者
1.第一時間送老人去醫院，檢查有沒受傷，注意一定要保留檢驗報告。
2.打**報警以及通知老人的家屬，報警的用意是保護好自己也保護好場面變的失控。
3.談索賠的事情，要理智，不能盲目，如果老人家屬難纏，就請一個專業的律師處理此事！
2樓：匿名使用者
責任在雙方，也不能全怪你姑。不過住院費用可能免不了了。至於以後他們讓你們繼續花，那就不能同意了。
3樓：匿名使用者
發生交通事故後，有爭議應當迅速報警機動車與機動車、機動車與非機動車在道路上發生未造**身**的交通事故，當事人對事實及成因無爭議的，在記錄交通事故的時間、地點、對方當事人的姓名和****、機動車牌號、駕駛證號、保險憑證號、碰撞部位，並共同簽名後，撤離現場，自行協商損害賠償事宜。
4樓：匿名使用者
該怎麼治，怎麼治，醫院不會騙你吧，老年人反應慢，主要責任肯定在你呀，給點營養費也是很正常的
我騎電動車撞了騎自行車老人,當時她說沒事讓我走了,事後再找我需要賠付嗎？
5樓：穆斯聖使
一般情況下不認識也找不到你，如果當時未報警，過後再報警看現場有無監控，還要有當時在的證人，證明你肇事逃逸，不是說說就行的，你這一般不會再找你了。
6樓：寶貝馬龍福
對這種情況，如果你確實撞了人家，並且又出現了醫療費，那麼這些肯定你得賠償的
7樓：匿名使用者
我騎電動車撞了騎自行車，老人當時他說沒事讓我走了，事後再找我需要賠償。
15歲騎電動車帶人撞傷了左轉騎自行車的老人誰的責任大？
8樓：愉快地活著
15歲騎電動車帶人撞傷了左轉騎自行車的老人，這個責任應該是由交警來定責的。
9樓：匿名使用者
法律依據: 《道路交通copy安全法實施條例》bai第七十二條中規定
du: (一)駕駛自行車、三zhi輪車必須年滿12週歲dao; (二)駕駛電動自行車和殘疾人機動輪椅車必須年滿16週歲; 估計15歲電動車責任大，監護人監護不力。如果騎自行車左轉彎老人，轉彎前沒觀察，沒伸手示意也是有責任的。
沒有人受傷，各自吸取教訓，注意交通安全。
10樓：落葉如蝶
如果沒有交通訊號，騎電動車的責任大，因為騎電動車不能帶人，帶人違章了 。
11樓：好生活
基本同等責任，左轉讓直行，電動車不能載人，都有過失錯誤，所以同責。
12樓：忙碌的男人
騎電動車帶人肯定要付大部分責任的，而且是15歲為**更有責任，所以要準備賠償的準備
13樓：匿名使用者
第一，你未成年騎電動車；第二，電動車超標，實際應為機動車，你涉嫌無證駕駛，別問我怎麼知道的；第三，自行車為弱勢方，怎麼看你都是全職或主要責任
14樓：夏天**
從保護弱者的角度上說,騎電瓶車的人責任大
15樓：匿名使用者
直行讓轉彎，所以說騎電動車的人的責任大。
16樓：手機上過日
15歲騎電動車，你是非法駕駛，所有責任由你監護承擔
17樓：匿名使用者
騎電動車的責任大，需要給老人看病。
18樓：淡定有過
老人如果正常行駛，你要負全責
騎電動車，撞傷人怎麼處理？
19樓：伸展能量
電動車撞人分為兩種情況，第一種是自己騎車也不快，一定要第一時間確認傷者的情況，如果傷者只是輕微刮碰摔倒了，就不要為此耽擱太長時間。確認事故的主要原因是自己還是行人，如果是行人的話罵他一句就走人，如果是自己的錯的話儘快私了給點錢就行。
如果自己電動車騎的偏快，傷者感覺有點嚴重或者是很嚴重的情況下，一定要第一時間撥打120，性命攸關的事情可馬虎不得。緊接著打**給交警，和交警備案了才不算是肇事逃逸。
傷者受傷嚴重也分為兩種情況，第一種是主要責任不在自己，是傷者突然間闖到電動車前面導致事故的，這時候可以只讓傷者的家屬上救護車，自己不用去。或者自己也受傷的話，一定要記住各自付各自的醫療費。至於最後自己要賠償多少的事情就交給交警來處理。
不然很容易遇到傷者在醫院一住就是十天半個月的情況。
如果可以肯定責任歸自己的話，那就不要在意這點小錢了，這種時候救回傷者和獲得傷者的諒解才是最為重要的。**結束後有一些傷者可能會想要一些經濟賠償，這也要在力所能及的情況下，如果傷者想要訛人的話，該讓交警和法院來的就來吧。
非常重要的一點，如果自己家裡有點錢的話就無所謂了，如果家裡的經濟比較拮据的話一定要告訴醫生和傷者，哪怕哭也得流入出來。
打交警隊的**，交警會到現場進行勘察，拍照、記錄、接著送傷員去醫院拍片檢查，然後交警會對事故作出責任認定，雙方進行簽字，責任認定書生效。如果只是一般的皮外傷，交警也會給當事人做簡易的解決方案。
20樓：匿名使用者
小孩在小區玩，被人家電動車撞斷腳了，而且電動車騎得非常快，請問律師，這個是要怎麼賠償？
15歲騎電動車帶人撞傷75歲騎自行車老人誰的責任大？
21樓：匿名使用者
肯定是那個15歲騎車帶人的責任大啊！人家75歲又沒有規定說不能騎自行車了。以後路上看見老人千萬要繞著走。
22樓：世界上另個你
當然是15歲騎電動車帶人的責任大啊，第一十五歲不允許騎電動車，第二騎電動車不允許帶人
23樓：愉快地活著
15歲騎電電動車帶人撞上75歲騎自行車的人，嗯，具體誰的責任大要看警交警的事故認定。
24樓：匿名使用者
本著大配小的原則，15歲的騎電動車帶人的責任大。
25樓：匿名使用者
15歲騎電動車帶人能撞傷他人，責任更大。
26樓：匿名使用者
誰違反了交通規則？遂責任大，不能按照歲數，來理論的
27樓：匿名使用者
15歲騎車人的責任更大一些
在一個不到駕駛年齡的時間段，駕駛電動車，這本身就是不對的
28樓：高城望斷
你要看具體的情況啊，這也算交通事故看看交警怎麼劃分責任吧。感覺還是老人更加難搞點
29樓：匿名使用者
這個當然是15歲，騎電動車的孩子轉人大了。
30樓：匿名使用者
這個要看具體情，從題目看電動車帶人責任大
31樓：匿名使用者
看誰是錯誤的一方了吧
32樓：匿名使用者
你好這個肯定是你騎電動車的責任大
騎自行車被騎電瓶車人撞了,腰部骨折,怎麼辦
33樓：贏了網
如果是對方全責的話，你方因此造成的實際損害可以要求對方承擔賠償責任。協商不成的話，可以向當地法院起訴。
騎小電動車正常行駛被老人騎自行車撞到車後面，老人摔倒了我沒事還要我負責這怎麼辦？
34樓：網事漂泊
這樣分析的話 你的責任最大 如果你不撞他他就不會碰到其它的電動車 這樣一下來就是你的責任最大了
電瓶車跟自行車一撞該怎麼處理？
35樓：房建專業
本人騎電瓶車在非機動車道行駛，見前面騎自行車的太慢，便左面超車，剛行駛至兩車距離2米左右，前面自行車突然向左面變道，於是我撞上自行車，當時車速在30以內，交警處我全責，合理嗎？交警還說自行車只要不逆行，過斑馬線推車有，出現交通事故都是對方全責。我很疑惑！求解！
36樓：皇家牙籤
主要看你的電瓶車重量是否超過了40公斤 如果超過了你就不屬於非機動車了 那樣你是全責 如果低於40公斤且時速低於最高限速 那麼你就屬於非機動車 那麼逆行方就有責任 由於你造成了破壞所以你有連帶責任 那麼你需要作出一定的賠償 它說50 你就給它20就可以了 商量著來 或者你比它強壯 你可以把他推到 然後逃走 他車壞了追不上你的
37樓：月三皮
一、自行車和電瓶車相撞如何處理
首先看事故認定書的責任認定，如無法認定，各承擔一半。交通事故認定，是公安機關交通管理部門根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關檢驗、鑑定結論，對交通事故的基本事實、成因和當事人的責任作出的具體認定。
二、交通事故認定標準
《道路交通安全法實施條例》第91條規定，公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。根據本條的規定，當事人交通事故的責任認定，主要有三個標準：
事故當事人行為與事故發生之間有無因果關係。認定事故當事人的責任，首先要看行為人的行為和事故的發生和損害之間有沒有因果關係，如果沒有因果關係，即使行為人的行為屬於嚴重違法行為，也不應有事故責任。如當事人無證駕駛，但在道路上嚴格遵守了通行的規則，在道路上正常行駛，但被後車追尾。
在這種情況下，當事人無證駕駛的行為就與事故發生之間沒有因果，無證駕駛的前車當事人就沒有責任，而應當認定後車的全部責任。
事故當事人行為對發生交通事故所起的作用，即對事故發生原因力的大小。原因力是指在導致事故發生的共同原因中，每一個原因對於損害結果發生或者擴大所發揮的作用力。
當事人過錯的程度。在因果關係確定以後，對當事人的事故責任比例的確定，主要是根據當事人過錯的嚴重程度來確定的。在雙方或者多方事故當事人都有過錯的場合，例如：
機動車超速行駛，而被撞的行人則闖紅燈，這就面臨了一個對當事人各方的過錯進行比較的問題。比較過錯又稱為過失相抵，是民法尤其是侵權行為法上的一項重要的責任確定制度。我國的《民法通則》和《道路交通安全法》第76條都明確了這一確定責任、分擔損失的制度。
但是，對當事人的過錯比例進行比較，存在技術上的障礙需要克服，主要表現為如何認定不同過錯對促成事故作用力的大小，也就是當事人的違法行為的「過錯係數」問題。在日本汽車損害賠償責任法的實踐中，法院已經形成了一套系統的確定當事人行為「過錯係數」的判例規則，比如超速20公里的「過錯係數」為3，超速30公里的「過錯係數」為4，闖紅燈的「過錯係數」為5
等。目前，我國尚不具備這樣的具體標準。
38樓：天啟
看誰違反交通規則，違反的一方負主要責任
我國《道路交通安全法》規定,駕駛非機動車在道路上行駛應當遵守有關交通安全的規定.非機動車應當在非機動車道內行駛;在沒有非機動車道的道路上,應當靠車行道的右側行駛.
當時騎自行車行駛的人在沒有非機動車道的路上,按規定應當靠車行道的右側行駛,結果他違反規定逆向行駛在車行道的左側,進而發生相撞的交通事故.
非機動車醉駕不構成危險駕駛罪
《刑法》修正案規定:在道路上駕駛機動車追逐競駛,情節惡劣的,或者在道路上醉酒駕駛機動車的,處拘役,並處罰金.有上述行為同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰.
有關醉駕的規定明確為「醉酒駕駛機動車」,也就是說,醉酒騎非機動車本身不會構成危險駕駛罪.
不過,如果醉酒騎非機動車撞人造成了重大後果,就很有可能構成交通肇事罪.《刑法》規定,交通肇事罪是指車輛在道路上違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為.這裡的「車輛」並非僅僅指的是機動車,自行車、電動車等非機動車也屬「車輛」規定的範疇,「醉酒駕駛」就屬於「違反交通運輸管理法規」.
39樓：匿名使用者
僅聽你一般之詞不能客觀的確定誰都責任大一些，但是對方車輪已經變形了，你就大度一些給他50快錢，雙方找個心理平衡罷了。
40樓：黃陂劉彩玉
不用賠了。都是非機動車，他違章，應該讓他賠錢你。
41樓：匿名使用者
按理說，你們都是非機動車，這種情況只要人沒受傷，各自修各自的車就行了，不用賠償的。
騎自行車被電動車撞了怎麼辦
42樓：匿名使用者
假如你不是
抄在機動車道上騎的車，無襲論是電動車撞你還是
bai汽車撞你，不用du跟他磨嘰，直zhi接l lo，驗傷定損dao賠償，我們公路車吧裡已經有過很多這樣的例子。但是，假如你是在機動車道上被撞的...那就理虧在先了....
即使l lo來了也不一定會得到什麼賠償，反而有可能被jc蜀黍教育一頓~~~~，只要自己身體和車子沒有大礙，而肇事司機也不是那種超屌的跟你要賠償的話，那最好看看能不能跟司機要點賠償（你被撞，跟他要賠償~哈），不行的話開溜就好
我騎自行車逆行與電動車相撞，騎自行車人被撞成粉碎性骨折責任怎
在報警後，由交警來勘查現場，做事故責任認定，由交警來定主責 次責或全責 無責等，責任認定後，才能談到對事故處理及賠償等，對這種專業性很強的事情，別人說了不算，不如不說為好，在交通事故中，有人對交警對事故的責任認定不服起訴到法院，法官沒有幾個懂交通法，又沒去事故現場，最後判決案件仍然是以交警的交通事故...
騎自行車時和騎電動車逆行的人相撞了，他問我們要錢，要不要
根據 侵權復責任法 制第十六條規定，bai侵害他人造 身損害的，du 應當賠zhi償醫療費 護理費dao 交通費等為 和 支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。現在發生了交通事故，建議第一時間報警處理，明確...
未成年人騎自行車與成年人騎電動車在小區內發生交通事故責任怎麼承擔
報案，公了，因為現場已不復存在，交警可能不認定事故責任，到法院訴訟，法院可能根據公平責任原則，判決雙方各承擔50 的賠償責任。雙方互相賠償。報案吧。先先警察怎麼說。找好目擊證人。為走法律途勁做好準備 未成年人騎自行車與成年人騎自行車發生交通事故責任怎麼承擔?憑什麼你給她花錢檢查,你的孩子不也傷了嗎?...