1樓：菸草菸草
1、兒童多大？電動車是否違章？交規規定不足12歲的兒童不得騎車上路。
2、如果是不足12歲的兒童，可以不管。兒童的監護人承擔全責。
3、如果是過了12歲的兒童，那就要視雙方情況來確認了。
小孩在小區裡騎自行車亂跑。撞在大人的電動車上了。小孩家長讓騎電動車的承擔所有費用？
2樓：匿名使用者
撞得厲害不？如果厲害，一般家長哪顧得上別的，先給孩子**去了！如果不嚴重，先由著他折騰吧，折騰夠了再慢慢理論，該承擔的責任，一定要承擔，自己的損失，也要認認真真清算一下，說不定誰賠誰呢！
3樓：雪中行蹤
小孩騎自行車，滿12週歲了嗎？小孩騎車大人在旁邊嗎？當然大人騎車車速過快也有一定的責任
孩子騎自行車和騎電動車的大人相撞誰的責任大
4樓：韓超文文
這麼說分辨不出來
關鍵看當時的情況
是否有逆行的，或速度過快的，和大人小孩關係不大
騎電動車撞倒亂跑的小孩子 誰付主要責任
5樓：魚的眼睛
首先任何車輛撞到人，不管行人有沒有違規，都有一些責任，其次你的電動車行駛在人行道上，就是你違規了，主要責任是你
6樓：匿名使用者
我騎電動車在電動車車道上撞到了亂跑小孩子，誰的責任？
騎電動車撞倒亂跑的小孩子 誰付主要責任，小孩子家長都沒在旁邊只有5歲，我是正常行駛小孩子撞過來的
7樓：ii本
小孩主要責任，但你也要負責任，55開
8樓：網裡網外一個我
監護抄不周的責任是家長的，騎車速度過快或者制動不靈敏的責任是騎車人的。主次責任都毫無意義了，所以態度要有，醫療要參與。這個社會變成這樣，誰也不放過誰的失誤，真的無語了。
三十多年前我騎自行車去縣城賣牛肉，也有你完全相同的經歷，因為及時制動，前輪碰「倒」了一個女孩，女孩的媽媽就在路邊商鋪門前座椅上看著，我把孩子扶起來之後，她向我說了一句「沒事沒事兒」。雖然不是我之過，但是已經做了爸爸的我很感動。其後，在社會上經歷了很多，得饒人處且饒人。
感概這個世道人心啊！
9樓：匿名使用者
這種一般是五五責任.
10樓：匿名使用者
家長有責任，你也要承擔一半
在小區騎電動車在不知情的情況下突然竄出小孩被撞了，這件事情該怎麼處理？
11樓：銅陵永豐國電
這個事情你的責任比較大，小區內不屬於交通道路 騎車應該特別小心 不能太快。小孩的監護人也有責任，還是走法律程式吧
未成年人騎自行車與成年人騎電動車在小區內發生交通事故責任怎麼承擔?
12樓：專業交通律師
報案，公了，因為現場已不復存在，交警可能不認定事故責任，到法院訴訟，法院可能根據公平責任原則，判決雙方各承擔50%的賠償責任。雙方互相賠償。
13樓：匿名使用者
報案吧。先先警察怎麼說。找好目擊證人。為走法律途勁做好準備、。
我的自行車在小區裡丟了，物業有責任嗎
如果交了交車輛保管費，物業就有責任，反之就沒有。現在都是按合同辦事，物業服務合同中肯定是不含這個內容的，國家規定的物業管理費中也是不含車輛的保管費用的，除非跟物業另外有書面約定，否則打官司也贏不了。如果是免費停放，就需要看看和物業公司當初的入住協議是如何簽署的了。也可以參考業主手冊。也可以選擇報警處...
我在倒車時別人騎自行車跟騎自行車的撞一起後摔倒在我車旁邊,我好心送他去醫院他反告我嚇到他了我怎麼辦
你讓他告吧。他根本找不到任何證據能證明是你倒車嚇到他導致他摔倒的。交警認專定了事故責任屬之後，法院才不鳥其他東西。他不過是想訛你點錢而已。他如果願意告，你讓他儘管去告。把交警的鑑定結果保留好就行了。你放心，這種人絕對不會為了那點錢，去法院折騰的。你要不信，你去隨便找個律師問，答覆肯定是證據不足，告個...
未成年人騎自行車與成年人騎電動車在小區內發生交通事故責任怎麼承擔
報案，公了，因為現場已不復存在，交警可能不認定事故責任，到法院訴訟，法院可能根據公平責任原則，判決雙方各承擔50 的賠償責任。雙方互相賠償。報案吧。先先警察怎麼說。找好目擊證人。為走法律途勁做好準備 未成年人騎自行車與成年人騎自行車發生交通事故責任怎麼承擔?憑什麼你給她花錢檢查,你的孩子不也傷了嗎?...