1樓：匿名使用者
有行車記錄儀嗎？
保留行車記錄儀裡的記錄，
再一個要求調監控看看。
請求當時的目擊證人為你作證。你
開車撞到人，當時那人沒事，以後要是有什麼問題如何解決
2樓：匿名使用者
這種情況如果是我到不如一次解決（寧可花點錢給他看病）：或找交警解決，省的日後麻煩。如果以後他來找你，說明這人沒道德，你也不用跟他客氣。
你都提出去看病了，是他不去的。不能怪你啊。如果以後他得了這樣那樣的病，你能給他看嗎？
到不如他不仁;你就不義。管他幹嘛？沒必要理他。
我以前撞過一個小孩，只是把他從自行車上裝了下來，根本就沒碰到他，那小孩爬起來根本就沒事。可是他叔叔不依不饒的要求去看病，又是ct、又是驗血、驗尿、拍**，花了2千多，結果什麼事都沒有。撞了人是應該看病的，如果化驗他有敗血症那也是我撞出來的嗎？
醫院的大夫真tm不是人。ct、拍**都可以接受，不能接受的是驗血驗尿。tm的叫人氣憤。
所以哥們，做到我們應該做的就可以了。以後管他什麼樣呢。他真的找你的話，我奉勸你別理他。
完全可以不承認的。他要是有良心就不會找你的。我估計他也不會去找你的，真的沒理由去找你，好意思嗎？
放心吧，別把它當回事。
開車撞了一個小孩，並沒有撞倒，當時要帶她去她說沒事，現在要我賠償
3樓：鴻堔
事故來鑑定你當然也要在源現場的啊，而且要bai先報警然後等交警給出事故du認定。
去交警隊拿到認zhi定書就知道是dao誰負責任了，你的保險公司如果也立案了。
那麼就不存在肇事逃逸這一說法了。這種情況下你等著被告，然後可以找律師代辦。
不用理會這麼多，多半就是嚇唬你而以，當然如果費用並不多的話，可以和他們一起到交警大隊協商處理，比如給錢完交警也有個見正。和解也寫個書面出來。
4樓：匿名使用者
讓對方去法院起訴吧。
你這不算肇事逃逸。
另外如果別人想訛你，當時就去了醫院，隨便幾千不在話下。
開車剛剛起步，一個小孩騎自行車闖紅燈撞在我車上，我的大燈撞壞了，他人沒事然後走了。
5樓：明天就是
自己走保險吧，人都走了，你找誰去
6樓：南海帥兵王
不應該的，駕駛機動車上路行駛遇到小孩或者殘疾人，老人在道路上面走動的需要謹慎慢行或者停車讓行的，駕駛人如果不按照規定行駛的，被交警查到或者是發生交通事故的，駕駛人需要負全部責任的。
7樓：匿名使用者
一個燈怎麼也得3000.報保險
騎自行車過馬路，被摩托車撞了，雙方都有受傷，交警判我負全責，摩托車方要求我賠償，這樣合理嗎
法律只認可交通事故責任認定書，如果你質疑，就要想辦法重新認定，否則沒辦法只能賠 騎自行車過馬路，被摩托車撞到，雙方都有受傷，摩托車正常行駛，自行車騎行橫穿馬路，誰的責任大？誰的車大誰就得賠錢 因為這是中國 摩托車相撞,雙方都是皮外傷,交警判我負全責,如何賠償 1 先由承保抄的保險公襲 司在責任限額範...
喝酒後騎電動自行車被汽車撞了，事故發生在無交通訊號燈的路
應是對方全責，前題是沒有紅綠燈。最多你要被罰款50，呵呵，一般是不會罰的 我是上海的，不能確定是否全國的交規是一樣的。我們這裡規定的是你喝酒不喝酒沒有關係的！交規規定汽車駕駛員應該讓行人。應該是汽車全責。但是喝酒後駕駛電動車這麼不安全的事情倒黴的是他自己啊。但是一定要據理力爭哦！交規上明確說了遇到醉...
我爸騎自行車過斑馬線被小車撞了，後來去交通事故處理的地方籤責任認
保險理賠沒影響，保險理賠就是陪的少，如果傷情比較重建議訴訟解決 我爸騎自行車過斑馬線被小車撞了，後來去交通事故處理的地方籤責任認 只要交警下達了機動車全責的事故責任 認定書，保險公司一般都是遵照交回警劃分的責任答比例來賠償的，除非有明顯的機動車不應該承擔全責的證據，保險公司會提出異議，但你們這種事故...