1樓：姚俊青北京律師
保險理賠沒影響，保險理賠就是陪的少，如果傷情比較重建議訴訟解決
我爸騎自行車過斑馬線被小車撞了，後來去交通事故處理的地方籤責任認
2樓：匿名使用者
只要交警下達了機動車全責的事故責任
認定書，保險公司一般都是遵照交回警劃分的責任答比例來賠償的，除非有明顯的機動車不應該承擔全責的證據，保險公司會提出異議，但你們這種事故，保險公司應該沒什麼異議，會支援理賠側的。
找保險公司理賠很好賠償的，沒有什麼不好賠償的。如果保險公司不賠償，或者賠償的少。你還可以起訴到發運，由法院判決保險公司賠償。
因此，你們私下籤訂的協議對保險公司的賠償沒有影響，保險公司會正常理賠的，
騎自行車過斑馬線被機動車撞的責任認定
3樓：可可粉醬
需要由交警認定責任，一般在斑馬線騎車也應承擔一部分責任。得看路口是否有紅綠燈，自行車是否在人行橫道上，有紅綠燈如果自行車闖紅燈那就是主責，汽車司機賠償僅僅百分之10。沒有紅綠燈則撞上汽車基本主責在於汽車。
《道路交通安全法》第七十六條：機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
4樓：匿名使用者
相關規定：
第七十六條機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。超過責任限額的部分。
按照下列方式承擔賠償責任：
(一)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。根據規定，如果有證據證明樓主沒有過錯，那麼對方應負全責。
如果有過錯，但是對方車速是超速，雙方都有過錯，機動車一方也要負主責。
30%的比例也說明交警是按照對方負主責來判定的。是否合理，也要看樓主的具體運作了。
5樓：匿名使用者
責任在於三輪機動車，由於沒有沒有紅綠燈，就不存在闖紅燈問題，所以從痕跡鑑定上來看是三輪機動車的責任，最少也要負個主要責任，如果出個責任無法認定對你們也是好的
機動車在斑馬線上撞了騎自行車的行人，責任如何認定
6樓：匯法網
斑馬線是保護行人的，所以出現機動車撞人事故，如無意外基本上就是機動車的全責。斑馬線上，行人也請小心走路，車子不長眼，生命是自己的。
依據《中華人民共和國道路交通安全法》第62條規定：「行人通過路口或者橫過道路，應當走人行橫道或者過街設施;通過有交通訊號燈的人行橫道，應當按照交通訊號燈指示通過;通過沒有交通訊號燈的人行橫道的路口，或者在沒有過街設施的路段橫過道路，應當在確認安全後通過。」
《中華人民共和國道路交通安全法》第47條規定：「機動車行經人行橫道時，應當減速行駛;遇行人正在通過人行橫道，應當停車讓行。」
7樓：博愛傑傑
具體由交警認定。
《道路交通事故處理程式規定》
第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。
第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
8樓：光明與老貓
如果自行車闖紅燈，自行車全責，反之機動車全責。
如果沒有紅綠燈，大多情況下機動車全責。如果是酒駕，可能要負相應的刑事責任。
9樓：匿名使用者
自行車沒闖紅燈的話，機動車全責，非機動車無責。自行車逛了紅燈，機動車主責，非機動車次責。如果機動車有酒駕、看手機，抽菸一類的違法行為的，機動車全責。
我爸爸前幾天騎自行車橫過馬路時，被對面駛來的小車撞傷。請問事故責任該如何判定？謝謝！
10樓：ms拳
這不是我們能判斷得了的。畢竟我們不是當事人。你爸爸橫穿馬路時是不是綠燈？
假如不是，那你爸爸也要付責任。如果是，那麼有可能小車付全責，這主要看過失在哪一方。謹供參考，請諮詢專業人士。
11樓：
如果不太嚴重的話 最好還是私了的好 畢竟通過司法程式挺麻煩的
如果私了不行的話 那只有找交警進行責任認定，然後再協商相關的賠付了，不管人有沒有過錯，一般這事都是小車付的責任多一些的。
個人建議，僅供參考
12樓：以冰淚
那要看 是不是在斑馬線上，或者是不是綠燈還是你爸爸闖紅燈或者沒走斑馬線。如果是這樣的話，兩方都要負責任的。如果沒有頭違反交通法則，那就是那司機的責任大
13樓：匿名使用者
這個問題應該去交警隊協商，不是應該來這裡！
急急急急急急！騎電動車過斑馬線被轎車撞了，請問責任怎麼劃分！**等！！
14樓：開心小馬駒
1 交警扣了機動車 和司機. 已經很是同情弱者了...
這裡說說幾個問題
1 國家規定電動車 不能超過40公斤,速度不能超過20 .超過標準的就算作機動車,需要上牌和駕照. 雖然這個規定很爛特爛不符合實際國情...
但它畢竟是規定. 按照這個規定 你的電動車是沒資格上路的.
2 電動車 不許帶人.
3 機動車如果沒有闖紅燈 那麼他是無過錯的.
4 國家新交規 是保護弱者的. 也就是汽車撞了人,即使汽車不是過錯方,也是需要賠錢出醫療費的. 出多少就是具體的協商了.
5 如果是行人在斑馬線被撞,直接就是機動車的責任. 但是你是騎電動車,這個就有點不好判.
當時你過斑馬線 有沒闖紅燈? 如果你的電動車被沒收,那麼需要拿發票及你本人身份證去派出所取. (注...派出所的停車費很黑...)
綜上所述, 交警的判罰已經很幫助你們了. 不過你也可以爭取機動車的 醫藥費賠償.
15樓：匿名使用者
補充，斑馬線騎行也是違章 對方沒超速酒駕脫審等情況你是主責或者對等責任
16樓：匿名使用者
你電動車載人已經違法了。在斑馬線上應該下來推行電動車
17樓：萬聰
機動車肯定是首要責任!但你車這個問題看是什麼性質的!若你是載客的話交警應該要罰你!若你真是接朋友的話所有費用全由機動車副責!
過斑馬線時被汽車撞怎樣認定責任,騎自行車過斑馬線被機動車撞的責任認定
從描述來看,如果是行人在斑馬線上被汽車撞,那麼機動車應該是主要責任,回行人次要責任。答 因為根據 道路交通安全法 中的規定 機動車行經人行橫道時,應當減速行駛 遇行人正在通過人行橫道,應當停車讓行。再根據 道路交通安全法 第76條中的規定 機動車與非機動車駕駛人 行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人...
騎自行車過馬路，被摩托車撞了，雙方都有受傷，交警判我負全責，摩托車方要求我賠償，這樣合理嗎
法律只認可交通事故責任認定書，如果你質疑，就要想辦法重新認定，否則沒辦法只能賠 騎自行車過馬路，被摩托車撞到，雙方都有受傷，摩托車正常行駛，自行車騎行橫穿馬路，誰的責任大？誰的車大誰就得賠錢 因為這是中國 摩托車相撞,雙方都是皮外傷,交警判我負全責,如何賠償 1 先由承保抄的保險公襲 司在責任限額範...
騎車過斑馬線被轎車撞了，交警判定他全責，讓我們私了，我的車價
你的車和來 醫藥費可以讓對源方賠償報銷，bai稍微多要點du也正常。事先留好證據防zhi止因為dao私了對方反悔，車禍現場的證據及你車的購買單據 這個你可以大概評估，不是荒唐的 就行 還有醫藥費單。至於精神損失費不成立，你要先了解它的定義，精神損害賠償建立在民事法律制度上，你們私了就無法成立了。警察...