1樓：匿名使用者
總供給大於總需求，企業產品滯銷，存貨出現意外增加，廠商減少投資；投資水平下降，實際產出減少，向均衡產品靠攏。
巨集觀答案
請教高手，巨集觀經濟學習題。謝謝
2樓：
選 a . 理由如下：
當實際收入水平等於均衡收入水平，即總供給等於總需求；
當實際收入水平高於均衡收入水平，即總供給大於總需求，這樣必然產品積壓，導致非計劃存貨投資。其他幾項正好說反了。
西方經濟學：關於企業非意願存貨投資怎麼求？
3樓：愛
所謂企業非意願存貨投資是指企業計劃之外的比總需求多出來投資。它可以為正也可以為負，為企業對需求突變的準備。當期實際產出為800，而此時總需求（均衡狀態下總需求是與總供給相等的，它們是硬幣的兩面）由第一問求出為750，那麼多生產出的部分就是50啦，這些部分作為存貨投資。
4樓：神龍大俠阿寶
樓主，請問你的題目出自哪一本書
西方經濟學問題，求解析！ 假設總供給是540美元,消費是460 美元而投資是70美元，在經濟中()
5樓：喵喵叫の貓
舉個例子吧，某企業生產了100萬的裝置，可是隻賣出了90萬，也就是計劃投資只有90萬。
實際投資為100萬，因為投資包括了固定資產投資和存貨投資。剩下的10萬就是存貨投資中的非計劃投資。所以可以知道，當實際投資《實際儲蓄的時候，存在非計劃投資。
題目中的實際投資為70美元，儲蓄為80(s＝y-c＝540-460＝80)美元，因此i 6樓：勝華電線電纜 你們學校沒有賣的嗎？？？我有一本哦！可惜我不想賣~~~書店裡面應該有的啊~~~~去**上看看吧~~~應該有。 計劃總支出小於實際gdp時，為什麼企業出現非計劃存貨 7樓：匿名使用者 實際支出=計劃支出+非計劃支出(即非自願存貨積累),。 如果計劃總支出等於實際gdp，那麼企業的存貨變動就等於計劃的變動。如果計劃總支出超過實際gdp，企業的存貨水平就會低於計劃水平；如果計劃總支出小於實際gdp，企業的存貨水平就會高於計劃水平。需要注意的是，實際支出——等於計劃支出加上企業存貨的計劃外變動——總是等於實際gdp和總收入。 企業存貨的計劃外變動導致生產和收入的變動。如果非計劃性的存貨增加，企業便要減少生產，從而減少實際gdp；如果存貨低於計劃水平，企業便增加產品生產，從而增加實際gdp。 8樓：匿名使用者 實際gdp可以理解為實際產出，而計劃總支出也就是實際支出，當支出小於產出，當然就產生了存貨，而且這種存貨並非是企業之前預期的。 巨集觀經濟學，為什麼在投資小於儲蓄時，非計劃存貨投資大於0 9樓：匿名使用者 非計劃存貨投資是投資的一部分，直接有個45度線的圖 10樓：鬆盎領主 產品市場的均衡條件是總支出=總收入，即c+s=c+i,那就是說投資=消費，這裡指的是實際發生的計劃儲蓄和投資相等，沒有非意願存貨的狀態 儲蓄為什麼等於投資（巨集觀經濟學） 11樓：猛虎不虎 你忽略了一個假設，理性人假設，當你是個理性人時，你剩下的錢絕對不會放在錢包裡（會貶值），而是會存到銀行裡，因為存銀行會有利息，或者做投資（買樓，買地等），經濟學的所以問題都有一個隱藏假設就是理性人假設。 12樓：魏大山 樓主我和你一樣 同樣糾結於這個問題已久 看了答案後 心中仍然存有疑惑。只有理性人假設能勉強說服，但還有個問題 就算我收入1000 花了300 剩下的700全部存入銀行 這700算作我的儲蓄 那麼我又如何能確認銀行真的能找到需要投資的專案呢 說白了 就是當可貸資金市場裡供大於求時 此時 儲蓄的量是大於投資的量的 那麼此時是否說明 投資不等於儲蓄？ 13樓：極地星空1煩惱 很簡單呀，不存在把錢留在手裡當現金的情況，因為巨集觀經濟中基本所有的結論都建立在苛刻的條件上，其中之一就是純粹理性人假設，就是人純粹理性不會留現金 14樓：匿名使用者 這裡涉及到兩個假設，一方面對於收入的處理簡化為消費和儲蓄兩部分，y=c+s，另一方面，假設兩部門經濟，支出分為消費和投資兩部分，y=i+c。 至於你舉的例子，由於假設中已經給定，對收入的處理只有兩種，所以不用於消費的錢只能是歸到投資之中，因為這是簡化的模型。 15樓：匿名使用者 s=i就是所謂的儲蓄－投資恆等式，這是從國民收入會計角度來看，事後的儲蓄和投資總是相等的。國民收入有幾種不同的核算方法，在兩部門經濟中，由支出法y=c+i，由收入法y=c+s，於是可以推的s=i。並且這裡所說的儲蓄等於投資是指整個經濟而言，至於某個人或某個企業，就沒有這樣的結論。 換句話說，這一結論並不意味著人們意願的或事前計劃的儲蓄總會等於企業想要有的或實現計劃的投資。總之，這一結論是就定義而言。具體解釋請翻閱高鴻業著《西方經濟學》，那裡闡述的很詳細。 16樓：匿名使用者 因為本來就有i=s，因為這個社會所有財富本質都是歸於家庭部門的（所有大活人的），這些活人要吃喝拉撒，那麼這些人消耗了c（用完喝完花完），存在銀行的財富是i，而這些i，就是企業（法人）投資的**，因為c已經花光吃光用光了，那擴大再生產的財富只能是i。。。 所以本來就有i=s，那麼從消費投資的角度就是c+i，從收入的角度就是c+s 就這麼簡單 17樓：匿名使用者 你的疑問在於，為什麼你錢包裡的三百塊錢不算投資對吧？行，我來解答你這個問題。這個經濟等式中，y=c+s收入等於消費加儲蓄對吧，然後在供給的角度上，y=c+i 產出等於消費消費加投資，投資就是沒有被消費的商品。 這個時候你懂了吧，你口袋裡的三百塊錢，是不是等於沒有被消費的貨物呢？沒錯，你沒花三百塊錢，就有三百塊錢的商品沒有被購買，你這三百塊錢儲蓄（不放銀行也算儲蓄哦），就等於三百塊錢投資（沒有被購買的貨物）。 假設貨幣需求l 0.2y 10r，名義貨幣m 200，消費c 60 0.8yd，稅收t 50，投資i 140 10r，購買g 100，水平p 1。試求 版 1 is和lm方程，權均衡收入和利率。2 當 購買從100增加到120時的收入和利率。3 是否存在 擠出效應 1 c 60 0.8yd yd s... m1應該是現金一類的那種，活期存款也算是 m2中包括了定期存款。所以a和d肯定是貨幣，c b我不確定。下面的那道題應該是把儲蓄存款理解成定期存款了吧。agustina說得很詳細了.lz看清楚題目,是 近似 b是貨幣,不是近似貨幣.西方經濟學指產生並流行於西方國家的政治經濟學正規化，狹義指西方資產階級... 選復a。如果是多選題，則是 制a b 基數效用論採用的是邊際效用分析法。其基本假設是1.效用量可以具體衡量 2.邊際效用 mu 遞減規律。3.貨幣邊際效用不變 而序數效用論採用無差異曲線分析法。序數效用論的基本觀點是 效用作為一種心理現象無法計量，也不能加總求和，只能表示出滿足程度的高低與順序。序數...西方經濟學巨集觀經濟學題目求解
西方經濟學貨幣問題，西方經濟學問題
西方經濟學微觀選擇題,西方經濟學微觀部分試題及答案