1樓：一切為了她倆
寒冬裡的那朵溫馨的微笑，你就是那整個春天來換我都不要。
「平等」與「公平」之間有何區別？
2樓：匿名使用者
1、概念不同：眾所周知,「平等」一詞本是佛教語。而「佛教認為宇宙本質皆同一體,一切法、一切眾生本無差別,故稱平等」。
「公平」一詞的本義,是「不偏袒」,即不袒護雙方中的任何一方.古語有「天公平而無私,故美惡莫不覆；地公平而無私,故小大莫不載」之說。
2、本義不同：平等強調的是無差別,而公平則強調公道、公正,不偏袒.或者說,是否承認存在差別,構成了公平與平等最主要的區別。
平等否認存在差別,而公平則不然,它承認存在差別,並在此基礎上得以實現。
3、性質不同： 「公平」是一種手段,「平等」是一個結果。
3樓：匿名使用者
「平等」與「公平」之間的有以下區別。
定義不同：
公平指「處理事情合情合理，不偏袒哪一方」。平等就是各方享有同等的權利、機會、地位，是公平的理想境界，是最高意義上的公平。
形式不同：
普羅塔哥拉認為人是萬物的尺度，每人具有公平、誠實與其他政治德行，把公平理解為規矩認可的行動。亞里士多德首先把公平原則從形式上系統表述為同樣的情況同樣對待，平等的應當平等對待，不平等的應當不平等對待。
判斷不同：
平等是是非判斷，與客觀事實相關。可以對事實是否平等進行認定，能夠區分對或者錯。公平是價值判斷，是主觀利益判斷，與情感相關。
是對投入和產出有無價值、有什麼價值、有多大價值的判斷。公平不分對錯，只看值不值得。
擴充套件資料：
平等是指社會主體在社會關係、社會生活中處於同等的地位，具有相同的發展機會，享有同等的權利。
包括：人格平等。人們之間儘管存在性別、民族、職業、經濟狀況、生活等方面的差別，但應當具有相同的價值和尊嚴，處於相同的社會地位。
機會平等。每個人都有創造物質財富和精神財富的潛在能力，必須清除各種人為的障礙，制止任何人對各種機會的壟斷和特權，使人的潛能和實現具有同等的機會和環境。機會平等表現在經濟領域要求等價交換和自由競爭，表現在政治領域則要求人人平等地參與政治活動，社會的職位向所有的人開放等。
權利平等。人們在法律面前同等地享受權利，任何人不得具有超越法律之上的特權。社會的平等，應當是人格平等、機會平等和權利平等的統一。
平等既是衡量社會進步的尺度，又是一個社會在形式上所要追求的價值、原則和道德理想。平等不是要實現絕對的平均，階級社會的平等，不是直接的自然平等和利益平等，主要是指主體的社會地位平等。
公平是指處理事情合情合理，不偏袒某一方或某一個人，即參與社會合作的每個人承擔著他應承擔的責任，得到他應得的利益。
如果一個人承擔著少於應承擔的責任，或取得了多於應得的利益，這就會讓人感到不公平。也指按照一定的社會標準，正當的秩序合理地待人處事，這是制度、系統、重要活動的重要道德品質。
公平包含公民參與經濟、政治和社會其他生活的機會公平、過程公平和結果分配公平。正義則是公正的義理，包括社會正義、政治正義和法律正義等。
公平正義是每一個現代社會孜孜以求的理想和目標，因此，許多國家都在儘可能加大公共服務和社會保障力度的同時，高度重視機會和過程的公平。
構築一個公平正義的社會，需要全社會進行長期努力，要提高全體公民的文化、道德、法制等方面的素質，使人們有渴求公平正義的意識、參與公平正義的能力和依法追求公平正義的行為。
4樓：有點意思si兒
1、定義不同
首先，從詞義上看，公平，英語用justice或equality表達，意即公正、正義、公平。「平等」用equality表達，意即均等、等同、均
一、平等。雖然中文對這兩個概念的表達都有一個「平」字，但兩者的「平」卻不應簡單地劃等號。
2、意義不同
可以這樣說，公平與平等都具有相對性，然而，二者的實現條件有很大差異。對此，馬克思和恩格斯的一些論述講得十分清楚。他們曾多次強調，不平等是分工和私有制的產物，搬運夫和哲學家之間的差別要比家犬和獵犬的差別小得多，他們之間的鴻溝是分工掘成的，而「分工和私有制是兩個同義語，講的是同一件事情，一個是就活動而言，另一個是就活動的產品而言」。
3、階級觀念不同
這就是說，真正實現平等只有在消滅階級和舊的分工之後，「任何超出這個範圍的平等要求，都必然流於荒謬」。公平則不同。「希臘人和羅馬人的公平觀認為奴隸制度是公平的；2023年資產階級的公平觀則要求廢除被宣佈為不公平的封建制度」，「所以，關於永恆公平的觀念不僅是因時因地而變，甚至因人而異」。
5樓：各種怪
1、概念不一樣：
公平是指處理事情合情合理，不偏袒某一方或某一個人，即參與社會合作的每個人承擔著他應承擔的責任，得到他應得的利益。
平等是指社會主體在社會關係、社會生活中處於同等的地位，具有相同的發展機會，享有同等的權利。
2、類別不一樣：
公平是一個社會學名詞，平等的類別是哲學。
3、內容不一樣：
公平：公民參與經濟、政治和社會其他生活的機會公平、過程公平和結果分配公平。
平等：平等人權、人權平等、法律平等。
6樓：mit在路上
1、含義的不同
（1）平等是指社會主體在社會關係、社會生活中處於同等的地位，具有相同的發展機會，享有同等的權利。
（2）公平是指處理事情合情合理，不偏袒某一方或某一個人，即參與社會合作的每個人承擔著他應承擔的責任，得到他應得的利益。
2、動與靜的不同（理想與現實）
（1）公平正義是每一個現代社會孜孜以求的理想和目標，因此，許多國家都在儘可能加大公共服務和社會保障力度的同時，高度重視機會和過程的公平。
構築一個公平正義的社會，需要全社會進行長期努力，要提高全體公民的文化、道德、法制等方面的素質，使人們有渴求公平正義的意識、參與公平正義的能力和依法追求公平正義的行為。
公正而不偏袒。《管子·形勢解》：「天公平而無私，故美惡莫不覆；地公平而無私，故小大莫不載。」
（2）在程度、價值、質量、性質、能力或狀況上與他人或他物相同的或相等的法律面前人人平等。在享受待遇或特權方面與他人等同的，所有的人生來是平等的。相等。
其多指人們在社會、政治、經濟、法律等方面具有相等地位，享有相等待遇。
《百喻經·二子分財喻》：「爾時有一愚老人言：教汝分物使得平等，現所有物破作二分。」
3、衡量標準不同
（1）在對於公平的問題上，人們總是從特定的目的出發，評價的標準和尺度帶有明顯的主觀色彩和極大的差異性。
（2）平等的衡量標準不受時代、社會制度等條件的制約，其標準是永恆的。
擴充套件資料
公平的重要性：
1、人不可能脫離社會而生存。一個良好的社會，應該能夠使人們穩定、持久地進行合作，而只有公平才能實現這一點；
2、社會的發展離不開人的發展。有了公平，社會才能為人們的發展提供平等的權利和機會，每個社會成員的生存和發展才有保障；
3、調動個人積極性，人人各司其職、各盡其能、各得其所，共同推動社會持續發展。如果沒有公平，會帶來人際問題、經濟問題、影響社會長久治安。
7樓：幸運的吳兼
1、兩者的側重點不同。
平等主要側重於人在社會生活中基本權利的維護與實現,是一個相對客觀的概念,它是可以通過事件結果加以評估和認定的。
公平則主要側重於人的主觀價值判斷。在不同的歷史時期、不同的階級甚至不同的個人都有著不同的公平觀。因此,公平是一個比較寬泛的概念。
2、運用領域不同。
平等指在程度、價值、質量、性質、能力或狀況上與他人或他物相同的或相等的。特指在享受待遇或特權方面與他人等同的。
公平是一個社會學名詞，在法律上，公平是法所追求的基本價值之一。公是公共，指大家，平是指平等，意指為大家平等存在。由於人之差異而沒有絕對的公平，只有相對的公平。
3、含義不同。
公平，意即公正、正義、公平。
平等，意即均等、等同、均
一、平等。
擴充套件資料
平等是人和人之間的一種關係、人對人的一種態度，它是人類的終極理想之一，由於人之差異絕對的公平不存在，只有相對的平等，現代社會的進步就是人和人之間從不平等走向平等過程是平等逐漸實現的過程，遇到不道德之處一定要堅決消滅。
人和人之間的平等，不是指人之差異所致的「相等」或「平均」，而是在精神上互相理解，互相尊重的不區別對待的平等享有的社會權利與義務。
公平是指處理事情合情合理，不偏袒某一方或某一個人，即參與社會合作的每個人承擔著他應承擔的責任，得到他應得的利益。如果一個人承擔著少於應承擔的責任，或取得了多於應得的利益，這就會讓人感到不公平。
公平和平等有什麼區別
8樓：懶蟲癌患者
平等是指，所有人都一樣。比如貧也好富也罷我一人給100塊。但是100塊對於富人什麼都不是，對於窮人卻可以救命。
相反也是一樣的，一人收100塊。富人什麼都不是，窮人卻要命。公平則是創造一個相對平等的條件。
比如圖二把凳子互相疊加就可以早就互利互惠。
什麼是平等,什麼是公平?請辨析兩者的區別
9樓：匿名使用者
平等： 雖然a與b之間存在某種性質差異（如：性別、職業、身份）； 但是a與b在c上能夠撇去這些差異而獲得相同的「量」。
(如：在法律上的權利義務、在應聘就業上的地位和標準) 平等一般是同時同地上所討論的較天然的、較客觀的關係。法律在每個人面前都是平等的！
男女平等 ---- 公平： 由於a與b之間存在某種相同性質； 所以a與b可以通過這種共性在c上獲得令人滿意（合情合理）的等價交換。公平一般是某事上所討論的較公認的、較主觀的關係。
公平往往體現在（平衡-->失衡-->在平衡）的過程中。你打我一拳，我回你一掌，這才算公平！公平的制裁 我認為，公平是以平等為基礎的高層建築，是依據被人認識覺悟到的平等因素人為地制定的。
被統治階級認識到平等的需要於是反抗（甚至革命推翻）統治階級，然後要求建立「公平」的法制來維護這種「平等」的實現。而平等和公平都跟人們所處的時代背景、文化形態和道德水平相關。
公平與正義兩者的關係是怎樣的?有什麼區別與聯絡? 20
10樓：匿名使用者
公平和正義是對復於存在差別個制體的群體在向好或糾錯程式（例如
政策、審判等）中的不同標準
（區別於平等，平等是對資格的區分，平等不帶有結果好壞導向，不是所有的平等都是好的，也不是所有的不平等都是壞的。如果要說這三者的關係，即在社會層面下分別為不平等（無公平和正義），平等（不公正），平等（公平），平等（正義））
公平是無視差異而統一同樣對待的，例如按勞分配、打擊壟斷、追尾全責等
正義是集體對個體差異的彌補使所有個體趨於同樣的良好結局，例如女性福利、殘疾人福利、中小企業福利
（平等即是否有資格參與到程式中，例如動植物的生命權等）
也就是說當存在差異的時候，公平是大家一樣的起點，各自努力，正義是大家雖然有不同的基礎，但是互相彌補達成最後的一致。而在於不同的具體社會、時間、問題中，兩者的程度又各有不同。
（當然在很多語境中，三者是部分相同的，並且隨著時代發展，語義也在變化，由於正義是與社會道德、倫理息息相關的，因此很難清晰定義）
平凡和平庸有什麼區別，平凡和平庸的區別
只是我的一個同學的想法，平凡是能力普通 身份普通，但活在向前的路上，而平庸是甘於普通，自謂平凡，比更多人低下。平凡 我們生而為人，沒有超能力，不是聖人，沒有中樂透的命，也沒有驚人的美貌，更不能長生不老，我們就是個人，不管什麼身份，什麼地位，就是個本本份份的人類，會為慾望去奔跑，會為了愛去追逐，會思考...
樓房和平房有什麼區別，別墅和樓房有什麼區別
這個區別可大了。樓房商平房 矮，樓房可以住多層，平房只有一層。樓房要做地基才行，平房不要做基礎，在平地上建造即可。一個爬樓梯或坐電梯，一個不用爬，這就是區別。襲人 蕊珠 晴雯 麝月 秋紋 碧痕 春燕 四兒 芳官 茜雪 佳蕙 墜兒 檀雲 綺霰 良兒 媚人 墨雨 紫綃 李嬤嬤 奶母 宋嬤嬤 茗煙 掃紅 ...
請問系統和平臺有什麼區別
1 含義上的區別 系統是專門為做一件事或一類事而開發的一套系統，平臺本身不做事，只是為其他做事的人或裝置或系統提供一個平臺，也就是說平臺是基礎，在這個基礎上可以搭載一套或多套系統。2 功能上的區別 系統是由若干要素 部分 組成的。這些要素可能是一些個體 元件 零件，也可能其本身就是一個系統 或稱之為...