1樓：匿名使用者
首先你是被追尾，還是迎面撞上的，麵包車剎車27米，肯定是超速了，但是麵包車直行，你拐彎了，這就不好說了。沒在現場不好分析。
電動三輪車在轉彎時有一輛麵包車從後面行駛過來並撞到了電動三輪車的側面，這樣的話應該怎樣判斷責任
2樓：殘疾人駕車網
如果電動三輪車在路bai口轉彎，du後面車輛是全zhi責。
如果電動三輪車在直行路上dao隨意內轉彎，我覺得三輪要負絕大容部分責任的。因為麵包車是正常行駛。
就我所見到的情況，三輪逆行，隨意轉彎情況比較多。不管哪一方都要遵守交規，安全第一，對自己，家人，社會負責。
摩托車在紅路燈口右轉被直行的電動三輪車撞上，然後撞上違停的麵包車
3樓：簜袛較冢
違停罰copy款，不扣分。 《中華人民共和國道路交通安全法》在第七章第九十三條是這樣規定的：「對違反道路交通安全法律、法規停放機動車及臨時停車的，交警或者有關管理部門應該首先指出其違法行為，並予以口頭警告，令其立即駛離。
如果因為機動車駕駛人不在現場或拒絕立即駛離，妨礙了其他車輛、行人的通行，可對其處20元以上、 200元以下罰款，並可以將該機動車拖移至不妨礙交通的地點或者公安機關交通管理部門指定的地點停放。摩托車在紅路燈口右轉被直行的電動三輪車撞上，然後撞上違停的麵包車
電動3輪車左轉彎被直行的麵包車撞翻，3輪車要負6，7成責任嗎？麵包車駕駛員不去醫院看看傷者，可以？
4樓：毛秀才嗎
轉彎讓直行，轉彎三輪車應當全責或主要責任，即承擔70-100％的責任。另外，交通事故中一方看望另一方只是情分，不是法律規定的必須。
今天一個左轉農用三輪車被我直行麵包車撞了，我付全責嗎?
5樓：昌昌
我覺得不用負全責，但至少會付點責任
6樓：匿名使用者
不，轉彎車輛應注意瞭望在不阻擋直行車輛行駛的時候才可以轉彎
我開電動三輪車左轉，被對方直行的麵包車撞啦，是誰的責任？對方是車頭頂住我的右側，有比較懂交通規則的
7樓：金祝生
如是你左轉，對方麵包車是直行。
那麼左轉，讓直行，出了事故，左轉負全責。
不過你是非機動車沒有買保險。一般機動車承擔相應放責任！
8樓：熱心網友
你全責，對方有保險的，不用你賠
9樓：許下星星的誓言
你全責，自己進主幹道不看路的嗎！
10樓：知舍之心
轉彎讓直行。
應該是你的責任。
我拐彎，電動三輪車直行，撞到了我的車右後面。誰的責任大？
11樓：夢想哥
那要看什麼情況，樓上那兩個就知道轉彎讓直行，不是這樣的，如果你在前面行駛，電動車開始是在你的後方，這就不存在轉彎讓直行，如果你觀察過後車距離，提前開啟了轉向燈，候車剎車不靈撞上來，這你責任就不會太大
12樓：海警
你的責任大；
你們走的車道不一樣，你右轉彎應該觀察非機動車道內有沒有車，後方有沒有非機動車在行駛，確定安全才能右轉彎。
13樓：匿名使用者
轉彎讓直行，對方無責。
直行電動兩輪車與左轉電動三輪車發生相撞責任怎樣劃分？急救解
1證照情況。2道路情況。3撞擊部位。都是確定責任的關鍵因素，單憑你的說法無法判定責任。何況這個地方的判定並不能作為法律認定。最終認定得警察認定為準。用這種發生交通事故的話，只能報警，讓交警來處理，他們才是專業處理這種交通事故的分責任，也有他們分才可以 電動車三輪車左轉彎與直行電動二輪相撞責任怎樣劃分...
直行電瓶車撞上左拐電動三輪車的後輪，直行車超速，會怎麼認定，傷殘鑑定的話也是安比例來的麼
電瓶車 直行 正常行駛 三輪車 變道。按路權來說。三輪車全責。至於說的超速，不做責任劃分。但按交規處罰。根據道路交通法的規抄定，轉向車輛襲 必須讓行直行車輛，且轉向時應減速注意觀察路況。直行車輛超速也是引起交通事故的重要原因。轉向車應負主責，直行車負次責任。具體情況以交警事故鑑定結果為準。根據鑑定結...
我騎電動三輪車左轉彎被直行電動車撞上他單手騎車有隻手拿手機看時間未佩戴安全頭盔
轉彎讓直行，你肯定是有責任的，如果有攝像頭能查到他沒有專心開電動車，那麼他也有責任。你這個只有是交通處理辦事處去解決這個問題，他們有那個設攝像頭的，可以調那個攝像頭來取證。我騎電動三輪車左轉彎被直行車撞了他單手騎車手裡拿著手機看時間車速過快未做到剎車！這是誰的責任？你的責任，轉彎讓直行，這是交通規則...