1樓：匿名使用者
電動三輪屬於機動車，對方駕駛機動車跨越雙黃線橫穿馬路全責。
如果你沒超速的話完全沒責任，更別說刑事責任了。
機動車直行正常行駛與橫穿馬路的電動三輪車發生事故責任劃分情況
2樓：緒良糜春
電動三輪屬於機動車，對方駕駛機動車跨越雙黃線橫穿馬路全責。
如果你沒超速的話完全沒責任，更別說刑事責任了。
3樓：申冤杞縣
機動車車在機動車道安全護欄內正常行駛，與橫穿馬路電動三輪車發生交通事故責任應如何劃分？
4樓：羅貞海
機動車直行正常行駛撞上一輛猶豫不決又突然停下的電瓶車機動車應占幾成責任
交通事故我方正常行駛與橫穿馬路的電動三輪車相撞，電動三輪車，被鑑定為機動車，責任劃分怎麼樣
5樓：匿名使用者
應該是三輪車全責，因為你是橫穿馬路沒有違反了交通法規，機動車是正常行駛。
6樓：還摩托路權
三輪車責任，橫穿馬路沒爭議，有斑馬線另說。
車輛正常行駛撞了橫穿馬路的電動三輪車，對方被鑑定為機動車，責任怎麼劃分
7樓：餜槒餜槒
電動三輪屬於機動車，對方駕駛機動車跨越雙黃線橫穿馬路全責。
如果你沒超速的話完全沒責任，更別說刑事責任了。
8樓：鑫鑫家維人
電動三輪車應該屬於機動車範圍，橫穿馬路已經違犯交通規則，應該承擔主要責任，正常行駛的車輛沒有責任也要承擔百分之十的民事責任，
9樓：匿名使用者
既然雙方都是機動車，就應該各行其道，本案中電動三輪車違章橫穿馬路，違章在先付事故的主要責任，你的機動車沒有盡到注意的義務，付事故的次要責任，具體情況還要看交警大隊事故中隊的現場勘察結果，綜合定性。
我開小汽車正常行駛與橫穿馬路的電動三輪車相撞責任怎麼劃分 5
10樓：天蟾如月
既然你認定bai自己「正常行駛」那還諮詢du什麼zhi呢 ？當然都是別人的責任了。其dao次，三輪車是「專從綠化帶裡屬
出來的」，難道這三輪也能越野了？
說明事故不能帶有太多的主觀判斷。要實事求是地說明事故經過、事故現場和後果，別人才能幫你判斷責任問題。
正常行駛車和橫穿馬路的機動三輪相撞責任怎麼分
11樓：匿名使用者
按照一般
copy處理流程。你算然在便道，但你屬於正常行駛。且你已經通過碰撞點，一般他付全部責任，最多給你30%的責任，如果你發現有車過來，你已經停了，他肯定全責，如果交警給你畫的責任太多，你可以在收到事故責任書下達的15天內向上一級交警部門要求重新處理。
一定要看好交警的現場圖是否公正
直行機動車與橫穿馬路的電動三輪車在沒有任何交通訊號指示的情況下發生交通事故交通事故責任認定,
12樓：
具體要看電動三輪車的規格型號，如果未達到機動車的規格標準，那就只能按照非機動車型別來處理。機動車與非機動車之間的碰撞事故，在雙方均無違反交通燈號控制的情況下，一般認定機動車一方的主要責任或以上。
我駕駛機動車正常行駛，撞到了橫穿馬路的電動車，電動車的人傷的
這種情況交警多半判你主責以上，對方只是輕微擦傷的話可以協商解決，協商得好你認全責也可以，這種小傷處理完之後沒有什麼隱患，認全責保險方面反而更簡單 如果是傷很重的就不能輕易認責任了，有後續隱患 如果協商不下來就走法律程式，交警出了責任判定書後明確告訴他讓他去法院起訴你，醫療費也不用再墊付了，誤工費需銀...
騎電動車橫穿馬路,與機動車相撞。行人應負何種責任
電動車負事故主要責任,違反道交法通過路口沒有下車推行過馬路 機動車負次要責任,通過路口沒有減速慢行確保安全 具體賠償以交警事故認定書認定的責任比例進行賠償,由交警隊協調解決.如調解未果可上訴法院.若機動車有購買保險,不必擔心賠償問題,可以向保險公司報案,按責任索賠,祝你好運,以後開車注意點.人傷最頭...
我騎電瓶車正常行駛撞上跑著橫穿馬路的行人 責任怎麼劃分
只要您沒闖紅燈，沒酒駕，沒故意衝著行人去，沒超速行駛那麼您就沒責任 騎電動車撞上橫穿馬路的行人，責任怎麼劃分 行人應該負主要責任。中華人民共和國道路交通安全法 第六十二條行人通過路口或者橫過道路，應當走人行橫道或者過街設施 通過有交通訊號燈的人行橫道，應當按照交通訊號燈指示通行 通過沒有交通訊號燈 ...