1樓:唱纓
轉彎讓直行,而且你又是無證的,責任當然在你,但還得看具體情況,對方有無過錯行為
電動三輪在十字路口突然左轉與直行車輛最相撞'機動車直行|請問責任劃分如何?最好請交警同志給予答案 20
2樓:匿名使用者
應由交警作事故責任認定。
第六十八條 非機動車通過有交通訊號燈控制的交叉路口,應當按照下列規定通行:(一)轉彎的非機動車讓直行的車輛、行人優先通行。
所以電動三輪一定是有責任的。
直行車輛有沒有責任取決於有沒有過錯並對事故發生起了作用。
3樓:匿名使用者
都有責任,不過電動三輪車的責任更大
直行車輛走非機動車道與右轉彎車輛發生碰撞如何定責
4樓:匿名使用者
1、機動車不允許非機動車道行駛,因為分道通行。所以發生事故責任大。
2、遇到前方擁堵或緩行,不能從兩側穿插。
3、借用非機動車道右轉彎也不行。
4、轉彎讓直行,也有它的特殊一面。比如交通法規定,前車左轉或掉頭,直行後車禁止超車,只能等候。
5樓:九州天極之光
從描述來看,可能是右轉彎車輛責任稍大些。
根據《道路交通安全法實施條例》中的規定:「在沒有方向指示訊號燈的交叉路口,轉彎的機動車讓直行的車輛、行人先行。相對方向行駛的右轉彎機動車讓左轉彎車輛先行。」
根據此條規定來看,總體上來看轉彎車輛讓直行車輛。右轉彎車輛在右轉時,應當觀察過往車輛,雖然機動車在非機動車道上,但如果直行訊號燈亮綠燈的,右轉彎車輛應當注意避讓直行的機動車與非機動車。
6樓:匿名使用者
轉彎車輛全責。因為車輛右轉彎時路權最低。對方車輛違法在非機動車道行駛不是造成事故的主要原因,原因在於你沒有在轉彎時確定條件是否允許。
另外,對方走非機動車道和你們雙方事故是兩件不同的事,實際處理時也會分別處理,對你們雙方事故以你方責任處理,然後對對方車輛違法走機動車道單獨處理
7樓:百度使用者
直行車全部責任。第一,機動車不應在在非機動車道行駛;第二,可以看作是違章超車。
直行電動車和左轉彎機動車相撞該如何劃分責任
8樓:九州天極之光
電動車和機動車相撞,交警的一般判罰都是機動車主責。
因為電動車相對於機動車來說是弱勢,而且機動車都有保險,因此大都是偏向非機動車。
9樓:匿名使用者
那就要看有幾個紅綠燈了,如果只有一個紅綠燈,無論是電動車撞機動車,還是機動車撞電動車。就是機動車全責,如果是兩個或兩個以上就有一方是闖紅燈了,闖紅燈肯定要負責,但是具體情況要由交警判定。
10樓:果斷做事
肯定有一個闖紅燈了,誰不遵守交通規則誰負責
本人直行摩托車與左轉彎小轎車相撞怎麼判定責任?
11樓:匿名使用者
依據《中華bai人民共和國道路du
交通安全法》>>第七十六條zhi第二dao款:機動車與非機動車駕駛專人、行人屬之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,機動車駕駛人已經採取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任,如果對方沒有證據證明你物件有違法情節,那麼對方應當承擔全部責任。
依據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條 機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,除應當遵守第五十一條第(二)項、第(三)項的規定外,還應當遵守下列規定:
...(三)轉彎的機動車讓直行的車輛先行;
因此轎車應該是主要責任,甚至是全部責任,你可以要求保險公司定損在做決定
12樓:匿名使用者
他可能會被判定六成責任或全部責任
非機動車左轉彎與直行的由南向北機動車相撞，非機動車逆行。誰的責任大速答
雙方應當各半。非機動車路過路口時既應當按照訊號燈的指示通行，又要按照規定回的車道騎行，而答非機動車騎行人卻逆行左轉，不看直行車道上是否有機動車行駛，因而造成了機動車與之相撞的事故，所以非機動車騎行人要承擔相應的責任。機動車雖然是直行，但司機應當隨時觀察路況情況，且過路口時應當減速慢行，發現非機動車逆...
機動車與非機動車相撞,非機動車闖紅燈的情況責任怎麼劃分
你是屬於機動 抄車一方嗎？如果你是襲機動車一方，你全責，那麼非機動車方的醫療費用可以通過保險公司來報銷，非機動車方也不會對你有更過分的要求。對你的影響來講，只是第二年你的保險費用可能會有上浮。建議可以選擇自己認全責！1 事故bai 責任的認定應該沒有什麼大的du問題。zhi即使定同等責任，機動車也要...
非機動車逆向在機動車道與機動車相撞，我該怎麼辦
1 電動車屬於逆向行駛。2 你是主路，但是否兩個人都沒有剎車，是誰撞像的誰。3 摩托車好多城市好多地方都不允許上路，你要弄清你在的那條路是否允許摩托車行駛，證件是否全。4 對方辯護還是要從機動車和非機動車的角度，機動車不可推脫責任，佔比問題。5 最後停在的車道不作為認定事故的主要依據，要看發生時的情...