1樓：專業交通律師
如果交通隊已經認定機動車全責，**還有主次之分呀。如果隊事故責任不服可以向上級機關部門反映。
2樓：斯格利
已斷全責沒有賠償主次之分.一切都是全責一方的.不服起訴.
3樓：匿名使用者
首先，你要確定法律是保護弱者為先的，相對於機動車來說，非機動車是屬於弱者。
其次，在事故中，在判明責任之後，法律還規定機動車還需多承擔點損失，注意，是「損失」而非「責任」，就是說，如果非機動車是主要責任，而機動車是次要責任的話，很可能結果是雙方平均承擔損失。
所以，你說的非機動車已經是沒有責任的情況下，肯定是機動車承擔全部責任和損失的！
4樓：淳澍
有 去年出的 機動車和非機動車一樣
5樓：二民哥
中華人民共和國道路交通安全法》
第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
非機動車與行人發生交通事故，行人是次要責任，非機動車承擔主要責任是什麼？
6樓：匿名使用者
機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的損失超出交通事故責任強制保險責任限額的部分，機動車一方有事故責任的，由機動車一方按照下列規定承擔賠償責任：
(一)機動車一方在交通事故中負全部責任的，承擔100%的賠償責任;
(二)機動車一方在交通事故中負主要責任的，承擔80%的賠償責任;
(三)機動車一方在交通事故中負同等責任的，承擔60%的賠償責任;
(四)機動車一方在交通事故中負次要責任的，承擔40%的賠償責任。
我的車買了全保，交通事故中被定了全責，請問保險公司會報麼？定主要責任，和次要責任有什麼區別？可是我
7樓：
首先，你自己的車子損失交強險是不管的，交強險只保障事故中對方的損失。你的車子想盡快提出來需要注意以下幾點：積極配合交警等部門對車輛進行檢驗定損、積極和交警溝通什麼時候可以放車、必要的時候你現在交警隊交上幾千塊的押金把車提出來（押金是交到交警隊留給傷者看病用的，除了看病之外的用途交警不會放款給傷者，而且這些錢交警也不可能佔位私用。
傷者出院後，保險會賠付你一大部分的損失，你可以要求傷者在你押金的基礎上對你多退少補）
2.交強險能全額賠付對方兩個人的醫療和住院費用。交強險能保的藥費上限是一萬元。對於這次事故來講應該是足夠了。
3.交強險能賠付對方的誤工費和營養費 護理費。交強險對誤工和護理費的賠償上限是十一萬元。更是足夠了。
4.我的車損只能自己掏腰包了。把傷者的問題處理好就謝天謝地吧，遇人不淑，早點解決早點買個順心。
5.最後提醒一點，去醫院和傷者的主治大夫見見面，告訴他說你要走保險的，讓他給傷者用藥的時候使用醫保用藥。這句話很管用的，防止醫生亂用藥，給你報保險造成困難。
歡迎追問o(∩_∩)o望採納
機動車與非機動車發生交通事故，責任怎麼劃分
如果機動車是正常行駛，非機動逆行，那麼責任就是非機動車的。機動車無責。道路交通事故就是看雙方在道路行駛中有哪些違法行為，只要有違法行為的都要承擔相應的責任，你說的事故中，機動車正常行駛，這個還要包括是否超速，超載，是否有違反訊號燈指示等等，要是機動車儘管靠右側行駛，但有其他違法行為，那麼機動車要承擔...
非機動車發生交通事故如何處理，非機動車與非機動車發生交通事故怎麼處理,責任怎麼劃分
你的問題太模糊了 你都不知道他從哪個方向過來，可見你應該負全責。原因有21 你轉彎未打轉向燈是違規行駛。2.你行駛過程中注意力 不集中是車禍的主要原因從你的補充問題看對方兩種情況都肯能，即可能是隨著你轉彎，也可能是反向超車佔道行駛。就這兩種可能的話你是可以追回你的部分賠償的但是從你問題中看到你併為通...
機動車與非機動車交通事故責任認定
責任劃分要等交通事故認定書才能知曉。三輪車要看是什麼型別的三輪車，如果是人力和電三輪車是按非機動車算的，燃油的是按機動車算。如果你是嚴格遵守交通規則的駕駛，對方屬於非機動車，那麼對方全責你也要承擔10 的，如果你是次要責任承擔40 同責你承擔60 你是主要責任的話承擔80 如果對方是按照機動車算的，...