1樓：藍鷹居士
你的問題太模糊了
你都不知道他從哪個方向過來，可見你應該負全責。原因有21、你轉彎未打轉向燈是違規行駛。
2.、你行駛過程中注意力 不集中是車禍的主要原因從你的補充問題看對方兩種情況都肯能，即可能是隨著你轉彎，也可能是反向超車佔道行駛。
就這兩種可能的話你是可以追回你的部分賠償的但是從你問題中看到你併為通過交警解決，可見是私了的，也就是說你要追回你的部分賠償金，你需要收集現場證據，和責任認定。而這些你都沒有，那麼你怎麼去追回？
通過 私自解決的方式肯定是行不通的啦，因為現在人的素質可是有待商諈的。如果通過法律的話你又無法提供證據，法律也幫不了你。
因此你就人栽吧，就當破財消災
呵呵 最後希望你以後可要小心的，這年月馬路殺手太多，為你的生命安全考慮，上路多個心眼，交通安全要牢記，寧停三分莫爭一秒，往往 《 生死時速 》 就在那分秒之間
2樓：匿名使用者
他主要責任%60以上 (如果確定逆行他的責任%70以上） 你次要責任%40以下（如果你沒打轉向拐彎 估計在%35--%40
如果按 1000元算 你也就 400元內了事 交警會這樣處理的
3樓：匿名使用者
當時用該打110的，你已經給人錢了，說明你已經承認了，要是肯定要不會來了，以後小心點就好，安全第一，平平安安就好，那錢消點小災還是不要太計較了。
非機動車與非機動車發生交通事故怎麼處理,責任怎麼劃分????????
4樓：排憂解難好幫手
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條第（四）項的規定，電動自行車屬非機動車。你所稱的交通事故為兩輛電動自行車相撞，為非機動車之間發生的交通事故。正常的處理程式為：
保護事故發生現場，並向當地交警部門報警，由交警部門對交通事故作出《交通事故認定書》，綜合事情的經過來認定你和肇事者各自應當的責任。你可依據《交通事故認定書》與對方協商解決你人身和財產受損的問題，協商不成的可向法院提起民事訴訟。 如果本次事故發生後你們並未報警，交警部門也未作出《交通事故認定書》，而你確實有人身和財產損失的，只要當事人能提供充分的證據，證明事故發生的基本事實、成因，仍然可以和對方協商賠償事宜或者向法院提起民事訴訟。
你們雙方責任承擔的比例按一般侵權責任來確定，即按你的故意或過失與對方的故意或過失來確定責任的承擔。具體承擔比例由你與對方協商確定或者由法院結合案件情況來認定。就你所說，一方喝酒，一方逆行，雙方都是有責任，具體責任大小，將會有交警部門確定。
非機動車與非機動車發生交通事故怎麼處理,責任怎麼劃分????????
5樓：匿名使用者
你這個事故交警劃分的責任沒有問題，首先你逆行違法在先，其次轉彎時沒有注意避讓後方的車輛，導致和你後邊的車輛發生刮擦，也就是你把人家颳倒了。同時對方也是逆行，也有違法行為，因此裁定你是主責，對方是次責。
關於賠償，你們雙方的**費、維護費、護理費等，都加在一起，你承擔70%，對方承擔30%。
機動車與非機動車發生交通事故怎麼處理？
6樓：生活小當家老
回答這個主要看是哪個的全責
那個的責任
提問二輪電動車全責，我怎麼還賠付無責賠償呢我正常行始，電動車闖紅燈
回答誰說的
提問交警啊
回答必須喊他賠錢
打**給保險公司
提問他給我修車，我的是計程車
回答他給你修車肯定不用賠錢了撒
提問保險公司也認可的，賠了1800
回答那不就得了
你還想要額外的什麼誤工費之類的嗎？
這不得行的，除非人出事
提問這個是正常的？想也白想啊，他也沒保險
回答給你把車修好就已經賠償樂
親這不管保險的事，他把你車子撞了，只需要把撞的那點修好就行了更多16條
機動車與非機動車發生交通事故應如何處理？
7樓：藍天白雲
朋友你好！
因為你沒有提供事故的現場圖？ 摩托車是什麼樣的行駛方向呢？這個 在事故的責任認定中非常重要，不管怎麼樣，機動車在非機動車道行駛，本身也是有責任的，目前你只能聽從警察的事故責任認定以後再作打算！
8樓：上海結伴網
機動車作為高速運輸工具，對行人、非機動車駕駛人的生命財產安全具有一定危險性，發生交通事故時，應當由機動車一方承擔民事責任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任。《道路交通安全法》第76條第1款第2項規定：機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，且機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。
從目前各國規定的發展趨勢看，有些國家已從過去採用的過錯原則、無過錯原則，發展到嚴格責任原則，即對機動車與非機動車及行人發生交通事故，由機動車一方承擔責任。但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，且機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，可以減輕責任，以體現對行人、非機動車駕駛人的保護。
9樓：
有人傷的交通事故，交警必須出具責任認定書的，現在助力車車主不要盲目的賠錢，等交警把責任劃分清楚了再賠，賠多賠少是按責任比例來賠的。摩托車駕駛員受傷，他給人的感覺是，誰導致他受傷誰就應該全部賠他。問題是交通事故賠償是要按責任來賠的，所以催著交警叫他們儘快做出公正的責任劃分。
不管怎麼說摩托車車主受了傷，出於人道，助力車車主應該主動的去處理這件事，千萬別不理不採的。
10樓：沒錢好男人
先不要墊付醫藥費，因為摩托車本身有交強險的，可以有保險公司先墊付1萬元，超出這部分後再考慮墊付。 你只要去看望下他就好了 因為摩托車自己有責任的
11樓：穰洲夏侯浩廣
很不幸,只要發生車禍不管誰對誰錯,對方是非機動車,那機動車永遠都有錯,具體賠多少就不清楚了
非機動車與非機動車發生交通事故怎麼處理
12樓：西瓜芥末
我認為可能雙方都有責任哦。
她向右變換車道的時候，要確保不影響直行的車輛並且要打方向燈。
你在行駛過程中，看到有緊急情況沒能及時剎車。
你的責任應該比她要小些。雙方都有責任，她主責，你次責。
下面就等交警調查清楚之後，也等她**結束之後，看看損失情況，然後雙方按照交警出具的事故責任認定書進行協商賠償。
有關非機動車交通事故的處理
理論上以機動車論bai他變道引起的全責 du或主要責,但得是zhi證據明確 dao的情況下 非機動車參版照吧?最起碼 權主次責任吧?一般這個問題賠償如果雙方都是相等狀態,例如都是同一種車,應該按照看誰損失大,如果不一樣,例如大車和小車,一般慣例是大車或看似強勢一方賠多些,向你這樣情況一般應該是調節,...
機動車與非機動車發生交通事故，機動車違規全責，這樣沒有主要責任和次要責任的分別嗎
如果交通隊已經認定機動車全責，還有主次之分呀。如果隊事故責任不服可以向上級機關部門反映。已斷全責沒有賠償主次之分.一切都是全責一方的.不服起訴.首先，你要確定法律是保護弱者為先的，相對於機動車來說，非機動車是屬於弱者。其次，在事故中，在判明責任之後，法律還規定機動車還需多承擔點損失，注意，是 損失 ...
機動車與非機動車發生交通事故，責任怎麼劃分
如果機動車是正常行駛，非機動逆行，那麼責任就是非機動車的。機動車無責。道路交通事故就是看雙方在道路行駛中有哪些違法行為，只要有違法行為的都要承擔相應的責任，你說的事故中，機動車正常行駛，這個還要包括是否超速，超載，是否有違反訊號燈指示等等，要是機動車儘管靠右側行駛，但有其他違法行為，那麼機動車要承擔...