1樓：區潔亥恬暢
你要看，再什麼方面，比如算資料~~那麼繁瑣的資料只能用電腦代替人腦來算~~
但是電腦又需要人來控制，所以這方面是不能代替的
2樓：禽宛丁依波
不會的最起碼不會像我們這樣在這裡問答!
3樓：墨翮柏瀚昂
理論上講，幾乎不可能，不過現在有些近似模仿人類思維方式的器件和演算法，可以使得計算機的邏輯方式在形式上儘可能接近人類（要實際達到還是不現實），比如神經網路模組和神經網路演算法。
4樓：汗白邶亭
人腦當然比電腦好了.
沒人的腦袋研發怎麼會有電腦
5樓：嚴瑾勞書文
因人而意.
人類的電腦是世界上最大的圖書管的50倍容量.
要看你怎麼用了.會不會用咯.
電腦都是人腦創出來的.無數人的結晶..
個人覺得不能.
6樓：翁典司馬家馨
不能電腦的程式還是人編的呢
7樓：滑艾香雪
這個問題
看你解決什麼問題
情感~~~好象不能~！
別的電腦能的
你不能的
就能代替
8樓：盧霜從馳文
人腦有思想，電腦只是一個機器
,怎麼能代替。
9樓：苟啟光黛
不會，因為電腦也需要人控制，是人創造出來得
10樓：黨捷益悅心
不能,電腦只是工具而以
11樓：兆青五安珊
計算機具有超強的記憶能力
、高速的處理能力、很高的計算精度和可靠的判斷能力。人們進行的任何複雜的腦力勞動，如果可以分解成計算機可以執行的基本操作，並以計算機可以識別的形式表示出來，存放到計算機中，計算機就可以模仿人的一部分思維活動，代替人的部分腦力勞動，按照人們的意願自動地工作，所以有人也把計算機稱為「電腦」，以強調計算機在功能上和人腦有許多相似之處，例如人腦的記憶功能、計算功能、判斷功能。電腦終究不是人腦，它也不可能完全代替人腦；但是說電腦不能模擬人腦的功能也是不對的，儘管電腦在很多方面遠遠比不上人腦，但它也有超越人腦的許多效能，人腦與電腦在許多方面有著互補作用。
12樓：戈遠源雅嫻
電腦是人的智慧的整合件
不會代替的
13樓：圭帆召胤
我覺得永遠不能！電腦始終是執行指令，而且是不帶感情的執行，雖然機器人有了思維，但一直就不可能有情感世界！
14樓：齊俊赤彤
不會的，因為電腦始終他是得按照人類事先編好的程式執行，不能隨機應變。可以說的是死板。而人類的大腦會看到不同的情況隨機應變的。
15樓：板麥瀧鴻飛
當然不能，電腦也不是人發明的麼，必竟要用電，人不用電也可以照常生活
16樓：易書科技
計算機又稱「電腦」，它能代替人的大腦嗎?答案是不能，至少目前不能。
現在的電腦，計算數字的功能比人腦強。但是，人腦的特點是複雜，雖然人腦只有一千多克，它包含上百億個神經細胞和上千億個小細胞。它們之間的網路聯絡，人類目前還不瞭解，但是人腦卻還具備除計算以外的各種複雜功能，計算機尚差得遠。
在「計算」速度上，或者在簡單的重複性動作上(如記憶某個**號碼等)，計算機優於人類，使用計算機能節省大量人力、物力。
在設計性的、決策性的、藝術性的、感情性的能力上，「電腦」比不了人腦。小孩一眼就能從服裝、表情、動作上，認出自己的母親，而機器人要做到這一點就非常困難。從這個意義上說，最大的計算機，不如一個六歲的孩子。
有人預言，能模仿人腦功能的計算機，需要一個省那麼大。現階段，日本的機器人技術比較先進，但是像***故事「鐵臂阿童木」中的那些機器人，也只能是「幻想人物」，還沒有真正問世。
總之，電子計算機（電腦）在某些方面優於人類，但代替不了人腦，至少目前是這樣。這是因為「電腦」是按人設計的程式工作的。
電腦真的能代替人腦嗎
17樓：匿名使用者
肯定是不能啊，雖然電腦現在用的越來越廣泛了，而且系統也越來越智慧化，但是還是代替不了人腦，人腦可以控制人的思想、情感，但是電腦是沒有這個功能的，當然還有其他更多也是電腦代替不了人腦的。
電腦真能比人腦聰明,機器終能取代人類嗎?
電腦在將來會控制並代替人腦嗎？
18樓：廣西師範大學出版社
在我們置身的這個時代裡，似乎到處都被資訊科學充斥著。其實，現代資訊科學技術巨集偉的思想以及知識體系，都是人類文明史中最值得引以為自豪的財富和智慧的證明。而關於資訊時代的發展和成就，也是推動時代發展前進的最大動力！
電腦已經是一種十分普及的物品，是辦公以及日常生活中的娛樂首選必備物品。網路技術的普遍應用帶領我們邁入了一個嶄新的數字化資訊時代。電腦技術的發展速度讓人們不禁感嘆發展速度之快，而此時也會有人不禁問道，越來越先進的電腦在將來會控制並代替人腦嗎？
電腦就是我們日常生活中廣泛應用的計算機，它為我們的工作和生活中很多方面都提供了很大的方便。由於其智慧化的發展趨勢，所以不僅有人會懷疑電腦會不會超越人腦，並控制人腦。但是，有一個事實使我們不能忽視的：
不管電腦在怎麼發展，用途有多麼廣泛，功能多麼的人性化，依然改變不了它只是一個具有超級能力的白痴的事實。
電腦只是一臺去執行人腦發出特定指令的機器，最終的操控並處理資訊的依然是人，很顯然操控著和執行指令的工具在本質上還是有很大的不同的。當然，這並不是說電腦就真的不會處理資訊，只是它和人腦處理資訊是完全不同的兩個概念而已。
人們根據社會經驗的總結、自然法則以及規律編制出了電腦程式。人們所面臨的許多工作和生活中的新問題以及一些需要探索才能解決的難題，就需要用到電腦的智慧化的程式來解決了。這樣的話就會產生疑惑的結論：
凡是電腦可以解決的問題都不再需要人們的智慧，而人腦只需要處理電腦不能解決的問題。那麼，電腦真的就永遠不會產生智慧了嗎？現在這樣說似乎有些為時尚早！
我們目前所使用的電腦是通過高低電位和邏輯閘實現的。而將來的發展方向卻是生物晶片或者量子器件，工作原理和現在電腦的本質完全不同。因為生物晶片與生物學水平是一致的，而量子器件則是在微子、光子更深一些的水平上，而在這種情況下製造出的計算機可能會達到人腦的水平。
電腦本身並沒有任何的情感能力，更無法具有和人類一樣的智慧。所以科學家們一直以來夢寐以求的事就是將人類的觀察、理解、情感生成的各種能力賦予電腦，製造出富有「感情」的計算機。高智慧電腦的產生能縮短很多科研專案需要的時間，一項原本需要數十年才能完成的科研專案，在智慧電腦的幫助下也許很快就可以得出結果；對於一些無法解開的數學定理，也可以很快的做出合理的證明；許多曾經沒有答案的問題都會得到一個新的解釋；至於那些醫學上攻克不了的疑難絕症也將不再是難題；各種人們需要的軟體無需再花費大量的資源去開發……
在我們未知的明天，一旦高智慧的電腦擁有情感能力，就會逐漸健全智力方面的發展，為人們帶來更多的方便。但是，與此同時也有另外一些科學家對此發展表示擔憂：假如真的製造出會「思考」的電腦，電腦的能力將比現在至少強大100萬倍以上。
高智慧電腦的產生可能會對人類構成很大的威脅，它們利用強大的智慧工具，不僅能夠輕易的就設計並製造出一些可怕的化學毒劑、生物病毒、以及基因等方面的高階**；而且能夠不費吹灰之力就輕易的破解任何密碼和資訊，盜取一些別人的保密資源；而且各種電子系統也可能被它們干擾、破壞、甚至摧毀，引起軍事、經濟、管理等方面的混亂……這種能力如果被一些不法之徒得到，造成的後果更是無法想像且難以控制的。
而且人類的價值體系也會受到嚴重的威脅，因為在智慧電腦面前根本不存在聰明人，科學家也只配為它洗一洗試管。一切的進步和發展將要全部依靠電腦來完成，人類將不再有成就感，成為電腦的延伸部分，曾經的眾多理論和學科都失去原有的價值。總之，曾經維繫社會運轉的人類將失去所有的價值和意義並徹底崩潰。
真的到了那個時候，究竟是誰在控制誰呢？
在生物不斷的進化和發展中，人類因為智力優勢而成為了這個世界的主宰者。但是科技的飛速進步不得不引發我們的思考，假如產生智慧化的電腦，而且要比人類聰明很多，究竟人們會不會被智力更強的電腦取代呢？也許有人害怕那種可怕的時代會真的出現，但可能還有人喜歡那個未知的時代，一切都需要我們更努力的去探索……
智慧電銷機器人真的可以代替人工業務嗎
傳統電銷似乎已經被人工智慧取代，電銷新產品靈音ai智慧機器人已經誕生。靈音電銷機器人是一款可以替代電銷人員的機器人產品，它可以像電銷人員和那樣和客戶對答如流，也可以模擬電銷專家和客戶打 電銷機器人可以主動篩選客戶意向，後臺檢視一目瞭然。後臺還有錄音和文字翻譯的功能，機器人和客戶撥打 的音訊都會完整的...
女兒能代替父親起訴嗎，女兒能代替父親起訴嗎？
可以的 繼承法上規定父親死後子女有繼承權 繼承的不僅是財產還包括債權和債務 所以說她可以繼承她父親的債權 借條如果沒約定期限 一般情況下是兩年 你那借條是三年 要看在這三年中債權人是否追究過債權.如果追究過 那訴訟時效要重新計算.1，她可以作為債權的繼承人，向你姑姑主張債權，當然包括訴訟。2，借據上...
人腦能戰勝電腦象棋嗎，為什麼人和電腦下象棋人很難戰勝電腦？
原因其實很簡單，因為電腦的計算能力本身就遠遠高於人腦。即使是象棋大師，他們對於棋路和棋路的計算只能是人工計算 感覺 經驗。也就是說，他們在選擇正確著法時，根本無法對所有的著法都進行一一計算，根本無法對所有的著法都進行一一對比，他們的選擇總溶入一定的感覺和經驗，然後再做出選擇。而電腦擇不同，它每走一步...