1樓：小葡萄籽粒
這個還是要看人的。日久生
情的青梅竹馬還有最後結婚但是卻以出軌離婚為結局的。一見鍾情，更多的是在第一眼就喜歡上那個人的臉氣質或者身材。很多人都覺得這樣的感情不會持續很久，但就是有些人就一直喜歡了。
所以說感情的穩定是不能憑藉感情的長短來判定的。更重要的是這段感情中的兩個人。
2樓：請叫我作文哥
感情這種東西不能以偏概全的單獨去說一見鍾情好還是日久生情好，畢竟人家有些一見鍾情的就過了一輩子，可同樣也有日久生情的過了一輩子。
但我認為，還是日久生情穩當些。畢竟一見鍾情是一瞬間的事情，感情突然產生，然後在一起的話，大家都對彼此很陌生，有可能慢慢接觸後才發現一切都不適合，這樣的感情起伏會很大，不確定的危險很多。
日久生情則是因為經過了長期的相處，大家對彼此都是有一定了解的，漸漸滋生的感情是在相互瞭解對方的基礎上建立的，這就說明彼此的生活習慣，個性等等都是覺得很合適的。對對方的生活圈子也是有一定的接觸，所以真正在一起的時候就不會有太多的矛盾和不信任之類的。這樣的愛情我個人覺得可能更加的能經受住很多的考驗和磨難吧。
3樓：匿名使用者
當然是日久生情了。因為日久生情是在工作或者學習生活中相識相知相愛的，這樣的感情是一點點積累起來的，是不知不覺中產生的，對相貌、品質、性格等都有一定的瞭解和認可，當然感情就比較長久。
一見鍾情往往相中的是容貌，當然也包括氣質。屬於外貌協會的，但是對於性格呀愛好呀，是否聊得來都未可知。所以，一見鍾情後面常常還跟著一句再見不行。
4樓：匿名使用者
這個問題我來回答你。鍾情和日久生情，哪個更主要？日久生情，更穩定一些。
一起時間長了就會日久生情，所以這樣的感情是牢不可破的。所以人在一起會產生，許多感情。真的，感情是基礎牢固，不像一見鍾情，一見鍾情我認為是不可牢固的。
見鍾情和日久生情，日久生情更主要。都會感產生這樣的感情，所以感情基礎是了不可破的，書要有了感情，感情就奠定了基礎，基礎是很牢固的。是不是倆人在一起？
一見面兒一見鍾情，一見鍾情是也得經過日久見人心所以每更看好曰久感情是更穩定一些，吧如果我的回答對你有幫助請釆納謝謝。
5樓：匿名使用者
在很多人的心裡，一見鍾情似乎是愛情裡最高境界的邂逅方式。第一眼就認定了彼此，這豈不是真正毫無雜質的愛？
可細細一想，便知一見鍾情有點不靠譜。在對一個人一無所知的情況下，突然心生好感，原因無他，不過是因為對方的皮相。說到底，一見鍾情就是因對方的外表而心生好感。
再直白點，這就是以貌愛人，因對方的美色，而心生愛意。
與一見鍾情相反的，是日久生情。兩個人第一眼可能沒感覺，相處久了，瞭解深了，慢慢地產生了感情，由此可見，日久生情這事兒比一見鍾情顯得靠譜多了。第一眼，都沒看上對方，或者沒什麼特別的感覺，說明雙方的感情不是建立在不經久放的外貌上的。
等相處下來，卻發現兩個人內心的交流頗為契合：三觀一致，愛好相同，越相處越愉快，而且，雙方的底細也都打探清楚，感情的根基自然就牢固了。說到底，世間所有的感情都是如此，再出色的外表，看久了，當初的澎湃總會漸歸平靜。
唯有內心，才能讓人慢慢生出細水長流的感覺。
6樓：匿名使用者
我個人認為一
見鍾情和日久生情這兩種情況，感情哪種更穩定？我認為日久生情的感情更穩定。因為一見鍾情是眼緣，可能你最想是覺得眼緣是你選擇的物件，但是在日後的相處之中，你就發現很多地方與你你想象的不同，這個時候就跟日久生情就不同了。
是在兩人相互之間慢慢的接觸中產生了一種相互認識，相互瞭解。相互喜歡。相互寬容。
覺得對方就是這一生自己要找的人。然後進入兩人相愛。在這過程中有矛盾，也有理解。
像這種感情就比較穩定。所以我個人認為一見鍾情，沒有日久生情的這種感情根本更穩定。
7樓：匿名使用者
一見鍾情即乍見之歡，你需要慢慢去培養感情。
日久生情即相處過後久看不厭 ，
如果可以選擇，你想要選一見鍾情還是日久生情呢？
不管是哪種感情，最穩固的也只能是性格合適的，一見鍾情，當新鮮感過後，該如何維持感情呢？靠的就是彼此的性格了，性格合適，感情方能長久 。
日久生情則少了一些激情，少了一些山盟海誓和轟轟烈烈，但日久生情的兩人性格就一定很合適嗎？倒也未必。
哪種感情都很好，只要那個人是對的人，一見鍾情和日久生情又有什麼區別呢？性格合適，感情方能長久。
8樓：i青城劍仙
這個應該還是很明顯的吧。所謂一見鍾情，從字面意思上就是說，見到對方的第一面就喜歡上對方。但是這種情況下，這種喜歡還是很淺薄的，大部分都是停留在外表層面上，也就是喜歡上對方的顏值，容貌。
但是容貌這種東西會隨著時間流逝而不在，所以一見鍾情也顯得不是很靠譜。
而日久生情就是兩個人在一起一段時間之後才確定關係。既然兩個人已經相處過一段時間，雙方也有了更深刻的認識，而且兩個人也磨合得很好了。這種情況下，一旦兩個人確定關係，這種感情無疑會更加穩定。
綜上，我認為還是日久生情的感情更加穩定。
9樓：匿名使用者
日久生情更穩定，一見鍾情給人第一感覺就是不靠譜，一見鍾情可能是因為她的容貌、她的一個微笑、她給你的第一感覺，但是一個人是多變的，你能從第一眼就確定她是你認為的那樣的人嗎？而日久生情就不同了，在相處的過程中完全瞭解你這個人而喜歡你，這樣的感情更長久更穩定！！
10樓：小小麵包車
一見鍾情是指兩個人一見面就喜歡上了對方！日久生情是指兩個人相處的日子長了就會產生感情。
一見鍾情的現在也很常見，相處了沒幾天就選擇在一起結婚了，但是，後期離婚的也不在少數。造成這樣的後果的原因就是不瞭解，對待感情和事物太過於感性，憑著感覺來，這樣的感情不牢靠！
再來看，日久生情就比較靠譜了，因為兩個人見了面然後慢慢的相處，充分了解了對方，有什麼缺點，有什麼優點都清楚了，就能決定是否在一起，路遙知馬力日久見人心，只有相處的時間長了才能瞭解對方，然後這期間的感情可能會得到昇華，慢慢的由愛情轉為了感情，再由感情轉為了親情，這樣的感情更穩定！
11樓：匿名使用者
相對來說，相比較而言，從概率上來講，還是日久生情的感情比較穩定，因為是日久生情嘛，兩個人對彼此都相互瞭解，對對方一些好的壞的優缺點都有一定的瞭解，在一定的程度上也能夠接受的，所以才能夠對對方鏟產生情愫，這就是日久生情的好處，而一見鍾情基本上是對外表的看重，對內心是缺少接觸的，對方的性格，還有哪些習慣都是接觸的比較少的，相互之間瞭解的就不是深入，這樣如果兩個人在一起的話，會因為新發現的一些習慣，由於不能夠遷就對方，可能會產生許多矛盾，這就是一見鍾情的不完美之處，當然，兩個人一旦產生了感情了，還是希望能夠很好的走在一起的
12樓：匿名使用者
在很多人的眼裡，一見鍾情似乎是愛情裡最高境界的邂逅方式。可仔細一想，就會發觀一見鍾情有點不靠譜。在對一個人一無所知的情況下，突然心生好感，說到底就是因為對方的外表而心生愛意。
而日久生情，那就是兩個人第一眼可能沒感覺，相處久了，瞭解深了，慢慢地產生了感情，由此可見，日久生情比一見鍾情的感情更靠譜，更穩定。
13樓：江淮一楠
根據斯坦伯格的「愛情三角形」定律，愛情由三個部分組成：激情、親密與承諾。從這個框架出發，我們可以發現，一見鍾情充分體現了愛情中激情的真實性，而日久生情則體現出了親密的真實性。
它們都是愛情的一部分，都很真實，彼此之間沒有明顯的高下之分。
世俗對愛情的高下判斷往往以「能否天長地久」作為標準，但無數文藝作品中謳歌的飛蛾撲火一般的狂熱愛情分明在述說一個事實：人類同時也很渴望強烈的情感體驗，只是因為它的力度太強，而且狀態難以穩定，所以人出於恐懼和自保，常常必須要控制自己遠離甚至貶低這種情感模式。
一種最常見的貶低模式就是：激情不是真正的愛情，真正的愛情應該要能經得起時間的考驗。但實際上，「能經得起時間考驗」，這個標準本來就是人定出來的，而非什麼絕對的真理。
如果兩個人不能長久平和地相處，但一見鍾情時的那種狂喜卻長久地銘刻在了心中，那麼這樣算不算是「經住了時間的考驗」？看，標準都是見仁見智的。
所以，我覺得從客觀上去計較哪個更真實、更好其實沒多大意義。
愛情是一件主觀的事，每個人的愛情如人飲水冷暖自知。適合自己的，能夠給自己帶來真實的喜悅與幸福感的，就是好愛情。
14樓：匿名使用者
從表面上來看，一見鍾情似乎比日久生情要不夠穩定，但這不一定。如果兩人一見鍾情、一見傾心，後期相處中能夠彼此瞭解、彼此欣賞、彼此扶持，度過感情的磨合期，那麼一見鍾情也是可能穩定的；而日久生情在前期就比較平淡，很多這樣的感情還未等到生情就已經散了，如果能夠度過感情的平臺期，日後的相處會比一見鍾情更加順暢，少了許多爭端與磨合。所以，穩定與否主要在感情雙方的經營。
15樓：匿名使用者
被荷爾蒙作祟的一見鍾情，逃不過心生情愫的日久生情。
愛情這個東西，看你定義的是想要刻骨銘心的愛情，還是涓涓流水廝守一生的愛情。
一見鍾情是交往的開始，是沒有時間限制的，你可以隨意放肆大膽的表達愛意，喜歡這種東西捂住嘴巴也會從眼睛裡跑出來，所以眼睛會替你證明。
日久生情的陪伴最能感動，在一起的日子裡，每一件小事都是他在偷偷愛著你的證明。如果讓我選擇我會選日久生情，慢慢的瞭解他，接納他，讓他進入你的生活，感受你的喜怒哀樂，這樣的愛情會更加真誠。
最近我極度討厭從我身邊走的那些人，還不如一開始就沒有遇見，也不至於分別時這麼痛苦，希望未來人生的路你們會走的更好，但我不想讓人進入我的生命了，感情的付出會是離開的結局，太痛苦了……
一見鍾情和日久生情你更傾向哪個？為什麼？
16樓：晚七戀
我更傾向於日久生情。
始於顏值，陷於才華，忠於人品。
即使是一見鍾情，最後也是要由雙方的內涵支撐，才能走下去。
日久生情，是在雙方已經互相瞭解了，認可對方的人品才華，才產生的情愫。一見鍾情在我眼裡太膚淺，也不穩定，很有可能在雙方瞭解之後，就會崩盤。
愛是在一瞬間產生的，無論是初見之時，還是在相處過程中。一見鍾情，可能是因為對方的顏值，可能是那一瞬間對方給自己帶來的感覺，一見鍾情的感情，因表面吸引產生。日久生情，對方呈現的是真實的自己，你愛的也是真實的對方。
一見鍾情愛的是對方的表面，日久生情那個瞬間愛的是對方的內在。
外表會看厭，但是和有內涵的人在一起多久都不會膩。一見鍾情的感情，來得快，去得也快。當初喜歡的是對方的外表，等日子久了，外表不再讓你心動了，也發現對方很乏味，這情也就沒有了。
日久生情，和有趣的人在一起，日子只會越來越有趣，兩個人也會越來越愛對方。
日久生情，也證明了雙方合適。兩個人相處了一段時間，能讓對方心動，說明兩個人的相處過程非常愉快。這樣的愛情穩定，細水長流，有能力抵抗很多愛情中的問題，更容易經營好婚姻。
光有喜歡而不合適的愛情，在生活裡顯得太蒼白了。
日久生情固然更禁得起歲月的考驗，但是如果能和一見鍾情搭配在一起，才是愛情最理想的發展模式。一見鍾情讓男男**走在一起，隨著處著的日子久了，卻更加喜歡真實的對方。起於顏值，忠於人品，這應該是每個人都想要的愛情的模樣吧。
喜歡人應該是一見鍾情，還是日久生情
女生更傾向 一見鍾情 還是 日久生情 一見鍾情和日久生情哪個更靠譜 如果一見鍾情就談不上日久生情了 兩者不可能發生在同一個人身上 如果讓我給建議的話 一見鍾情都是衝動的表現 看似浪漫 實則不理智 任何人都是不完美的 兩個人在一起生活 需要接受對方的缺點 而不是總看重對方的優點 真正的愛一個人是要連她...
一見鍾情，明明是見色起意。日久生情，不過是權衡利弊。連白頭到老，都只是習慣使然。出自安逸的書咬人的
真愛是有的，祝你找到真愛！不要為了年齡到了為了結婚而結婚。如果不是父母接受不了真的想一個人過一輩子，愛情也是一種責任和壓力，還是嚮往自由，也許太偏執，個人想法。為什麼不尋找？隨便機會很渺茫 但是你得想想啊 如果有這麼一個人 她可以分擔你的痛苦與不開心 你下班回來累了就可以吃到熱噴噴的飯菜，有個這麼親...
如何看待一見鍾情，你如何看待一見鍾情 日久生情？
喜歡一個人，對一人一見鍾情。對於初戀的人來說是青澀的，對於固執呆板的人來說是幸福的，對於曾經被愛情傷害過的人來說是更是寶貴的。總之，對我而言，對一個人一見鍾情，並不是世俗所說的不靠譜，不真實，花心。而是對感情的另外一種表現。所以，如果你遇到一個你一見鍾情，或者對你一見鍾情的人，只要不是太虛偽的那種，...