1樓：匿名使用者
真愛是有的，祝你找到真愛！不要為了年齡到了為了結婚而結婚。
2樓：
如果不是父母接受不了真的想一個人過一輩子，愛情也是一種責任和壓力，還是嚮往自由，也許太偏執，個人想法。
3樓：滿城北顧
為什麼不尋找？隨便機會很渺茫 但是你得想想啊 如果有這麼一個人 她可以分擔你的痛苦與不開心 你下班回來累了就可以吃到熱噴噴的飯菜，有個這麼親密的人可以跟你分享開心 可以跟你吵架跟你拌嘴等等 這樣的感覺不是很好嗎？
4樓：麥穗陽光
太客觀了 人其實和動物是一樣的，第一本性就是繁殖 異性相吸引。唯一的差距就是人有智慧有控制力，所以本性使然 該愛就愛。無慾無求了還是人生嗎！
總要酸甜苦辣都有的。心態很重要 別太強求就好 ，量力而行。
5樓：匿名使用者
需要不需要要看自己的內心想法，需要不需要都有理由。
需要的理由：
1，生理需要 。2，傳宗接代需要 。3，有人陪伴不孤單所以需要 。4，可以產生親情所以需要 5，可以滿足老人的願望 盡一份孝心
6樓：斷浪
有時候我感覺人已經具備了神格。見色起意，我認為就是繁殖趨勢的深層核動力，不過是我們太厲害把性娛樂化了，導致色的誕生，沒辦法人類就是這麼強大。總結來說就是本性，沒有善惡對錯是大自然執行的規律。
人沒權評判。那要是神呢？把自己不當人來看，好吧，別太認真。
我會認為這是惡性。資源是有線的，能力是有限的，若要獲得更多滿足，我們就需要更多能力，怎麼辦啊，找人生孩子，或者結盟或者等等，這些辦法，我認為和掠奪沒有什麼差別。至於孤獨也是如此，就是想要被認同，愛情也是如此，不，愛情只是一個詞，被賦予了美好意義的詞語，就像夕陽一樣，不過就是那個時刻固定的日落。
另一半，完整的東西都是絕對神聖的，就像殘缺的肢體如果有假肢為什麼不裝呢，我說心靈殘缺好不好，當我們被本性要挾的時候或忍受煎熬的時候另一半無非是最好的良藥***也是可以接受的。但對於相對永恆的時間來說，我們飛灰湮滅時，都不曉得秒針可曾動過。有一刻，我相信人是神，如果不曾生過一念而終，雖死即是永恆。
一見鍾情和日久生情哪種感情更穩定
這個還是要看人的。日久生 情的青梅竹馬還有最後結婚但是卻以出軌離婚為結局的。一見鍾情，更多的是在第一眼就喜歡上那個人的臉氣質或者身材。很多人都覺得這樣的感情不會持續很久，但就是有些人就一直喜歡了。所以說感情的穩定是不能憑藉感情的長短來判定的。更重要的是這段感情中的兩個人。感情這種東西不能以偏概全的單...
喜歡人應該是一見鍾情，還是日久生情
女生更傾向 一見鍾情 還是 日久生情 一見鍾情和日久生情哪個更靠譜 如果一見鍾情就談不上日久生情了 兩者不可能發生在同一個人身上 如果讓我給建議的話 一見鍾情都是衝動的表現 看似浪漫 實則不理智 任何人都是不完美的 兩個人在一起生活 需要接受對方的缺點 而不是總看重對方的優點 真正的愛一個人是要連她...
如何看待一見鍾情，你如何看待一見鍾情 日久生情？
喜歡一個人，對一人一見鍾情。對於初戀的人來說是青澀的，對於固執呆板的人來說是幸福的，對於曾經被愛情傷害過的人來說是更是寶貴的。總之，對我而言，對一個人一見鍾情，並不是世俗所說的不靠譜，不真實，花心。而是對感情的另外一種表現。所以，如果你遇到一個你一見鍾情，或者對你一見鍾情的人，只要不是太虛偽的那種，...