1樓：負馱老驥
一房雙賣，或多賣。
不是多重的刑法。
相對於後者買主，你是屬於意義上的詐騙。
至於判刑，會根據你**房子的**，量刑。
但是這樣的事，多半被騙的第二個人，或後面的人都會選擇，賠償金。
你賠了錢，就會減輕處罰，或免於處罰。
2樓：
你犯的是詐騙罪，金額不低因此量刑也不會輕。
3樓：匿名使用者
是否都簽了合同並收了錢，如果是則涉嫌欺詐，數額不大的話也許不用坐牢，只是違反民法而不是刑法，但要陪付相應的購房款、資金佔用期利息並處罰金。建議主動通過當地仲裁機構協調解決。
4樓：毛金刀中國人的
早知現在何必當初。真是不明白
5樓：方小昭
要看性質，有可能會被告欺詐
6樓：
何由縱鵬鯤。所期玄津白，
一房多賣還不起是否判刑
7樓：正氣長春
一方多賣，該行為涉嫌詐騙。
如果已經得手，其行為就觸犯《刑法》第266條之規定，依法應追究刑事責任，並退還違法所得給受害人。
房主把房子抵押給我，後來又賣給了別人。法院判決房子歸後買的人，是否合理，房子應該歸誰？
8樓：匿名使用者
根據物權法和擔保法規定，在房屋上設定抵押權必須經過登記，不登記的不能對抗第三人。
個人認為你的抵押權沒有經過登記，因為如果抵押權經過登記房主將房屋賣給第三人的不能辦理過戶。
沒經過房產部門登記的抵押不能對抗第三人，因此第三人取得房屋合法。
個人觀點，僅供參考，希望可以幫到你。
對方把不是自己的房子賣給我，他應該承擔什麼法律責任
9樓：匿名使用者
這個要分情況的，你是善意取得，對方賠償原主人。如果你不是善意取得原主人是可以要求買賣合同無效，你產生的損失向對方追償。
房主一房多賣,我有更名,另一家沒更名,法律上是不是這房子就是我的
10樓：匿名使用者
一房多賣，登記的優先，沒有登記的看佔有，先住進去的優先，如果都沒住進去看合同簽訂的先後。
我的房子賣了，在沒有完成交接的情況下，現在房主，私自進入我現在住的房子，我可以告他侵犯我的隱私嗎
11樓：楊嫳人
只要合同上明確寫了交接日期，在交接日期前他進來你可以這樣做
我受別人委託賣房子,我把房子的錢也給了房主，最後房子賣給其他人,我需要負法律責任嗎，這樣算詐騙嗎
12樓：匿名使用者
關鍵是看你是否在《委託書》上簽字了，《委託書》存在嗎？
如果以上兩條具備，一旦房子涉及法律責任的問題，房東負主要責任，你負連帶責任，
當然，有例外情況，指的是你確實無明顯過錯，則不用負責
如果房子賣了,房產證還是原來房主的,那賣來的房子還算是我的財產嗎?
13樓：匿名使用者
住房權益屬於誰，是看房產證登記人名字，不看別的，任何協議和公證不代表回住房產權發生轉移。
你得情況，沒答有辦理房產證過戶，住房權益還是屬於原房主所有，和你無關。
你出資，可以憑出資憑據要求賣家還你錢或者依照買賣合同約定和你辦理過戶。
我們是兩個人合租一套房子（兩個人共同籤的合同），住了不到月，現在其中一人不想租了
我覺得沒有必要像樓上所說的，聯合房東找人家麻煩。畢竟出來打工都不容易。最好的解決方法就是，她要搬走嗎？可以，但是走之前你找一個我滿意的合租的人，你才能走。這樣她也容易接受，也不會讓雙方難做。沒有必要為了一點小事交惡一個人。是吧！還有一點就是，你們2個是誰在房東那租的房子，也就是誰和房東籤的租房合同。...
進來看看兩個人配不配,我想問怎麼是算兩個人配不配
我覺copy得挺好的。既然父母給你選了她bai，說明至少在別人首首悉眼du中這zhi女孩是可取的。有一點你不可不dao信，自由戀愛的往往到最後沒有幾個過得很幸福的 可是媒妁之言往往都能堅持到最後！其實我很嚮往自由戀愛，但是那是很幼稚的想法。如果那個人掩藏的好的話，根本不會知道他的根底，很冒險 親戚朋...
兩個人只剩吵架我不想再繼續了，當兩個人之間只剩下了爭吵 他們之間還會有愛嗎
你裝做bai很絕望 不是生氣！離du 開他zhi一段時間，冷漠他一段時間dao，但不版是分手。半個月，你們就權會各自反省了。因為，你們彼此發現，誰都離不了誰。擁有愛，有時會讓人不理智，所以會有爭吵。快失去愛時，才會讓人懂珍惜。我的寶貝就是這麼 改造 我的。失去愛，是種折磨。你要想辦法解決問題，而不是...