1樓：匿名使用者
以下僅個人意見
這句話是錯的 如果要判斷對錯 那麼就不能脫離了與之相關的客觀實踐 也就是說 需要一定的客觀基礎 而一旦具備了這個客觀基礎 那麼所謂的真理也不過只在這個有限的範圍內適用 一旦超出了這個範圍 真理就變成了謬誤
回答的不是太規範 但我的意思大概是這樣 請作者參照馬原認識論部分 真理與謬誤的關係 以及絕對真理和相對真理
2樓：來到衚衕了
答：這句話是錯誤的。
理由：1.關於真理
的對錯，我們黨歷來堅持以實踐作為經驗真理的唯一標準。這是符合馬克思唯物論的觀點。
2.真理也是發展的，不同時期、不同環境中，真理會得到修正和發展，體現了與時俱進的特色。體現了馬克思主義哲學物質運動變化的辯證法觀點。
3樓：匿名使用者
這句話是錯的，馬克思主義也不是對的。
真理是放置在任何時空都是真理，很多時候對與錯在不同的時空中卻不一樣。
4樓：1樂2樂
杜威是一位法國著名的哲學家,但他提出的有用即真理是意識決定物質的理論!明確是一種錯誤的理論!是一種經驗主義思想理論的變種!
真理就是真理,不因為他有用無用,也不因為人類存在不存在,而在於真理先於人類存在之前存在!
真理即是一切物質的,意識的,自然科學,社會科學,思維科學的一般規律!
但如果我們從另一面看事物,就會發現,物質確實是決定意識的,但意識也對物質有反作用力!因此人們在研究真理的同時往往給定格為有用無用,實際這也是人們或哲學家們研究事物時意識或精神對一般規律性的真理作的定義!
我個人認為：萬事萬物的真理或道理即有相通的一面,也有相對的一面,關鍵是我們如何找到統一點,找到相通點,也就找到了解決問題的辦法.可是現實中由於人們包括哲學家們所處的階級,時代,地域,宗教,教育環境,後天成長等等不同所以才有了不同的理論,不同的思想,不同的觀點!
但實際上是相通的!也正因為哲學家們創造出了這些所謂的思想理論,才能使人們被異化了!我們的社會是異化的社會,要找到共通點,統一點,就必須和諧,求同存異!
5樓：匿名使用者
答：這句話是正確的。
理由：事物皆有真相，能看到真相者，說的便是真理。
6樓：匿名使用者
你看嘛，馬克思主義坑害了多少人
辨析題：馬克思主義是科學真理.這句話對不對,為什麼？
7樓：love就是不明白
（1）真理的絕對性和相對性是真理的兩重屬性或兩個方面，它們是相互對立的。真理的絕對性即絕對真理是指：第一，任何真理都是對客觀事物及其規律的正確反映，都包含著不以人的意志為轉移的客觀內容，這是無條件的、絕對的。
第二，每一個真理性認識的獲得，都是向無限發展著的物質世界的接近，這也是無條件的、絕對的。承認真理的客觀性和承認世界的可知性，也就承認了真理的絕對性。真理的相對性即相對真理是指：
第一，從廣度上看，任何真理只能是對無限發展的世界的某些部分、某些方面的正確反映，認識有待於擴充套件。第二，從深度來看，任何真理都是對世界的某些方面一定程度、一定層次近似正確的反映，認識有待於深化。承認真理的近似性和承認真理有待於發展，也就承認了真理的相對性。
（2）真理的絕對性和相對性又是辯證統一的。首先，真理的絕對性和相對性是相互聯結、相互滲透的，真理的絕對性寓於相對性之中，並通過相對性表現出來，真理的相對性之中有絕對性，包含著絕對性的成分。其次，真理是一個由相對性向絕對性轉化的發展過程，每一個真理都是這個過程的一個環節，真理由相對走向絕對的發展過程是永無止境的。
如果割裂它們的統一，就會陷入形而上學的絕對主義真理觀或相對主義真理觀。
（3）這一原理，對於我們正確地對待馬克思主義有重要意義。馬克思主義是科學真理，它也是絕對性和相對性的統一。它正確地反映了世界發展的普遍規律，具有絕對性，因此，必須堅持馬克思主義；但它並沒有窮盡一切事物及其規律，仍需要在實踐中發展，具有相對性，因此，必須豐富、發展馬克思主義。
堅持和發展馬克思主義，既要反對教條主義，又要反對「過時』、「無用」論。
辨析題：符合邏輯的就是真理
8樓：海瑞兩千
「符合邏輯」，未必就是真理！
誰出的這題目？你所說的「邏輯」指的是什麼「邏輯」？
「形式邏輯」？「辯證邏輯」？「歷史邏輯」？「數理邏輯」？「對稱邏輯」？還是其他什麼邏輯？
按照中國大學裡教的「馬克思主義基本原理」：
1、「符合邏輯的就是真理」這個說法，完全是一個錯誤的判斷；
2、通常所說的「邏輯」，一般是就「傳統邏輯」，即「形式邏輯」而言；而「形式邏輯」僅僅是評價某個論證是否有效的方法，而不是「檢驗真理的標準」；邏輯上為「真」，並不必然在事實上為「真」！
3、這句話的錯誤在於：把「邏輯」作為檢驗「真理」的標準，按照馬克思主義「實踐是檢驗真理的唯一標準」這個基本原理，這句話，是錯誤的。
9樓：匿名使用者
錯！實踐才是檢驗真理的唯一標準.符合邏輯並不一定是真理。
馬原的辨析題：絕大數人擁護的就是真理 這句話是對是錯？為什麼
10樓：匿名使用者
錯誤。把社會bai
上絕大du多數人承認的意見視為真
zhi理,這是否認了真理的dao
客觀性。專
因為真理具有客觀性，屬只要是真理不管多少人認識它都是真理，不能因為多數人認識，它就變成對的。題目中的說法是唯心真理觀，認為真理是一種思想形式了，這是不正確的。
「多數人承認的就是真理」、「真理是『社會地組織起來的經驗』」和「有用即真理」都是否定真理的客觀性，都屬於主觀真理論。
11樓：誰的良辰拒可待
錯的 因為真理具有客觀性 只要是真理不管多少人認識它都是真理 不能因為多數人認識 它就變成對的 題目中的說法是唯心真理觀 認為真理是一種思想形式了
如果正確 請採納
馬克思主義基本原理概論辨析題：絕對真理和相對真理是兩種不通的真理
12樓：2010美的
馬克思主義的真理理論認為，真理，即客觀事
物及其規律在人的意識中的正確反映。
在總的宇宙發展過程中，人們對於在各個發展階段上的具體過程的正確認識，他是對客觀世界近似的、不完全的反應。相對真理和絕對真理是辯證統一的。「絕對真理」寓於「相對真理」之中，在「相對真理」中包含有「絕對真理」的成分，無數「相對真理」的總合就是「絕對真理」。
——選自百科名片「真理」
馬哲辨析題
13樓：匿名使用者
世界觀是一個人對整個世界的根本看法，世界觀建立於一個人對自然、人生、社會和精神的科學的、系統的、豐富的認識基礎上，它包括自然觀、社會觀、人生觀、價值觀。世界觀不僅僅是認識問題，而且還包括堅定的信念和積極的行動。例如，共產主義世界觀就不僅僅包括對共產主義的認識和知識，而且包括對共產主義的信念和為實現共產主義的奮鬥精神和積極地行動。
世界觀具有鮮明的階級性，不同的階級會有不同的世界觀：資產階級的世界觀就是要維護資本主義的剝削制度；無產階級的世界觀就是要推翻資產階級的剝削制度，建立更加公正、合理、平等的社會主義、共產主義制度。資產階級世界觀所信奉的是唯心主義和形而上學的哲學；無產階級世界觀所信仰的是馬克思主義的辯證唯物主義和歷史唯物主義哲學。
這兩種世界觀總是在不斷鬥爭，總是相互對立的。
作為一個人來說，世界觀又總是和他的理想、信念有機聯絡起來的，世界觀總是處於最高層次，對理想和信念起支配作用和導向作用；同時世界觀也是個性傾向性的最高層次，它是人的行為的最高調節器，制約著人的整個心理面貌，直接影響人的個性品質。可以講，世界觀決定一個人的價值觀和人生觀。價值觀是指人對客觀事物的需求所表現出來的評價，它包括對人的生存和生活意義即人生觀的看法，它是屬於個性傾向性的範疇。
價值觀的含義很廣，包括從人生的基本價值取向到個人對具體事物的態度。人生觀被認為是對人生的意義和目的根本觀點。一個人的世界觀是否正確，將直接影響他的價值觀和人生觀。
14樓：穎兒
1.對，哲學是世界觀和方**的系統化、理論化，是具體科學的概括、總結2.錯，世界存在發展是客觀的，是物質的
3.對，事物是不斷髮展的4.錯
真理是有用的，有用的就是真理辨析真理是有用的，有用的就是真理
真理是人們對客觀事物及其規律的正確反映，一切真理性的認識都力求正確揭示事物的本質和發展規律，真理對人們認識和改造世界有著巨大的指導作用，說 真理是有用的 是正確的。4分 認為 有用的就是真理 是錯誤的。因為真理是客觀的，客觀性是真理最基本的屬性，社會實踐是檢驗真理的唯一標準，它不以人的主觀意志為轉移...
辨析真理是有用的,所以有用的就是真理
錯了。真理是對事物正確的認識，可以指導實踐，是正確的。然而，並不是有用的就是真理。後半句是錯的。真理是正確認識，是正確的反應。有用的東西不一定是正確的。如有神論對統治者是有用的，但不是真理。辨析 真理是有用的，有用的就是真理 真理是人們對客觀事物及其規律的正確反映，能夠正確指導人們的實踐，在改造世界...
辨析題馬克思主義是科學真理這句話對不對為什麼
1 真理的絕對性和相對性是真理的兩重屬性或兩個方面，它們是相互對立的。真理的絕對性即絕對真理是指 第一，任何真理都是對客觀事物及其規律的正確反映，都包含著不以人的意志為轉移的客觀內容，這是無條件的 絕對的。第二，每一個真理性認識的獲得，都是向無限發展著的物質世界的接近，這也是無條件的 絕對的。承認真...