1樓：定興教師
直接原因：明朝主要是防範倭寇，清朝主要是防範東南沿海特別是臺灣的抗清勢力
主要原因：重農抑商政策
根本原因：維護封建王朝的統治
2樓：sky冰若千雪
防止沿海居然和倭寇海盜勾結消極的自衛行為 實質是維護封建統治 重農抑商在明清時期的體現
3樓：匿名使用者
1.實行重農抑商政策
2.遏制中國資本主義萌芽的發展
3.自以為是，認為中國地大物博，文化源遠流長，無需向外國開啟國門互相交流
4.防止沿海反清勢力與外寇勾結
5.防止外國資本主義對中國自給自足的小農經濟的衝擊
4樓：匿名使用者
資本主義經濟的發展，封建制度的**集權達到了顛峰，統治者的自大傲慢
明清時期海禁政策在內容上的相同點及意圖上的不同點
5樓：匿名使用者
明朝前期的海禁主要是朱元璋的「小農思想」作怪，妄想把農民全部束縛在土地上，以建立「老死不相來往」的社會；但到朱棣時就基本解開海禁了，直到明中後期時，由於倭患嚴重，朝廷重新禁海，等到倭患解決之後，海禁又重開，此後基本處於時開時禁的狀態。而滿清由於是蠻夷政權，在奪取天下後，為防止沿海居民與海外反清勢力聯合，於是強遷沿海居民到內地，開展了嚴厲的海禁政策，只保留了廣州市舶司，中國萬里海疆於是荒廢~
明清時期實施海禁政策的原因是什麼
6樓：匿名使用者
最主要就一目的，切斷鄭成功的經濟**，不準兩岸通商，寸板不準下海，沿海50里民眾一律內遷，民房焚燬，堅壁清野，為收復臺灣做準備，也給鄭成功最堅定的宣戰。
試論明清海禁的原因和後果
7樓：莫非非無名
個人理解是勞民傷財，可以說當時最火的莫過於鄭和下西洋，再那個時期沒有高超的技術船都還是木製，為了造船等對於國家要不少錢，然後下西洋是要帶好的東西去顯示國家的國力強大。。。於是這些珍貴的物品又要不少錢，然後對於人才來說還有要求，在鄭和下西洋雖然有收入，但是和花銷不成正比，而且那是的國家國庫也無法支援這麼大花銷。所以之後再也沒有下西洋一說了
明清時期實行海禁政策的主要原因是什麼？
8樓：匿名使用者
1.實行重農抑商政策
2.遏制中國資本主義萌芽的發展
3.自以為是，認為中國地大物博，文化源遠流長，無需向外國開啟國門互相交流
4.防止沿海反清勢力與外寇勾結
5.防止外國資本主義對中國自給自足的小農經濟的衝擊
9樓：匿名使用者
①清朝統治者認為**物產豐富，無所不有，不需要同外國進行經濟交流。②當時西方的殖民者正向東方擴充套件勢力，清朝統治者擔心國家領土主權受到侵犯，有懼怕沿海人民同外國人交往，會危及自己的統治。於是實行閉關鎖國政策，嚴格限制對外**。
10樓：建潔年盼翠
直接原因：明朝主要是防範倭寇，清朝主要是防範東南沿海特別是臺灣的抗清勢力
主要原因：重農抑商政策
根本原因：維護封建王朝的統治
明清時期，重農抑商的政策，為什麼明清時期統治者強化了重農抑商政策？
所謂 重農抑商 就是通過採取貶低 壓制商人政治地位和社會地位的政策及措施，限制從商人數。其目的是防止農民大量棄農從商，保護農業的優先發展地位。自戰國商鞅 韓非等人提出重農抑商的思想主張後，部分諸侯國及繼起的秦漢王朝就推出一系列困辱商人的政策措施。如禁止商人穿絲織衣服，禁止商人騎馬，禁止商人仕宦以及謫...
海禁和閉關鎖國政策的原因是不是一樣的呢
不一樣，我記得好像是明朝前期實行海禁為的是防止倭患，那時有很多倭寇不斷的襲擾我國東南沿海。明朝為了維護統治，實行海禁，但還後來依然和其他國家保持 往來。而清朝的閉關鎖國是幾乎徹徹底底的與外界斷絕聯絡，僅實行所謂的 一口通商 政策。主要原因是清兵剛剛入關不久，以臺灣鄭氏抗清力量為首的明朝餘孽還依然猖獗...
明清時期強化重農抑商政策，農商關係是認為農商並重對麼
不對，是農民的地位高於商人，統治者強調農業為本業，商業為末業，古代人的地位順序是 士農工商。商人的地位是最低的。什麼叫歷史？歷史有三層含義 1 記載和解釋作為一系列人類程序歷史事件的一門學科。2.沿革，來歷。3 過去的事實。歷史，簡稱史，一般指人類社會歷史，它是記載和解釋一系列人類活動程序的歷史事件...