1樓：鎮**師
其實每一個拳種都有著自己獨特的核心東西
，而且核心的東西只能意會不能言傳的，必須有老師教和自己的悟性才能練會，每個拳種中的基本功和自己獨特的招式是通過實戰中不斷總結出來，通過練習基本功和招式、以及老師的言傳身教是練會一個拳種的核心東西的一種過程、一條必經之路，一個武術拳種沒有獨特的招式是不能成為武術的。從另一個角度想，自從2023年鴉片戰爭開始，人們逐漸認識到火器威力，再加上連年的戰爭，人們開始覺得武術是不能夠戰勝火器的，並且武術在現代戰爭中並不是萬能的，再加上受到西方文化的影響，人們不想在吃苦去練習武術，生活在那個時代的拳師們只能夠通過刪除傳統武術中高難的動作、簡化招式等措施以求減少吃苦過程，達到快速學會一個拳種的核心東西；到了和平年代加上競技武術的出現，以及改革開放後商業性、娛樂性的武術表演越來越多，同時又為了把武術宣傳到世界各地，以及其他各方面的利益驅動。久而久之，武術變得有些不在像幾百年前的武術了，從而形成了現在狀況。
2樓：渤海君
的確，經過某個黑暗年代，很多實用的武術都失傳了，留下了不少貌似「中看不中用」的武術套路，其中的「佼佼者」是被譏諷為「廣播體操」的國 標武術。
但是，不能一概而論，舉個例子，就好比你舉啞鈴鍛鍊手臂力量，這個「舉手」的動作，是用來鍛鍊的，難道能用來實戰對敵嗎？
不少武術套路也是如此，那些套路也是用來鍛鍊的，不是用來戰鬥的，所以也不能說成是無用的花架子。雖然流失了不少實用的制敵散手，但是用來鍛鍊全身協調性、靈活性、柔韌性等等，絕對勝過泰拳、西洋拳之類的「實用拳法」。
怎麼說呢，用來實戰比較困難，但用來為學武打基礎，套路還是不錯的。說的稍微誇張些，就算是中看不中用的花架子套路，只要你能練到一定程度，再現霍元甲、楊露蟬的身手並不是不可能的。
3樓：
經常看到的功夫只是花架子，真正的中國功夫並不好看也不是用來看的，功夫就是一出招會致人於死地的那種，我們看到的霍元甲，韓慕俠，楊露禪，董海川，黃飛鴻等人的電視形象大部分是虛構的
4樓：匿名使用者
哇草 wy真牛 終於說出來了 以後力頂wy時尚衣櫃2 說的就不錯 文采還很好=.=
看到周圍的人們，還沉浸在中國武術天下無敵的美夢中，你難道不心傷嗎??
lol 仙迷還是很多的
歸根結底還是文化問題 既然日本在mma界中量 輕量級有不錯的成績想岡見勇信 櫻庭和志 青木真也等等
我相信文化推廣開來 中國13億的泱泱大國怎麼也能找出1-2個把 就像劉翔那樣?
5樓：匿名使用者
中國功夫，博大精深，臺上表演的只是中國功夫的冰山一角，也是一種藝術的體現、表達，對中國文化的另外一種延伸，這是其它國家的功夫所不能有的！
6樓：
功夫是由實戰衍生出來的
鍛鍊一些套路會讓自己遇到攻擊，或者遇到對手破綻時，會條件反射，不經意地成功防守或者擊倒對方，所以一些套路是非常有用的，但這些套路由於是實戰衍生的，所以肯定會相當簡單樸實
要是套路非常花哨，有可能是用來迷惑敵人，但更多可能是一些所謂的武術家用來表演的
7樓：匿名使用者
一出招就致人於死地呵呵~以徒手功夫來說那是登天啊。其實那麼多拳什麼的~那麼多套路要說用來打人，怎麼打~不知道~功夫始終是要互相切磋才能鍛煉出來的，不是練個套路就可以了，至於什麼霍元甲黃飛鴻什麼的，我想只是傳說，中國人的傳說是非常厲害的，一見非常不起眼的小事情，經過10個人那麼一傳，不知道多驚天動地了。
8樓：了塵真人
自己沒有被高手在2秒鐘內擊倒不會相信中國功夫了不起！沒看見過一位高手力敵幾名有功夫的人，而且在瞬間全部放倒，你不會知道中國功夫的厲害。既然沒有親眼見過就不要瞎扯淡！
9樓：匿名使用者
中國功夫比較注重於表演性而不是實戰性 主要目的當然是鍛鍊身體..真正打起來只是花拳繡腿而已
10樓：戰龍基地
中國功夫無論是那門那派的武功都可以用來實戰
我是現役軍人有過實戰經驗
11樓：灰太狼
你看的 是 花架子 是套路！呵呵 實戰的功夫不是那麼練的！但是中國功夫的話肯定很強！不用質疑、。。只是在運用上要專業以及有實戰的真正武術家才能做到。。
12樓：匿名使用者
我們看到的中國功夫只是表演性質的，而練武主要練的是反應、速度啦等，樓主說的這些拳法都有啊，只不過各有所長，至於實戰的話，看過散打嗎，實戰都是那樣的，那時候用到的只是速度力量等平時練拳時積累的功底，至於招式有的就不能用，破綻太大。nnt，看看那個寫文章的人叫什麼，我去找他單挑，讓他看看什麼是功夫！
13樓：匿名使用者
不知道你知不知道腎上腺素這個東西，我們一般打的時候只要不是打中要害或者是反關節的動作，一般都是很耐打。我國功夫確實有很多是表演的，但是功夫這個東西你也不能否定他，我國功夫絕對有真的。套路沒什麼用，一般是打來看的。
14樓：過眼雲煙姚
中國武術分練法、演法、打法三個部分。如今的武術套路就是演法。練法就是把套路的招式拆開單練，還有就是練樁功，加深功力。
打法就關係到實戰了，而打法的決定因素就是實戰經驗。以前的武術家哪一個不是身經百戰，甚至還有從戰場中走出來的，手上都有人命。如今我們國家可以說是禁武，真正有實戰能力的武術家越來越少，打法中的密傳也有好多失傳。
總之，中國武術在沒落。
15樓：我的朋友
中國功夫當然可以實戰.
16樓：匿名使用者
中國功夫天下第一！怎麼不能實戰？
17樓：卡拉贊終極導師
就算是表演型的套路，練久了，練好一樣發可以用於實戰，只是現在練武的不入古時候苦，不能那麼堅持了，
18樓：匿名使用者
好像中國功夫只有套路不能實戰
19樓：匿名使用者
只有套路不能實戰，你看柳海龍，還有寶力高他們能不能實戰，
一下就把你ko了。
的中國功夫完全不能實戰，中國功夫真的不能實戰嗎
20樓：傲骨無痕
沒有拳不好，只有練不好，關鍵是看練習的人。
任何格鬥術都是要打出來的而不是說出來的。
傳統武術是存在的，也有其可取之處。個人相信傳統武術。
但近些年傳統武術被神化了，各路**宣傳造勢甚至造假。
其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。
21樓：匿名使用者
實戰講究的是耐力，爆發力， 中國功夫欠缺的就是這個，打的再好看也是綿綿拳
為什麼中國武術不能實戰？
22樓：傲骨無痕
沒有拳不好，只有練不好，關鍵是看練習的人。任何格鬥術都是要打出來的而不是說出來的。
傳統武術是存在的，也有其可取之處。個人相信傳統武術。
但近些年傳統武術被神化了，各路**宣傳造勢甚至造假。
其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。
23樓：北岸初晴
怎麼說呢，國術有演法和殺法，民過到現在國術只剩下演發，不具任何殺傷力，因為武術不能養家愛情，所以推演出極具觀賞性的打發這，讓觀眾大呼過癮，殺法不具任何觀賞性，拳拳到肉，招招致死，所以說現在只剩下表演法了，殺法不能說沒有，真的學到的放眼整個華夏沒幾個。所以說有點可惜，堂堂國術沒落了。
24樓：岩石和風
誰說中國武術不能實戰？
我想您要說的是」為什麼中國學院派武術不能實戰「吧？這個不用太多解釋，比賽或者表演晉級的需要吧，我也同意這個說法。
中國武術博大精深，其中有多種優秀的拳法實戰性相當強，比方說：形意，八卦，太極，詠春，八級，綿拳等等，如果按照職業選手的訓練時間和訓練形式來系統訓練這些拳種，我想效果一定很驚人！
中國功夫可以實戰嗎？
25樓：qd青龍破天
武術界的水很深。不僅是自稱「傳統武術」的一大部分「大師」們，包括跆拳道館和空手道館。
教你一個判斷某群武術練習者學的是不是真·武術很簡單你看他們練習。如果練習內容有「帶上護具雙人實戰格鬥」這一項，那多半是真的武術（以打倒對方為目標的那種。計分數分勝負的不算）；如果沒有，那多半是退化成表演性質或者健身操形式的東西
**也是不願意教真功夫，或者自己也不會真功夫
26樓：還不老de貓
個人理解！！！！！有怪物怪！！！可以，而且下手特黑，不是大家傳的那麼沒用。
至於高神的功夫卻不是一半天可以練成的。例如，打傳統拳架可以鍛鍊些什麼！練習外裝硬功又可以鍛鍊些什麼！
再有，如果需要實戰的話，還要有相對應的方法來練習和鍛鍊等等，這些都是一種非常具體的訓練方案和技巧，不是說大街上隨便找一個就能很牛13，那個都是吹！
27樓：哥的酷不用裝
傳統武術中的每一個招式的設計沒有不技擊的，擒拿格擋，是為了攻防設計出來的，很多散手串起來連消帶打，練熟之後可以作出各種突發反應。
28樓：
中國功夫博大精深，李小龍就是練功夫的。
中國武術可以實戰嗎？ 5
29樓：綠色三友強凡亮
分為兩種
功夫是殺人技，以最快的方式殺死目標，就是功夫的真諦，在冷兵器時代，中國功夫肩負著保家衛國的重任，不僅可以實戰而且遙遙領先於整個世界。 中國武術是一種表演，通過訓練，追求瀟灑美觀的動作，和跆拳道柔道冬蔭功等等一樣 是一種獨特的人體美學， 而且中國武術還有很好的養生效果，老少皆宜比如太極拳五禽戲，包括瑜伽柔術也是一樣的。 現代社會不再需要中國功夫來保家衛國，於是這些殺人技已經消失殆盡，但是中國武術已經走出國門讓世界都能看到獨特的中國美。
30樓：一生的劍
中國武術一般分四類的，李小龍練的是實戰型的，是真能打的。不然也不能發展出綜合格鬥。但其他的還有表演型、鍛鍊型和競技型。後三者都是不能實戰的。
所以不能說假的，這要看你要學什麼型。基本上很多功夫都有這四型。一龍是誰我就不認識，我只知道武術是這樣分的。
所謂花架子一般就是指那些非實戰型的武術吧。
31樓：匿名使用者
有實戰性！但是你別指望大街上的武校和武術班教你。我在15歲那年拜一個老先生為師學了三年通背拳，套路一點沒學！
練了三年散手和基本功。結果打架就沒吃過虧，一對四還能全身而退！18歲那年一拳打斷別人肋骨，想不到**替我去派出所自首把事扛下了，連我爸爸都不知道是我打的。
第二年**去世，從此不再練拳！
32樓：夜雨丶醉朦朧
一看你也是不懂武術呀，套路是編出來表演的，但是拆分開來就可以實戰，那麼多招式連線起來，貫穿起來就是套路。你把大擒拿小擒拿連起來表演一下，也一樣，把套路里面的招式單拿出來就是可以實戰，不貴過看你會不會熟不熟，套路在實戰中不是按照表演的順序表演出來，而是見招拆招，
33樓：塵緣名字而以
沒有不練過毒打與練習是實戰性很差的。
中國武術為什麼不能實戰
34樓：福州禪武
如果一定要精確的說，在現有擂臺資料中，中國武術還剛起步，能打，但不厲害。只有幾個人在國外的擂臺有過驕人的戰績，寶力高、張鐵泉、鄭玉篙、康恩、
其它的詠春、少林、武當、太極 沒有有國外擂臺上有過戰績，至於說街頭打架，網上和中國武術協會官方資料找不到。
35樓：道德底線
就好比你不能想象超人會飛，奧特曼會變一樣！都是故弄玄虛**
1、其實打架拼的是發育，也就是身體素質（這就是為什麼比賽中有噸位體重分組），初中生搞定小學生的道理而已。普通人都差不多，厲害的也就以一敵五吧，為什麼這麼說呢，因為真正的高手哪有興趣、精力在網上跟你回答這些問題呢？你說對吧，都是金庸看多了在這裡發揮想象吧。
2、不否認高手在民間，可我沒見過。在這個利益驅使的時代少林寺主持都做公關了，我想真有那麼厲害的絕技高人怎麼不去國際上ko幾個泰拳王、洋鬼子哦。話糙理不糙
3、實戰中還得靠運氣、勇氣，沒誰陪你見招拆招，上來就是一酒瓶磚頭菜刀、或者防冷槍。自求多福吧
4、你可以說是國家禁令，功夫殺傷力太大不能輕易出現在賽場或者生活中，那為什麼如昆明火車站暴力、扒竊等諸多場所，沒出現一位克敵制勝的高手呢？那怕是一次
中國功夫到底是怎麼樣的存在，中國功夫到底是怎麼樣的一個存在
中國功夫的確很有意思。不過。對於當代的中國功夫。你可以當做一種特殊文化來理解。古時候。唐手是空手道的原型。唐刀就是現在的太刀。大槍，棍，斧鉞等各種器械都是又練法的。大概古時候主要靠器械。徒手都是當遊戲搞的。不是，那只是傳說，告訴你吧中國功夫很垃圾的 中國功夫到底是怎麼樣的一個存在 沒有拳不好，只有練...
有關於中國功夫的問題
武，止戈之意也。不管多好的功夫，都不可能會像電影那般打得那麼漂亮。像武警捉匪徒般，不可能會打上幾十個回合，只會一招制敵，否則就會被敵所傷。世界上任何一門武術都是一樣，就是把所練習的套路或者招式無限的化作自身的本能，如潑水閉眼般，本能的動作。中國功夫也好，外國功夫也好，要練，就要認認真真的練，踏踏實實...
中國傳統功夫真的不堪一擊嗎，中國武術實戰真的不堪一擊嗎？
中國傳統功夫本身就不是戰鬥用的，類似巴西戰舞，並非純粹的武鬥，中國正統功夫是截拳道和散打，李小龍發明的寸拳很多老外都在研究，個人認為中國八大拳術也不弱，總體上傳統功夫確實不堪一擊，不是拳不好，而是中國從來不重視，武術都用到演藝圈了，結果正兒八經練拳把它發揚光大的除了李小龍，幾乎已經後繼無人了，就像很...