1樓：匿名使用者
對曹操的評價：「身處三公之位，而行桀虜之態，汙國害民，毒施人鬼！」
裴松之寫過：「歷觀古今書籍所載，貪殘虐烈無道之臣，於操為甚。——《三國志(注)》
李世民評價曹操：「觀沉溺而不拯，視顛覆而不持。乖狥國之情，有無君之跡。」
元稹評價曹操：「曹瞞篡亂從此始」——《董逃行》
劉知幾評價曹操：「罪百田常，禍千王莽。」——《史通·探賾》
洪邁評價曹操：「曹操為漢鬼蜮，君子所不道」——《容齋隨筆》
王夫之評價曹操：「曹操父見殺而興兵報之，是也；阬殺男女數十萬人於泗水，徧屠城邑，則慘毒不仁，惡滔天矣。.......操之所以任天下之智力，術也，非道也。」——《讀通鑑論》
古人評價曹操：「曹氏雖功濟諸華，虐亦深矣，其民怨矣。——《辯亡論》」
李宗吾評價曹操：「三國英雄，首推曹操，他的特長，全在心黑:他殺呂伯奢，殺孔融，殺楊修，殺董承伏完，又殺皇后皇子，悍然不顧，並且明目張膽地說：
「寧我負人，毋人負我。」心子之黑，真是達於極點了。——《厚黑學》 」
2樓：匿名使用者
三國演義中10個主要人物的特點
諸葛亮：諸葛亮治國治軍的才能，濟世愛民、謙虛謹慎的品格為後世各種傑出的歷史人物樹立了榜樣。
周瑜：三國演義》中的周瑜氣量狹小，智謀也總是遜諸葛亮一籌，根本不像蘇軾所歌頌的周瑜「雄姿英發」，是「千古風流人物」。
呂布：一生有勇無謀，反覆無常，英雄氣短，兒女情長。脾氣不太好，好面子，自負，衝動易怒，易急，但也不是有勇無謀 之輩，只是有時情感壓過了理智而已。 他解危的人物是劉備
劉備：陳壽對劉備的評價是：「弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之器焉。及其舉國託孤於諸葛亮，而心神無二，誠君臣之至公，古今之盛軌也
關羽：歷史上的關羽為「萬人之敵」一虎將，傲上而不悔下，恩怨分明，以信義著稱，但
曹操：歷史上的曹操性格非常複雜，陳壽認為曹操在三國歷史上「明略最優」，「攬申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡」。曹操御軍三十餘年，但手不釋卷，登高必賦，長於詩文、草書、圍棋
周瑜：歷史上的周瑜「性度恢廓」，謙讓服人，有「雅量高致」。劉備稱他「文武籌略，萬人之英」。孫權則贊他有「王佐之資」。但在《三國演義》中，周瑜成了諸葛亮的墊底人物
魯肅：如果說在《三國演義》中，曹操、劉備、諸葛亮、關羽等人的性格、形象雖被扭曲，但多少還有些根據的話，那麼，魯肅這個人在《三國演義》中除了名字外幾乎就全是杜撰了。歷史上的魯肅「雖在軍陣，手不釋卷
魏延：勇敢，膽大，反覆，狡猾。
姜維：忠義，有謀略，忠君。
孫權：有膽略，顧大局，名事理，辨忠奸。
諸葛亮：諸葛亮治國治軍的才能，濟世愛民、謙虛謹慎的品格為後世各種傑出的歷史人物樹立了榜樣。
周瑜：三國演義》中的周瑜氣量狹小，智謀也總是遜諸葛亮一籌，根本不像蘇軾所歌頌的周瑜「雄姿英發」，是「千古風流人物」。
呂布：一生有勇無謀，反覆無常，英雄氣短，兒女情長。脾氣不太好，好面子，自負，衝動易怒，易急，但也不是有勇無謀 之輩，只是有時情感壓過了理智而已。 他解危的人物是劉備
劉備：陳壽對劉備的評價是：「弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之器焉。及其舉國託孤於諸葛亮，而心神無二，誠君臣之至公，古今之盛軌也.
關羽：歷史上的關羽為「萬人之敵」一虎將，傲上而不悔下，恩怨分明，以信義著稱，但「剛而自矜」，勇猛有餘，智略不足。馬超投降劉備後，封為平西將軍。
時關羽督荊州，修書與諸葛亮，「問超人才可誰比類」.
曹操：歷史上的曹操性格非常複雜，陳壽認為曹操在三國歷史上「明略最優」，「攬申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡」。曹操御軍三十餘年，但手不釋卷，登高必賦，長於詩文、草書、圍棋。
周瑜：歷史上的周瑜「性度恢廓」，謙讓服人，有「雅量高致」。劉備稱他「文武籌略，萬人之英」。
孫權則贊他有「王佐之資」。但在《三國演義》中，周瑜成了諸葛亮的墊底人物。寫周瑜，是為了抬高諸葛亮。
魯肅：如果說在《三國演義》中，曹操、劉備、諸葛亮、關羽等人的性格、形象雖被扭曲，但多少還有些根據的話，那麼，魯肅這個人在《三國演義》中除了名字外幾乎就全是杜撰了。歷史上的魯肅「雖在軍陣，手不釋卷」，「思度巨集遠」，「有過人之明」。
魏延：勇敢，膽大，反覆，狡猾。
姜維：忠義，有謀略，忠君。
孫權：有膽略，顧大局，名事理，辨忠奸。
求十條名人對三國演義的評價，不要對故事人物的評價，要寫作者或出處！
3樓：錦楓絲雨
魯迅對三國演義的評價，狀諸葛之多智而近妖。
名人對三國演義的評價 急.
4樓：鄭前鄭典他們爸
魯迅在評《三國bai
演義》時du說:「至於寫人,亦頗有失
zhi,以致欲顯劉備之dao長厚而似偽專,狀諸葛之多智而近妖屬」。
5樓：熱心腸
名人對三國演義的評價
6樓：匿名使用者
細細的讀了一遍，我也受益匪淺，頂一樓的答案！！
名人對三國演義的評價是什麼？
7樓：匿名使用者
作家楊大俠指出，短短幾十年的三國曆史，因一部《三國演義》膾炙人口。又因羅貫中的生花妙筆，使曹孟德「白臉奸臣」的形象源遠流長。
8樓：藍色魔仙
三國演義講述了許多精彩的典故和故事
名人對三國的評價
名家點評三國演義的原話(100字左右)
9樓：萬里長城
《三國演義》在表現著中國人民藝術天才的許多長篇**之中佔有顯著的地位，它可說是一部真正具有豐富人民性的傑作。 ——（俄）科洛克洛夫
《三國演義》結構之巨集偉與人物活動地域舞臺之廣大，世界古典**均無與倫比。——（日）吉川英治
《三國演義》有一面可疑的旗幟：忠義；兩顆有毒的藥丸：偽善與權謀。這是我對《三國演義》的定義。 ——易中天
一部《三國》，有時是「暴力」的***，有時是「極權」的擋箭牌，有時又是「詭計」的金鑰機，而這段動亂歷史的創傷記憶被裝潢為「分合之道」。——潘知常
《水滸傳》和《三國演義》這兩部**把中國的人心推入黑暗的深淵，使中國人原是非常純樸、非常平和的心靈發生變形、**、變質，變得愈來愈可怕。——劉再復
10樓：滄海半杯
名家點評
三國演義乃七實三虛惑亂觀者。[19] ——（清）章學誠
世人鮮有讀三國史者，惟於羅貫中演義得其梗概耳。[20] ——（清）魏裔介
至於寫人，亦頗有失，以致欲顯劉備之長厚而似偽，狀諸葛之多智而近妖；惟於關羽，特多好語，義勇之概，時時如見矣。[21] ——魯迅《中國**史略》
中國確也還盛行著《三國志演義》和《水滸傳》，但這是為了社會還有三國氣和水滸氣的緣故。——魯迅《且介亭雜文二集》
這部書現行本（毛宗崗本）雖是最後的修正本，卻仍舊只可算是一部很有勢力的通俗歷史講義，不能算是一部有文學價值的書。……話雖如此，然而《三國演義》究竟是一部絕好的通俗歷史。[22] ——胡適《序》
三國演義人物評論急急急，三國演義人物評論 500字 急 急 急
三國演義 是一部斷代體古典名著 它講述了從東漢末年時期到晉朝統一之間發生的一系列故事。首先我看到的是像 滾滾長江東逝水 這一類膾炙人口的詩句，接著引入正文。第一句話這樣說到 話說天下大勢，分久必合，合久必分。這句話不無道理。週末七國分爭，併入於秦，及秦滅之後，楚 漢分爭，又併入於漢 書中還有上百個人...
三國演義的人物計謀評論，《三國演義》中單個人物分析及評價 50字左右 跪求
三國志 和 三國演義 共為千古奇文。哇 上面說的好詳細,就是太多了，我都懶的看 三國演義 中單個人物分析及評價 50字左右 跪求 不知道嘻嘻 奧利給兄弟們盤他嘿嘿，誰誰誰誰誰誰誰，誰誰誰，誰誰誰誰誰誰，嘿嘿嘿嘿嗯。三國演義的人物評價 三國演義中的計謀！計謀名稱 二虎競食計 施計者 荀彧 受計者 劉備...
三國演義好詞，三國演義的好詞。
眉清目秀 容光煥發 美如冠玉 出水芙蓉 冰肌玉骨 冰清玉潔 明眸皓齒 閉月羞花 沉魚落雁 道貌岸然 秀色可餐 國色天香 粉白黛黑 靡顏膩理 傅粉施朱 婀娜多姿 衣冠楚楚 亭亭玉立 霧鬢風鬟 鶴髮童顏 鶴髮雞皮 短小精悍 面黃肌瘦 面如土色 面紅耳赤 面有菜色 蓬頭垢面 囚首垢面 蓬頭歷齒 鳩形鵠面 ...