1樓：匿名使用者
這屬於貨幣數量論：
貨幣數量論是關於貨幣數量與物價水平關係的一種理論。貨幣數量論用數量方程式作為分析工具。
數量方程式：mv＝pt，式中，m為流通中的貨幣數量，v為貨幣的流通速度，p為一般物價水平，t為社會總交易額。如果用y代表實際gdp，p代表gdp平減指數，而py是名義gdp，那麼數量方程式変成：
mv＝py
貨幣數量論假設：貨幣流通速度v不変，那麼貨幣數量m的變動必然引起名義gdp的同比例変動。貨幣數量論進一步認為生產要素和生產函式共同決定實際gdp，這樣貨幣數量論意味著，物價水平和貨幣供給同比例變動，也即貨幣增長率決定通貨膨脹率。
供參考。
巨集觀經濟學，如何由mv＝py得出，m的百分比變動＋v的百分比變動＝p的....＋y的...
2樓：射手的飛鳥
mv＝py
ln（mv）=ln（py）
lnm+lnv=lnp+lny
把各個變數看成是時間t的函式，對t求導；
m『(t)/m +v'(t)/v=p'(t)/p +y'(t)/ym'(t)=dm/dt，就可以近似地看成m的變化量，那麼m』(t)/m就近似地表示m的變動百分比
mv=py 為什麼p為gdp平減指數？
3樓：時點汽車
這是費雪方程又叫交易方程 費雪方程式是從交易角度進行分析： m v = p y
其中：m為貨幣數量（能動量）；v為貨幣流通速度（恆量，取決於制度及收入週期）；p為**水平（被動量）；y為產出（恆量）。m 決定 p的價值，二者成正比。
貨幣需求僅為收入（貨幣數量）的函式，與利率無關。
4樓：
m v = p y 是收入角度的數量方程。不是費雪方程，費雪方程是i=r+通貨膨脹率。
我的困惑也是為啥gdp平減指數是**p.理論上不理解，但是公式確實能推倒出來。
首先，名義gdp=p*y =p*實際gdp （y是實際產出，所以y=實際gdp）
可得，p=名義gdp/實際gdp
第二，由定義知，gdp平減指數=名義gdp/實際gdp
所以，p=gdp平減指數。
這個結果讓人困惑的是：
gdp平減指數其實是當期**與基期**的比值，兩個不同時期**的比值怎麼成了**呢？
巨集觀經濟學中如何由mv＝py得出，m的百分比變動＋v的百分比變動＝p的__+y的__?
5樓：射手的飛鳥
mv＝py
ln（mv）=ln（py）
lnm+lnv=lnp+lny
把各個變數看成是時間t的函式，對t求導；
m『(t)/m +v'(t)/v=p'(t)/p +y'(t)/ym'(t)=dm/dt，就可以近似地看成m的變化量，那麼m』(t)/m就近似地表示m的變動百分比
關於曼昆巨集觀經濟學裡存貨影響gdp的問題
6樓：何事秋風起漣漪
麵包被儲存起來，企業假設已經購買了作為存
貨的麵包，所以gdp會升高。也就是當期作為存貨的麵包算入gdp中。之後，作為存貨的麵包被賣出，這個過程不算入gdp。
簡單的說，相當於你在這個企業所持有的貨物，你給買了，支出費用不變，gdp增加了。你再賣出去，就相當於是二手轉讓了，這也造成了一個負面投資，但是gdp沒變。
企業賣了去年的存貨對今年的gdp沒有影響，是因為企業在去年將自己的產品「購買了」作為企業的存貨的時候，實際上是對存貨的一種投資，對存貨的更多的支出增加了總收入。
存貨的產生和最終產品的產生一樣使經濟的gdp增加了，即這批存貨在去年已經計入了gdp，而且企業今年**這批存貨，實際上是企業對存貨的負投資，企業的這種負支出抵消了消費者的正支出。因此，**存貨並不影響gdp。
7樓：gold橙汁
對於這個問題：企業賣了去年的存貨對今年的gdp沒有影響，是因為企業在去年將自己的產品「購買了」作為企業的存貨的時候，實際上是對存貨的一種投資，對存貨的更多的支出增加了總收入。
存貨的產生和最終產品的產生一樣使經濟的gdp增加了，即這批存貨在去年已經計入了gdp，而且企業今年**這批存貨，實際上是企業對存貨的負投資，企業的這種負支出抵消了消費者的正支出。因此，**存貨並不影響gdp。
簡單的說，相當於你在這個企業所持有的貨物，你給買了，支出費用不變，gdp增加了。你再賣出去，就相當於是二手轉讓了，這也造成了一個負面投資，但是gdp沒變。
8樓：皓凌
關於曼昆巨集觀經濟學，存貨影響gdp的問題，舉以下兩個例子：
企業賣了去年的存貨對今年的gdp沒有影響，因為企業在去年將自己的產品「購買了」作為企業的存貨的時候，實際上是對存貨的一種投資，對存貨的更多的支出增加了總收入，存貨的產生就和最終產品的產生一樣使經濟的gdp增加了，即這批存貨在去年已經計入了gdp，而且企業今年**這批存貨，實際上是企業對存貨的負投資，企業的這種負支出抵消了消費者的正支出，因此，**存貨並不影響gdp。
另一個例子：
福特汽車公司從其存貨中**了一部雷鳥牌汽車.
福利汽車公司由其存貨中**了一部雷鳥牌汽車會減少現期gdp 中的投資，因為銷售中間物品存貨時， 企業的存貨投資是負的，因而減少了當期的gdp.
9樓：死神dl豪
相當於你在這個企業所持有的貨物，你給買了，支出沒變，gdp增加了。你再賣出去，就相當於是二手轉讓了，這也造成了一個負面投資，但是gdp沒變。回答完畢，夠通俗了吧。
10樓：恨今生無敵
這不是說兩種方式。。而是存貨在不同階段處理的方式不同。當面包作為存貨投資時，投資是要計入gdp的。
而**存貨的時候，你把上一期的存貨賣掉了，同一的商品不可能兩次計入gdp。
這跟房子是差不多的，買新房時候，計入gdp，你把買進的房子再賣給別人時，銷售額就不計入gdp了。因為，沒有產出新產品。
11樓：小黑你這麼黑
福特公司從其存貨中**一臺雷鳥汽車，會導致當期投資減少，但當期消費會增加，兩者增減相抵，不會影響當期gdp
mv=pt和mv=py中，左右兩個方程中，二者的差別，除了式子各個部分含義差異之外，還有什麼區別？ 5
12樓：
代表的含義不同，m/p實際貨幣而非名義貨幣。m是指名義貨幣量，v是指貨幣流通速度，p是指**水平，y是指名義收入。
1、先看右邊，p是**水平，y是總產出，py是名義總產出，m流通中的貨幣，v貨幣流通速度，mv就是實際支付的貨幣，
（1）所以該等式表示總支出等於名義總產出，由於v取決於支付制度習慣等，在短期不變，y取決於一國的生產能力，當
充分就業時也可以看做不變，m有央行決定，所以**水平由m決定，貨幣發行的多了，就會通貨膨脹。這個是費雪方程式，貨幣銀行學上都有的。
（2）在看費雪公式時別忘記它的前提假設：貨幣只有交易媒介的功能，而不討論它的價值儲藏功能。它假定v、y不變、不考慮利率影響，所以與現實會有不符合。
把公式改寫成這樣：m/p*v=y，m/p看作實際貨幣而非名義貨幣。
2、mv=py m是指名義貨幣量，v是指貨幣流通速度，p是指**水平，y是指名義收入
從這個公式中可以看出各個引數之間的正向和反向移動的關係 。
3、比如，m增大時，即擴張性貨幣政策，要麼**水平上升，要麼名義收入提高（其實二者效果一樣）。
就是有多少東西，就需要有多少貨幣來實現買賣，流通的錢不夠的話就要多轉手，轉手多了的話貨幣就得減少。
4、現實經濟的交易需求需要金融資源來支援,最終所有的交易活動必須通過貨幣媒介的適度調整才能實現.也就是強調,貨幣作為交易媒介發揮首要職能的關鍵在於實體經濟中貨幣流量和流轉速度的協調．
擴充套件資料：
傳統上，貨幣的定義主要有以下幾種：
1．人們普遍接受的用於支付商品勞務和清償債務的物品；
2．充當交換媒介，價值、貯藏、**標準和延期支付標準的物品；
3．超額供給或需求會引起對其它資產超額需求或供給資產；
4．購買力的暫棲處；
5．無需支付利息，作為公眾淨財富的流動資產；
6．與國民收入相關最大的流動性資產等等。
實際上，上述6條都屬於貨幣的職能定義。
7、最新的貨幣理論認為：貨幣是一種財產的所有者與市場關於交換權的契約，本質上是所有者之間的約定。
「吾以吾之所有予市場，換吾之所需」，貨幣就是這一過程的約定。
8、這一理論能夠經受嚴格證偽和邏輯論證，解釋所有貨幣有關的經濟學現象，併為所有的經濟學實踐所檢驗，為幾百年的貨幣本質之爭劃上了句號。
吾以吾之所有予市場，換吾之所需」，貨幣就是這一過程的約定。這一理論能夠經受嚴格證偽和邏輯論證，解釋所有貨幣有關的經濟學現象，併為所有的經濟學實踐所檢驗，為幾百年的貨幣本質之爭劃上了句號。
13樓：匿名使用者
先看右邊，p是**水平，y是總產出，py是名義總產出，咱看左邊，m流通中的貨幣，v貨幣流通速度，mv就是實際支付的貨幣，所以該等式表示總支出等於名義總產出，由於v取決於支付制度習慣等，在短期不變，y取決於一國的生產能力，當充分就業時也可以看做不變，m有央行決定，所以**水平由m決定，貨幣發行的多了，就會通貨膨脹。這個是費雪方程式，貨幣銀行學上都有的。在看費雪公式時別忘記它的前提假設：
貨幣只有交易媒介的功能，而不討論它的價值儲藏功能。它假定v、y不變、不考慮利率影響，所以與現實會有不符合。
把公式改寫成這樣：m/p*v=y，這樣比較好理解了！m/p可以看作實際貨幣而非名義貨幣。
mv=py m是指名義貨幣量，v是指貨幣流通速度，p是指**水平，y是指名義收入
從這個公式中可以看出各個引數之間的正向和反向移動的關係 比如，m增大時，即擴張性貨幣政策，要麼**水平上升，要麼名義收入提高（其實二者效果一樣）。費雪方程強調的是貨幣的流通手段，劍橋方程強調的是貨幣的貯藏手段
就是有多少東西，就需要有多少貨幣來實現買賣，流通的錢不夠的話就要多轉手，轉手多了的話貨幣就得減少。
現實經濟的交易需求需要金融資源來支援,最終所有的交易活動必須通過貨幣媒介的適度調整才能實現.也就是強調,貨幣作為交易媒介發揮首要職能的關鍵在於實體經濟中貨幣流量和流轉速度的協調．
簡單地講：
一個孤島有兩個人，兩個人分別有5單位的布和酒用於交易（各產品**均為1元/單位）。如果限期一天完成交易，貨幣交換產品一天之內可以發生兩次。那麼，其中一方僅需持有5元貨幣就可以完成交易。
如果貨幣交換產品必須在兩天之內發生。那麼，需要兩方持有貨幣就需達10元。
案例1中：p=1，y=10，v=2，故而m=5。
案例2中：p=1，y=10，v=1，故而m=10。
費雪方程式mv=py中的m，對應現代貨幣理論中的m0 m1 m2哪個更合適
14樓：匿名使用者
費雪方程式是表示國民收入水平與**水平、貨幣**量之間的數量關係的。費雪方程為：mv=py，其中，m為貨幣數量，v為貨幣流通速度，p為**水平，y為產出。
費雪方程表明，由一定水平的名義收入引起的交易水平決定了人們的貨幣需求。 費雪認為，假定v（貨幣流通速度，即一單位名義貨幣餘額的流通速度）不變、y也不變，則貨幣供給量m的變化將完全體現於**p的變化上，所以貨幣是中性的。 費雪得出貨幣中性的前提假設是在貨幣數量發生變動的時候，貨幣流通速度因取決於經濟體制和交易習慣等因素而保持不變，市場上商品的相對**不會發生變化。
結論是：貨幣數量的變動會影響商品**並使**總水平變動，但不會改變相對**。只要相對**不變，各個市場行為主體進行選擇時的格局就不會改變。
從而，整個經濟中實際資源配置也不會因貨幣數量變動而變動。這樣的貨幣中性概念，可稱為貨幣數量論的概念。對它有一個形象的概括，即「貨幣面紗」。
貨幣中性論的缺陷主要在於以下兩方面： 在貨幣數量變動時，相對**會發生變化。相對**是各個具體商品**之間的比率，而各個具體的**是分別由各種商品的供求決定的。
當貨幣數量增加而推動**上升時，賣者會調高自己商品的**。由於各自掌握資訊的不對稱而對漲價的預期有差異，由於各自在市場所佔份額有太小而對調價的反映有強弱；買者也會隨著貨幣數量的增加調整需求，但由於各自的收入受工資等生產要素**的影響有所不同，因而需求調整在總量水平上會有差異；又因各種商品需求的**彈性高低不同，因而不同商品的需求在數量上也有區分。因此在貨幣數量影響**的過程中，買賣雙方的這些可能的行為特點說明相對**不能保持不變。
貨幣數量增加，通常採取增加發行或擴大貸款的方式。增量貨幣通過部門、通過銀行，直接或間接進入市場，而不是平均地、成比例地進入一切市場。相對**也不能保持不變。
關於《微觀經濟學 現代觀點》和曼昆的《巨集觀經濟學》
南京財經大學 天津財經大學 原來考研要考他們倆的啊.經濟學上下冊跟 微觀經濟學 現代觀點 h.範裡安 巨集觀經濟學 曼昆著比較 曼昆那本純入門，範裡安的那本可以用做中級教材。斯蒂格利茨的那本比較古典一點，晦澀難懂一些。計算嘛，學過高數的人都不會怵的，樓主不用擔心這個。曼昆那本是幾乎零計算倒是了。求曼...
求曼昆著《經濟學原理 巨集觀經濟學分冊第四版》的書後複習題
人大經濟論壇專有屬 求曼昆的 經濟學原理 第四版 每大章節後的習題答案 要英文的，中文就算了 30 求 曼昆微觀經濟學第四版 英文課後習題答案！20 只有第五版和第六版的電子e書，第四版的英文的網上還找不到額。本書是曼昆 經濟學原理 微觀經濟學分冊 第6版 教材的配套e書，參考國外教材的英文答案和相...
巨集觀經濟學中的問題，巨集觀經濟學中的一個問題
一般認bai為，窮人比富人的apc要高du 因為消zhi費需要維持基本生活dao水平，而窮人的收回入較低答 從而窮人aps較低。同理，發展中國家apc比發達國家高，aps較低。設c a by，則apc c y a y b，mpc b。窮人apc較高，但是a y也較高，可能很難比較，但一般認為a y的...