1樓：匿名使用者
《瑜伽集要救阿難陀羅尼焰口軌儀經》有云：「諸佛子等，若聞妙色身如來名號，能令汝等不受醜陋，諸根具足，相好圓滿，殊勝端嚴，天上人間，最為第一。」經典就已經說明了唸佛號可讓一個人的相貌變化，而佛咒語其實就是提供了變漂亮的方便法門。
若是希望外表莊嚴，有美感，有眾生緣，可以隨時念：南無妙色身如來、南無寂音如來、南無寶蓮花步如來。念這三尊佛時，可以把自己以前醜陋的「基因」(如你以前的生氣、嗔恚等等的心念)去除掉。
阿彌陀佛，願一切有緣之人生生世世擁有亮麗容顏，佈施歡喜，日日心如明鏡，時時自在吉祥!
心理學研究發現，人們在照鏡子時大腦會自動進行腦補，鏡子中的你大概比真實長相好看30%..也就是說，
2樓：baby權侑利
可以理解為心理活動造成的影響，當人在照鏡子的時候，實際上是在客觀的被動的在審視自己。如果是心理積極向上的人就會完全的接納自己包括自己的缺點，這就是為什麼比別人眼中的要漂亮。如果是心理自卑的人就不能接納自己，這就是為什麼有的人照鏡子會覺得醜
3樓：匿名使用者
那看**就不會腦補嗎？
4樓：不要害怕我來了
假的，我照鏡子經常覺得自己很醜
照鏡子大概比真實長相好看30%...是不是真的啊
5樓：發酵的戀
這個說法之前看到過，更多的怕是和照鏡子時的心情有關係吧？另30%這個怎麼來衡量嘛，長相怕是不好量化。 檢視原帖》
人在鏡子裡看到的自己會比真實的自己好看30％，為什麼會這樣？
6樓：宵夜很好吃
照鏡子比真
實長相要好看30%，最近「鏡子裡的你比真實長相好看30%」這一說法引起了眾多網友的熱議。照鏡子比真實長相要好看30%，事實真的如此嗎？
下面就一起來了解下。
心理學研究發現，人們在照鏡子時大腦會自動進行腦補，鏡子中的你大概比真實長相好看30%。也就是說，實際上你真實的長相比你自我感覺上的你要醜30％左右，專家表示這就是為什麼很多人照相時感覺不像的原因。
專家表示心情好可給容貌「加分」某心理專家認為，照鏡子是否美化了自己跟兩大因素有關，一是當時的心態，二是跟照鏡子的動機。鏡子裡看到的美醜，除了真實長相外，跟人的情緒其實非常有關係，容易受到情緒的影響。人在高興、喜悅時，一切都是美好的，就好比熱戀中的男女，心情非常愉悅，看對方越看越喜歡，所謂「情人眼裡出西施」就是這個道理。
相反，如果是個抑鬱症患者，在他的眼裡，什麼都是灰色的，壓抑的，無法想象鏡子裡看自己會好看的。照鏡子與真實長相確實存在一定差距，這是基於鏡子本身和照鏡人心理而發生的。比如商場的長方形鏡子，可能會採取修正技巧，顧客會被拉長、變高，鏡子裡光線的反射會過濾掉人的皺紋、暗瘡，這樣真會讓人像變漂亮；從心理上講，在心情較好的情況下，人在看到和自己本身不太一樣的形象時，會主觀認為，鏡中的自己更好看。
從這個意義上講，讓自己變得好看就與心理的一種自我暗示有關，因為每個人都是希望鏡子裡的自己能好看點，就這樣給了自己一種暗示與意念，情人眼裡出西施也與個人暗示有關，所以照出來的比真人好看，至於鏡子能美化30%則沒法衡量，不好說。
鏡子、**、現實中哪個更真實？這一話題在被熱議的同時，大家發揮了發散性思維，與「不上相」等聯絡起來，於是引出了一個新的話題：在鏡子、**、現實中，哪個更真實？
有人說，愛照鏡子的人會發現，同樣的打扮，有時鏡子裡的自己會比**裡更好看，鏡子照久了貌似鼻子也沒那麼塌了，眼睛也沒那麼小了。但「我每次都怕照**，因為不上相，是不是說，照相才是更真實的呀？」也有網友表示，人都是帶有主觀色彩的，喜歡的地方會多看幾眼，不喜歡的一掃而過，因此，現實中的人，與鏡子和**比起來，儘管最客觀，恰恰也是最主觀的，因此也最不靠譜，不如後兩者來得更真實一些。
孰美孰醜，莫衷一是。專業解釋三個都不客觀，美醜在自己的狀態和審美心情對此，專家認為，目前的科技，與人眼一樣，無論是鏡子還是相機，都有其「偏好」，沒有誰能做到絕對的客觀公正。相片雖客觀，但還是要人來界定美醜，而人眼是主觀的，審美也是主觀的，這就牽涉到個人喜好。
7樓：sxl603069莎莎
人在鏡子裡看到的自己會比真實的自己好看30％，是因為用了哈哈鏡。
8樓：小晨
鏡子裡的自己，是比真實的好看，是光的原因反光。
9樓：匿名使用者
鏡子裡面的你是真實呈現的,手機裡面的你是變形後的你，自然會覺得自己好看的e
10樓：cherry範
人在鏡子裡看到的自己會比真實的自己好看30％，鏡子具有美顏功能。
11樓：張小爽歪歪
因為我們的大腦會在看到的同時做處理，美化自己看到的鏡子裡的自己
12樓：孫麗
因為現在的鏡子也會帶一些美化的作用，而且我們化完妝美美的
13樓：王者拜拜
現在的鏡子都有美化的成份在，所以比真實的自己要好看。
14樓：匿名使用者
人在鏡子裡看到的自己會比真實的自己好看30％
15樓：等你到家額
人在鏡子裡看到的自己會比真實的自己好看30％是因為鏡子是具有美化效果。
大腦真的會在照鏡子的時候腦補嗎?那麼看到的自己不就真的不是自己了嗎？？？？
16樓：匿名使用者
鏡子裡、**裡、現實
中，哪一個自己更真實更好看？愛照鏡子的人會發現，同樣的裝扮，有時鏡子裡的自己會比**裡更好看，鏡子照久了貌似鼻子也沒那麼塌了，眼睛也沒那麼小了。網上有爆料說，鏡子裡的自己會被美化20%~30%。
真是這樣嗎？
「照鏡子被美化其實是種自我暗示。」心理醫生分析說，照鏡子是否美化了自己跟兩大因素有關，一是當時的心態，如果當時情緒很低落，鏡子裡的自己很難是美化的。二是跟照鏡子的動機，也就是跟當時做的事有關。
至於鏡子能美化20%~30%，這個資料不好說，沒有明確的研究結果。
不過有研究表明，多照鏡子可以有效減輕心理壓力和煩躁情緒，提升自信。所以有心理學家建議，在辦公桌上不妨放一面鏡子，當工作中出現困難或心情不好時，對著鏡子笑一笑，你會輕鬆許多。而且由於鏡子的反射原理，增加了房間的通透性，拓寬了視覺範圍，還能緩解眼睛疲勞，這與向遠處看是一個道理。
上面是成都晚報的一篇報道。
其實證明這個事情很簡單，你可以對著鏡子照相，看看照出的相片是不是跟你看見的一樣，照相機不會補腦吧。
17樓：匿名使用者
關於「大腦在照鏡子時會自動腦補」的說法，並沒有得到科學的說法，只是民間某個帖子的說法而已。但是心理學專家研究得出「照鏡子超過10分鐘易焦慮煩躁感」。
再者，假設如果這個說法是正確的，我們看到鏡子中的「自己」並不是真實的自己，那麼，什麼才是真實的呢？如果出現這樣的情況，是不是可以認為其實有這樣感覺的人是「有心理病」，而最常見的是思覺失調，出現幻覺。
如果都認為「拍**拍出來的才是真實的自己」，那麼為什麼會常常都聽見「這個女的超上鏡」，出現「上鏡」或「不上鏡」的問題呢？
說這話的大概腦子都有點燒壞，想太多了吧。
18樓：匿名使用者
其實所謂腦補是有一些科學依據的……是大腦的一種適應性反應，。舉個例子，比如你盯著一個字看很久，你便會發現它會變的陌生，當你看的越久就會發現變的越陌生…這其實是大腦的一種正常反應。照鏡子也是一樣，你所看到的自己也是會變化的……關於變的好看就與心理的一種自我暗示有關，因為每個人都是希望鏡子裡的自己能好看點，就這樣給了自己一種暗示與意念，情人眼裡出西施也與個人暗示有關，所以照出來的比真人好看，至於好看30%，雖然這個資料並不一定完全正確，但也相差無幾，關鍵看你一次性照鏡子的時間長度，在一定的時間內會隨時間的增加而變化越大。
望採納反對抄襲！！！！
19樓：極速喘息
你照相時會感覺照出來的自己很難看，沒有鏡子裡的好看嗎？也許是因為相機的畫素和光線、白平衡問題，還有表情的問題，畢竟眼睛裡看到的東西都是真實的；有些人自卑，會感覺鏡子裡的自己也很難看，所以說至於你上面的那些話都是沒有科學依據的，還是不信的好，沒有必要在乎他的，只要有自信，這就足夠了
人在鏡子裡看到的自己會比真實的你好看30％，這到底是不是真的？
20樓：寧五
鏡子裡面的你是真實呈現的，手機裡面的你是變形後的你。
因為手機的攝像頭一般只有一個主攝像頭，其它都是輔助的。因為一個攝像頭進光小，角度大，導致鏡頭中間大於邊緣。人的像自然就變了形狀。
顏色在攝像頭裡面變得明亮，對比度高。本來現實中模糊的黑頭，在手機相機的渲染下變得特別明顯，自然照出來的像，就不是真實的自己了。
讓自己變得好看，與心理的一種自我暗示有關，主要是由於大家想鏡子裡的自己能好看些，所以就這樣給了自己一種暗示與意念，照鏡子之時才會感覺自己很漂亮；還有就是跟當時做的事情也有關。
科學研究表明，高清照相機在正常焦距下，一米開外找出來的是人的真實影像，所以看到自己**很醜的人，別懷疑相機有問題，因為照相機的鏡頭比人眼要厲害更多，也更為客觀一些，優缺點都會給你表現出來。照鏡子確實會「自我感覺更好」，畢竟照了那麼多年的鏡子，本身人會尋找自己完美的部位去面對鏡子，看到的模樣會經過自己的眼睛以及大腦美化，多少也有點欺騙性。
別人眼中的自己一定比鏡子裡的更加真實，臉上的缺點瑕疵會暴露出來，會比鏡子裡要醜上一些。不過鏡子裡看到的自己只是外表，而他人看到的你可不僅僅只有外表，比如性格、人品等等，所以真實的面對自己吧！
21樓：善良的一隻橘子
讓自己變得好看，與心理的一種自我暗示有關，主要是由於大家想鏡子裡的自己能好看些，所以就這樣給了自己一種暗示與意念，照鏡子之時才會感覺自己很漂亮。
22樓：ke可樂要加冰
這個沒有真實的證據，不正確，應該看一個人的心理狀態是怎麼樣的。
23樓：利落
是真的，每個人照鏡子時，總會一定程度美化自己，這和別人看待自己有很大區別的。
24樓：咖啡要加冰
這是一種心理暗示，在照鏡子的時候會把自己想象的非常好看。
25樓：衛星
應該是假的，畢竟只是反光，沒有這樣的說法吧？
26樓：黎浮溪
真實，鏡子只會照到你的一面，整體觀無法顯現。
27樓：男人不可多得
是真的，所以我們要努力讓自己變得比我們從鏡子裡看到的更美。
28樓：餜寶餜惏鉁
由於鏡子不是一個平面會讓人更立體所以好看。
29樓：悠悠的小迷路
對的，所以不要生活在虛擬的美顏裡的，多增加心靈美吧。
30樓：萌蜜蜜喵
這是真的，因為研究發現，人照鏡子時，大腦會自動美化
照鏡子看到的自己和真實的自己哪個好看點啊？
31樓：匿名使用者
心理學研究發現，人們在照鏡子時大腦會自動進行腦補，鏡子中的你大概比真實長相好看30%。也就是說，實際上你真實的長相比你自我感覺上的你要醜30％左右，專家表示這就是為什麼很多人照相時感覺不像的原因。
專家表示心情好可給容貌「加分」
某心理專家認為，照鏡子是否美化了自己跟兩大因素有關，一是當時的心態，二是跟照鏡子的動機。
鏡子裡看到的美醜，除了真實長相外，跟人的情緒其實非常有關係，容易受到情緒的影響。他解釋說，人在高興、喜悅時，一切都是美好的，就好比熱戀中的男女，心情非常愉悅，看對方越看越喜歡，所謂「情人眼裡出西施」就是這個道理。相反，如果是個抑鬱症患者，在他的眼裡，什麼都是灰色的，壓抑的，無法想象鏡子裡看自己會好看的。
照鏡子與真實長相確實存在一定差距，這是基於鏡子本身和照鏡人心理而發生的。比如商場的長方形鏡子，可能會採取修正技巧，顧客會被拉長、變高，鏡子裡光線的反射會過濾掉人的皺紋、暗瘡，這樣真會讓人像變漂亮；從心理上講，在心情較好的情況下，人在看到和自己本身不太一樣的形象時，會主觀認為，鏡中的自己更好看。
從這個意義上講，讓自己變得好看就與心理的一種自我暗示有關，因為每個人都是希望鏡子裡的自己能好看點，就這樣給了自己一種暗示與意念，情人眼裡出西施也與個人暗示有關，所以照出來的比真人好看，至於鏡子能美化30%則沒法衡量，不好說。
檢視大圖
鏡子、**、現實中哪個更真實？
這一話題在被熱議的同時，大家發揮了發散性思維，與「不上相」等聯絡起來，於是引出了一個新的話題：在鏡子、**、現實中，哪個更真實？
有人說，愛照鏡子的人會發現，同樣的打扮，有時鏡子裡的自己會比**裡更好看，鏡子照久了貌似鼻子也沒那麼塌了，眼睛也沒那麼小了。但「我每次都怕照**，因為不上相，是不是說，照相才是更真實的呀？」
也有網友表示，人都是帶有主觀色彩的，喜歡的地方會多看幾眼，不喜歡的一掃而過，因此，現實中的人，與鏡子和**比起來，儘管最客觀，恰恰也是最主觀的，因此也最不靠譜，不如後兩者來得更真實一些。
孰美孰醜，莫衷一是。
專業解釋
三個都不客觀，美醜在自己的狀態和審美心情
對此，專家認為，目前的科技，與人眼一樣，無論是鏡子還是相機，都有其「偏好」，沒有誰能做到絕對的客觀公正。相片雖客觀，但還是要人來界定美醜，而人眼是主觀的，審美也是主觀的，這就牽涉到個人喜好。如果一定要分出個高下，則需要對鏡子和相機做一個簡單的瞭解。
檢視大圖
相機照出來的雖是人的真實影像，非常「客觀」，但它也存在一個缺陷就是，它有自己的喜好：一般瓜子臉比鵝蛋臉上鏡，尖眼角比圓眼角上鏡，沒有肉比有肉上鏡。這與電視上鏡一樣，通常挑選演員時臉都不大，小的上鏡。
此外，拍照的時候，與光影、角度、表情，抓拍手法等等也關係密切。拍好了，有的人變漂亮（上相）；拍不好，沒準備好，有的人變醜不願意拍。而不論美醜其實都是一種「失真」。
再看鏡子，是立體的，貌似客觀公正，面前一站，長什麼樣出來的就是什麼樣。但它也有缺陷，在於其是虛像。比如，你閉上左眼，在別人眼裡看到的卻是右邊，而鏡子裡看的話，卻在你自己的左邊。
另外，每個人都會帶著感情和喜好去觀察，有的地方會多看幾眼有些則一掃就過。
從這個意義上來說，如果**拍攝角度、手法好，姿勢好，則會比真人好看些。如果拍攝的角度、光線和捕捉不到位，表情不自然，則不如真人好看。因此，誰更好看，除了當時的狀態外，還有你的審美心情。
科學家研究蜻蜓的翅膀,研製出了，科學家研究蜻蜓的翅膀研製出了什麼？製造出了什麼？
蜻蜓通過翅膀振動可產生不同於周圍大氣的區域性不穩定氣流，並利用氣流產生的渦流來使自己上升。蜻蜓能在很小的推力下翱翔，不但可向前飛行，還能向後和左右兩側飛行，其向前飛行速度可達72公里 小時。此外，蜻蜓的飛行行為簡單，僅靠兩對翅膀不停地拍打。科學家據此結構基礎研製成功了 直升飛機 飛機在高速飛行時，常...
填空。科學家認真研究了（）的原理，終於在2023年發明了飛機。科學家還注意研究發明了
科學家認真研究了 風箏升空 的原理，終於在1903年發明了飛機。科學家還注意研究 蜻蜓翅膀 發明了 飛機翼尖配重防止機翼震顫裝置 許多地方把 風箏升空 寫成 鳥類飛行 這是非常錯誤的。鳥類的撲翼飛行和固定翼飛機的飛行原理上沒有什麼共同點。機翼升空的原理只能用風箏來說明。要是你們老師給出的標準答案是 ...
有人認為科學是科學家們研究的事,離我們很遙遠 你同意這個觀點
這是政治學科的練習吧 我做過哦！不同意，比如愛迪生 不同意.比如舉行的一些中學生小發明活動 在富蘭克林出現之前,誰知道電是什麼東西啊,這個是科學家研究的,現在我們必須用.燈泡是愛迪生研究的,現在是我們必須的.還有很多是我現在研究的,以後就是你們必須的.有人說世上沒有殘缺的人生,只有殘缺的心靈.你同意...