1樓：小熊先生
你說對了，就是不用功的人才這樣說的！去學習吧，那裡很好，是金子，**都會發光！首先要有文憑！
有人說，上大學無用論只是不想努力的人的藉口，你們怎麼看？
2樓：為黃而行
樓主您好，上大學，是知識和素質的全面提升，可是呢，大學需要有聰明發達的大腦為，可是不是每個人都，有這樣的優秀頭腦的，
3樓：武當功夫龍輕功
上大學只是去學知識，出了大學用不用得到就是另一回事了，每個人要做自己有興趣的事，一輩子做好一件事就好
4樓：喵喵
那很多有用的人都找不到工作啊，還是沒用好
現在的大學沒有什麼要讀的？不如在社會上混，社會就是一門綜合性的大學？
5樓：匿名使用者
讀書有沒有用，現在說了沒用，如果二十年後你還堅持這樣的觀點，我覺得那才有說服力。再問您一下，您究竟要學什麼？目光別那麼短淺！
6樓：匿名使用者
進入上層社會，如果能進去還行，進不去就掰扯。現在看來，沒喲背景，很難。除非能讀名牌，機率高一些。現在階層固話，那些官宦子女不可能去工廠打工，大部分都是公務員。
懂了嗎，讀大學目標就是進入上層社會，為了那麼一絲的希望。如果你是為了學個專業技術，那就不要讀了。
上層社會明白是什麼嗎，公務員，**，行業精英，科學家，專家，演員，，編劇，導演，
作家，醫生，等等諸如此類。如果自己進不去，還是不要讀了。
怎麼看待上大學無用論
7樓：毒奶粉
大學無用論，既然大家都覺得大學生非常多，那麼我們不妨把就業指標提高，工廠招人，本科以下免進。（都是第一次就業，相同工資，不如先按學歷分)
8樓：蟈蟈國國
還得看自己啊 , 有的人讀了有用,有的人讀了沒用. 還是看自己能力. 農村人在家種地,地都是一樣多,一樣品質的土地.
即便有差距也差不多. 但是到了 秋天收穫的季節, 大家收穫的都不一樣. 這是什麼原因, 是土地原因嗎?!
關鍵是你怎麼種這個地, 怎麼管理, 種植的是什麼農作物.
大學也是這個道理, 更何況, 大學與大學之間差距也是天壤之別.
為什麼要駁斥讀書無用論，如何反駁讀書無用論？
我從 技術的角度 來談讀書無用論。所謂技術的角度就是 讀了書也無用 這個問題的一個側面。我是教職中的專業課老師，我發現由於高職擴招，使得中職教育的任務也發生了轉向，不再把培養學生的技能放在首位，而是辦大量的針對考學的所謂高考班。對高考班的學生，學校的認識，有些老師的認識，還有學生本身的認識和一些惰性...
駁讀書無用論作文，駁讀書無用論作文500字
中國人可能是世界上最重視教育的民族，過去曾有 萬般皆下品，惟有讀書高 之說，據說連美國的教師節，都特意設在中國古代教育家孔子的誕辰日，可見這一點是名聲在外的。現在天下太平，居然有這麼多人認為讀書無用，這的確是國之大事，不可不察。大家認為讀書無用，擺在桌面上的理由，就是大學生就業難。現在大學收費這麼高...
讀書無用論對嗎，讀書無用論真的是正確的嗎？
怎麼說呢，讀書是給你提供更多的選擇。你要是急於工作啊什麼的肯定是不讀書直接去比較好，世界上也肯定有很多人沒有讀完書但有自己的奇妙機遇，但我覺得混的好混的不好什麼的其實一時之間也還看不出來，畢竟世事無常，今天還富裕明天就破產的也不是沒見過。所以還是推薦讀書吧。畢竟你又怎麼能確認你有你同學一樣的你認為混...