1樓：嚴海豪
樓主應該瞭解無差異曲線吧，畫不了圖，用文字表述。比如100塊錢買到50斤蘋果或者50斤梨，a君更喜歡蘋果，b君更喜歡梨。
對於a君來說，100塊、50蘋果、50梨帶來的效用分別是5、5、3（數字僅代表順序，非絕對值）
對於b君來說，100塊、50蘋果、50梨帶來的效用分別是5、3、5所以，如果都補貼100塊，a和b都得到5的效用，共10如果都補貼蘋果，a得到5的效用，b得到3的效用，共8。補貼梨的話總效用也是8，所以給錢更好。
2樓：匿名使用者
解答一般說來發給消費者現金補助會使消費者獲得更大的效用。其原因在於在現金補助的情況下消費者可以按照自己的偏好來購買商品以獲得儘可能大的效用。如圖3—3所示。
在圖3—3中直線ab是按實物補助折算的貨幣量構成的現金補助情況下的預算線。在現金補助的預算線ab上消費者根據自己的偏好選擇商品1和商品2的購買量分別為x*1和x*2從而實現了最大的效用水平u2即在圖3—3中表現為預算線ab和無差異曲線u2相切的均衡點e。 而在實物補助的情況下則通常不會達到最大的效用水平u2。
因為譬如當實物補助的商品組合為f點(即兩商品數量分別為x11、x21)或者為g點(即兩商品數量分別為x12和x22)時則消費者能獲得無差異曲線u1所表示的效用水平顯然u1 一道西方經濟學的題目 3樓：l創業 你好，應該是這樣的吧。需求**彈性係數ed = — (△q / q ) ╱( △p / p ) = ÷=1這裡需求量和**的變動率剛好相等，屬於單一彈性。為什麼要用弧彈性呢？ 這種變化線性為一條直線，沒有弧。 弧彈性ε=（δq/q)/(δp/p)要注意的是，其中q和p分別指弧上需求和**變化前後的均值。q=(50+180)/2=165 q=(10+8)/2=9你說（180-150）/(180+150)/2/(10-8)/(10+8)/2 ，那麼△q=(180-150)? 既然q=165，那麼△q就不是等於180-150=30，而是180-165=15其實說了這麼多，這題用弧彈性是沒有意義的。 4樓：6創業 沒想到這個帖子又被翻了出來，那我再來跟大家**一下。1 先來跟7樓的朋友聊一下。有人問你說，你這段時間怎麼胖了，你回答說是吃的太多了。 那吃的太多了就是一個原因，沒有問題。但深層次的原因可能是你這段時間飲食結構中脂肪吃的太多。那你說主要原因是什麼？ 同理，這個問題可以推廣到巨集觀經濟學中。比如說問你為什麼會出現經濟週期，按照凱恩斯的學說，當然是短期內總需求小於總供給。那這就是表象，但更主要的原因，是因為凱恩斯的三大心理學基礎，1 邊際消費傾向 2邊際資本收益率 3貨幣的流動性偏好。 那你現在說出現經濟週期最主要的原因是什麼呢？2 再來跟5樓的朋友**一下。關於什麼是市場結構的問題。 簡單而言，市場結構就是市場上買家與買家的關係，賣家與賣家的關係，買家與賣家的關係。就寡頭壟斷而言，我們大類也把它分為買家寡頭，賣家寡頭，寡頭競爭，卡特爾。 而你說的卡特爾的不穩定性是卡特爾的一個性質之一，但卡特爾是一種市場結構，兩者不是一個概念。 不知道我說的明白了沒。3 說點題外話。最近又反過來看一些書，發現對概念的理解特別重要，往往有些簡答題，論述題不會答都是概念理解的不到位。 而對概念的理解應該從以下5個方面來考慮。 背景 定義 性質 計算 應用 本來想寫個關於需求彈性的例子，但太麻煩，就寫這麼多吧。 關於西方經濟學的一道題，求解答！題目如下： 5樓：匿名使用者 （1）已知 qx=200 qy=500,所以px=1200 py=800 x的需求彈性ed=—(dqx/dpx)(px/qx)=-（-1/4）(1200/200)=1.5 y的需求彈性ed==—(dqy/dpy)(py/qy)=-（-1/2）(800/500)=0.8 （2）已知 當qy=550時py=700，當qx=150時px=1400 *qx=150-200=-50,*py=700-800=-100 x商品的交叉**彈性exy=(*qx/qx)/(*py/py)=(-50/150)/(-100/700)=7/3 （3）因為乙公司的產品y的需求彈性小於1，降低**會使廠商的銷售收入減少（因為廠商降價所引起的需求量的增加率小於**的下降率）所以其商品降價在經濟上不合理。 純手工打字上去的。採納吧。這是我自己算的。 今年剛考完經濟學研究生，呵呵。這屬於微觀經濟學需求曲線與供給曲線那一章內容。回去好好看一下。 *標誌是一個小三角形。念der ta。 6樓：匿名使用者 學習下，求解。。。。。。。。。 求解一道《西方經濟學》計算題。題目內詳。 7樓：12月6日的射手 利潤最大化的條件是邊際收益=邊際成本，即mr=mc。 邊際收益mr和邊際成本mc就是總收益tr和總成本tc對產量q求導數。 tr=p*q=140q-q2; tc=5q2+20q+1000; 所以mr=dtr/dq=140-2q; mc=dtc/dq=10q+20; 由mr=mc,得q=10。 此時，p=130，利潤=tr-tc=-400，也即在該**和產量下廠家虧損最小。 8樓：xx超級 因為q=140-p，所以p=140-q，所以tr=pq=140q-q2.因為是壟斷企業，mr=mc，所以將tc和tr分別求導在列個等式就可以了。 一道西方經濟學的題，求詳細解答 9樓：匿名使用者 完全競bai爭市場，市場上的產品du**是一致的，資訊充zhi分，自由進出市場dao。一個廠內商退出，其容他的廠商還是沒有超額利潤，其他行業的廠商沒有超額利潤的**，也不會進入這個行業。所以這個市場維持一種均衡狀態。 選c，這個題的關鍵，在於超額利潤，超額利潤是廠商進入和退出一個行業的決定因素 急求一道西方經濟學的題目的答案 10樓：匿名使用者 這是微觀的吧,已經大四了,忘了很多,只能說出一些了有一個等式ml/pl=mk/pk,ml=(3/8)l^(-5/8)k^(5/8),mk=(5/8)l^(3/8)k^(-3/8) 把數字代進去,得到k=l 當q=10時,q=l=k=10 當q=25時,q=l=k=25 不知道算得對不對. 這是一道大學西方經濟學微觀部分的題目,我的期末考試可能會考的題目，跪求各位給答案！！！！！！
10 11樓：周鑫奕 對貨幣的效用函式都沒給出 所以只用貨幣期望來和509.5進行比較就可以了， 即：5%*10000+95%*10 和 509.5進行比較 若給出貨幣效用函式 f(x)，則應該比較 5%* f(10000)+95%* f(10) 與 f(509.5) 的大小，這樣說應該很清楚了吧 12樓：匿名使用者 你好，他不會，因為參與賭博平均可獲得收益為10000*5%+95%*10=509.5 與不參與賭博收益相同。而該消費者是風險迴避者，因此不會參與這場賭博。 13樓：胖頭魚 他們是先把錢通過效用函式u(x)轉化成效用，再對效用求期望，這個求不出來大小，但根據他是風險迴避者知道比u(509.5)小，而不參與賭局的效用是u(509.5) 14樓：悠揚 不會的，以為我們可以計算出他的期望值即是u=p*w1+(1-p)*w2=509.5因為他是風險迴避者所以需要他的期望效用小於期望值效用，而他已知期望下用是509.5，正好等於，所以，他選擇迴避 15樓：匿名使用者 因為貨幣期望值p1w1+p2w2=95%*10+5%*10000=509.5 而10<509.5<10000 因為他為風險迴避者,在這一區間,無風險曲線高於有風險直線即u(p1*w1+p2*w2)>p1*u(w1)+p2*u(w2)所以不會參與 這是一道大學西方經濟學微觀部分的題目,我的期末考試可能會考的題目。 16樓：周鑫奕 對貨幣的效用函式都沒給出 所以只用貨幣期望來和509.5進行比較就回可以了，即：5%*10000+95%*10 和 509. 5進行比較若給出貨答幣效用函式 f(x)，則應該比較 5%* f(10000)+95%* f(10) 與 f(509.5) 的大小，這樣說應該很清楚了吧 你這個兩個問題牽涉到經濟地租的定義。經濟地租又稱理論地租，有廣義和狹義專之分。一般所謂地租，是屬針對狹義地租而言的。狹義的經濟地租是指人們利用土地所獲的超額利潤，即土地總收益扣除總成本的剩餘部分。經濟地租是對某些特定要素來說的，而經濟利潤是對整個廠商來說的。廠商存在經濟利潤，並不意味著其要素也存在經... 這不就是 王老吉 分開 成了 王老吉 和 加多寶 麼。西方經濟學題目 從08年全球金融危機以來全世界經濟出了嚴重的問題。這麼多經濟學家一起商量解決問題的方法。結果呢？經濟學家用任何經濟理論也解決不了當今經濟問題。問什麼？只能哈哈了。經濟學解決不了經濟問題。解決經濟問題的唯一方法只有一種就是政治 武力... bce,abe,cd,bcd,bcd,abcd,abc,abd,ab,abd ttfft ffttt 我自己做的，有什麼疑問可以追問，我看到了咱們再 不應該吃 因為你為龍蝦付的錢是沉沒成本即由於過去的決策已經發生了的，而不能由現在或將來的任何決策改變的成本。你已經吃飽了，再繼續吃的話得到的效用是負的...西方經濟學題目,西方經濟學題目
西方經濟學的題,西方經濟學題目
西方經濟學題目求救，西方經濟學選擇題，求助！！！！！！！！