甲公司應收乙公司的貨款一萬兩千五一工資只給了12019應該怎麼做賬

2021-04-07 09:41:35 字數 2277 閱讀 2833

1樓:蜀山健蝦

一、如果甲bai

公司對乙公司貨款是由du於按賬期zhi付款給予的現金折扣造dao成差異,那乙公司貨款已經回全部結清,現金

答折扣部分計入財務費用,會計分錄:借:銀行存款 12000 財務費用:500 貸:應收賬款-乙公司 12500;

二、如果沒有回款政策,則乙公司貨款未全部付清,貨款餘額還有500元,會計分錄:借:銀行存款 12000 貸:應收賬款 12000。

甲公司給乙公司貨款,乙公司把發票開給丙公司,丙公司應該怎麼做賬?

2樓:六月之刃

丙公司肯定是收到發票後:

借:庫存商品或原材料等

貸:應付賬款-乙公司或者銀行存款

是不是同一個老闆不受影響,關鍵是看發票的**和付款或掛賬是否與發票一致。

甲公司應收乙公司貨款351萬(含增值稅)。雙方進行債務重組,同意按221萬元結清? 50

3樓:悠嘻嘻

甲乙雙方應當進行的會計處理如下

甲借:銀行存

款 221

壞賬準備 10

資產處置損益 120

貸:應收賬款 351

乙:借:應付賬款 351

貸:銀行存款 221

營業外收入 130

根據分錄可得答案

4樓:匿名使用者

債務問題真的好難算啊,建議找個數學好的

5樓:匿名使用者

這個價錢比較公道,也是最合理的

6樓:我是

你是在說兼併的合同吧?

7樓:逍遙觀人生

甲公司應收乙公司貨款351萬(含增值稅)。雙方進行債務重組,同意按221萬元結清

8樓:可靠的

只要雙方協商無意見,程式合法即可

9樓:匿名使用者

肯定可以啊,債務就當入股比例咯。

10樓:匿名使用者

看雙方的合同以合同為準。

11樓:健康快樂一

看了你提的問題只看了半截,你說雙方進行債務重組放下什麼意思?你是說不合理還是一方面佔股份多一方面佔股份少是怎麼回事?你說清楚我們好解答。

甲公司為乙公司墊付貨款,兩公司如何分別做賬

12樓:暴躁的87兔子

親,甲公司:借:其他應收款——乙公司 貸:

現金或銀行存款 乙公司:借存貨或庫存商品或應付賬款 貸:其他應付款——乙公司,乙公司借方科目得看貨款是到貨時付清還是替乙公司墊付以前的貨款的,如果是以前的貨款,應該就是應付賬款了。

我的理解是這樣的。

兩公司互相抵扣貨款怎麼做賬。

13樓:優益

兩公司互相抵扣貨款帳上做往來即可。如下:

進貨時借:庫存商品 5000貸:應付賬款-xx 5000銷售時借:

應收賬款-xx 2000貸:主營業務收入 1941.75

應繳稅費-增值稅 58.25

結賬時借:應付賬款 5000

貸:應收賬款 2000

銀行存款 3000

也可以簡單一點,只設一個往來科目「應付賬款」 或「應收」

14樓:

做往來進貨時

借:庫存商品 5000貸:應付賬款-xx 5000銷售時借:

應收賬款-xx 2000貸:主營業務收入 1941.75

應繳稅費-增值稅 58.25

結賬時借:應付賬款 5000

貸:應收賬款 2000

銀行存款 3000

也可以簡單一點,只設一個往來科目「應付賬款」 或「應收」

15樓:匿名使用者

這種相當於以部分現金和存貨來抵賬,抵扣的存貨按照正常的銷售處理購入貨物時 借:庫存商品--(b公司貨物)應交稅費--應交增值稅(進項稅)

貸:銀行存款

用貨物抵賬時確認收入

借:銀行存款

貸:應交稅費--應交增值稅--(銷項稅)

庫存商品

甲公司為乙公司的大股東,乙公司欠錢被起訴,乙公司沒錢,可甲公司有可執行資產能否使用

公司是獨立的法人,財產是相互獨立的,想要執行家公司的財產,你要證明兩個公司混同 財產不獨立,高階管理人員相同,只有一個法人很難說明混同 或者甲公司對乙公司的出資義務沒有履行完畢 比如甲向乙方出資1000萬入股,結果實際只投了100萬,剩下900萬還是要承擔責任的。法院強制執行,但公司帳戶沒錢,法人的...

甲公司銷售產品給乙公司,收到乙公司的商業承兌匯票,期限月,銷售收入是180000元,增值稅額30600元

借 應收票據 乙公司210 600 貸 應交稅費 增值稅 銷項稅 30 600貸 主營業務收入 180 000如果票據不跨期,因為期限較短,票據到期分錄借 銀行存款 214 812 貸 應收票據 乙公司 210 600貸 財務費用 4 212 1 確認收入時 借 應收票據 210600 貸 主營業務...

甲與乙公司簽訂毒品買賣合同,是可撤銷的民事法律行為嗎

買賣毒品不屬於民事法律行為,其本身屬於違法行為。簽訂的毒品買賣合同術語無效合同。所以,甲與乙公司簽訂毒品買賣合同不是可撤銷的民事法律行為。是。因為,甲與公司簽訂的合同主體不合法,個人無權買賣毒品。你的膽子真大,這樣的問題也想得出來。不是,簽訂法律禁止交易的商品合同,危害了國家 集體利益等原因而導致合...