1樓：軍迷
因為當時還沒有完全現代人的變化 而且 古代君王沒幾個好看的
古代人物像臉怎麼畫
2樓：低吟花非花
中國古代的山水、花鳥、人物畫，其實都沒有運用透視法，因為
那時透視法還沒有發明，而且中國人那時也一直不肯定透視畫法，比如郎世寧，他那時已經是清朝了，但是康熙並不認為人物的臉上應該有陰影
當然，這只是一個方面，畢竟清朝的畫像都是正臉，還有我想應該是畫師一般都是右撇子，而古時候人的衣袖都非常寬大，如果畫向左邊，那麼袖子很可能會影響整幅畫，向右邊就比較方便，而清朝人的著裝都是收袖的
另外，大約和古人的一些偏見有關，因為那時的人認為「左」是不吉利的，而「右」是吉利的，古人不也有「左遷右升」的說法嗎
此外，我想有可能是因為人一般都向右側臥而睡，而左側會壓到心臟不舒服，故而右臉會比較扁一點，描繪起來也比較容易，何況從側面看一個人的全身像（在沒有透視法的前提下），會顯得更立體
自然是那些畫技精湛的畫師畫的，畫多了也就熟練了。比如說吳道子，畫的人物的衣帶特別美，有如隨風擺動一樣的鮮活，但是每一份收穫都是汗水的耕耘。只要每天去努力畫畫，就可以到達那種水平，齊白石貌似也是一天規定自己畫5張。
很勤奮吧。
為什麼朱元璋的畫像有一張特別醜？
3樓：餓狼傳說
朱元璋的長相本來就很怪，高高的顴骨和腦門，還有長下吧，就像一個橫過來
版放的「山」子，而權且有點凶相，臉上甚至還有麻子。即位後，他曾經找宮廷畫家給他畫相，畫家們的水平很高，但是不懂得圓通，畫得栩栩如生。而看到自己的畫像是這副醜德行，朱元璋勃然大怒，一連處罰了好幾個畫家。
後來有一個圓滑的畫家，把朱元璋的臉型畫得很像，但是五官卻畫得一團和氣，感覺很親切，就是朱元璋正身坐在龍椅上的那張。朱元璋這才感到很高興，賞了這位畫家。所以，朱元璋的相貌確實很醜，只有那張正坐與龍椅之上的畫像是經過「ps」的，給人感覺還可以。
4樓：手機使用者
一張是他的畫師畫的，當然要美化君子。另一張是百姓化的，他們痛恨朱元璋，於是就將他醜化了。
5樓：藍鷹技術總監
中國復人一般都認為歷史上的制朱元璋本來就長得很醜。我以前看過一個故事，朱元璋成為皇帝以後，幾個畫師因為給他畫像時，「實事求是」，按照朱元璋的真實長相畫像，被朱元璋處死。後來一個畫師，應該說他比較聰明，善於保護自己，他在朱元璋畫像時，很大的美化了朱元璋的真實長相（據說他在畫像時還參考融合了劉邦、趙匡胤的畫像——據說這兩個皇帝長得比較漂亮）。
朱元璋對這個畫師的作品很滿意。這個畫師逃過一劫。他的這幅帶有「水分」的畫像被留在了皇宮。
但是這個畫師不甘心，回去根據自己的記憶，畫出了朱元璋的真實模樣。據說這幅特別醜的朱元璋畫像才是朱元璋的真實長相。
6樓：我伊春地
其本人應該不是很復英制俊，特別醜的那張流傳的比較廣，應該是真實的 。
帥的那些都是當時的畫家拍皇帝馬屁，要是畫醜了的話估計會被『咔嚓』滴~。
再想想康熙的畫像，康熙本人生過天花，一臉的麻子坑（正史記載，不是杜撰），可是你看康熙的畫像醜麼？
7樓：清華海淀
朱元璋是農民出身，自尊心特別強，所以找不到順眼的畫像，他是不會甘心的
8樓：雲裡霧裡
1.看這幅畫是什麼時期畫的，誰畫的。
2. 畫中的人是朱元璋，依據在何處。
3.畫中的朱元璋很醜，這個觀點是怎麼得到的。
9樓：匿名使用者
是不是人教版高中課本上的？估計他本來就很醜吧。他家世代貧農，他爹能娶上美女嗎（古代的美女也要找有錢人呀）？他爹娶了醜女當然生醜兒子。等他當了皇帝去了n多美女老婆，基因才得以改善
10樓：甜甜的玉米棒
他本來就醜嗎。朱洪武！~~~
11樓：許佡≌白傃貞
朱元璋本來就長得醜！
12樓：匿名使用者
因為畫者的畫工有問題
為什麼不上鏡的人現實中人好看，而現實中長得一般或者醜的照相很好看(沒有ps的)
13樓：自在小西瓜
首先
，不同的鏡頭都存在一定的畸變，50mm鏡頭接近人類單眼視角，35mm鏡頭接近人類雙眼視角，請注意是接近而不是等於。由於鏡頭的緣故，有些鏡頭會讓看上去正常的人顯得矮胖，有些鏡頭則相反。
其次，人眼看到的是動態的、全域性的、三維的影象，隨著人眼不停的轉動，看到的細節和範圍遠超鏡頭的極限！正因為人眼的這種特質，人們判斷一個人的美醜，不僅僅是看臉部，還會受到著裝、氣質、身體線條等因素的影響，最後形成一個綜合印象。
此外，還會受到臉部角度、光線的影響。一般來說，正臉決定第一印象，側臉決定最終印象——正臉好看，側臉一般，就是第一眼美人；正臉一般，側臉好看，會越看越耐看；正臉側臉都好看的就不用說了……臉部角度是天生的，而光線是拍照最重要的因素之一，五官較平的人在正面柔光照射下，臉部會顯得更平。
綜上所述，現實好看卻不上鏡的人：多是因為五官柔和，側臉比正臉更好看，氣質身段絕佳，可惜鏡頭拍不出你的綜合美，就像能力超凡的人卻沒有證書，讓人看不出你逆天的程度。
上鏡卻不好看的人：大多五官立體，稜角突出，在鏡頭的平面化效果加持下，看起來反而剛剛好
14樓：匿名使用者
相片是用平面的**，從一個角度靜態的描繪現實中動態的、立體的人。一個人從不同的角度看感覺不會一樣，有的角度美，有的角度不怎麼美，各種動態的神態、動作在各個瞬間給人的美醜感覺也不一樣。因此，在拍攝相片時，如果選取的角度、採用的光照、攝取的瞬間神態、動作不理想，還有拍攝時採用的鏡頭、焦距、拍攝距離等原因造成的不適當的變形，都可能使原本漂亮的人變得難看，反之，也能夠使原來不怎麼漂亮的人在**上看卻很漂亮。
即通常說的照相上鏡不上鏡。
要把人像**拍漂亮，需要在拍攝時用點心，找出拍攝物件最美的拍攝角度，抓住最美的瞬間表情、動作，選擇恰當的拍攝距離，光線照明等，才能取得好的效果。
希望採納。
15樓：鄭州米夏攝影
1、五官立體
2、表現力好
一般很上鏡
現實中人不上鏡可能是表情沒有調整好，五官不夠立體和表現力不足造成的
16樓：範先生太甩
拍攝角度會導致被拍攝者醜與美，而且鏡頭是會導致影象略微有些變形的，長寬比例會讓**拉寬拉長等等，每個人都有自己好看的一個角度，選對角度拍攝，**是會比現實人眼看到的要好看的
17樓：
現實中看到的是三維實體，二**上是平面的，只有二維資訊。現實中我們審美資訊**比**中多很多，所以**中可能只顯示了美的資訊組合，而略去了其他資訊。比如從**中很難比較兩個人的五官輪廓，因為資訊量不夠。
18樓：匿名使用者
我想鳳姐現實中和**中沒有原則上的區別吧？
拿破崙有張經典畫像
應該就很說明問題，這張看上去很英明神武，其實實際他的人並不高，很難體現出他的高大形象，不過騎在馬上這樣一處理，就不同了。
所以有一些缺陷的人，當他知道這點後，他會努力的掩飾，避免被人發現，這樣你看到的就是相對完美的他，比如拿破崙。
19樓：尹彬先
其實並不是說好看的人不上鏡，不好看的人上鏡；拍照和我們平時看人本來就不一樣，拍照的相機是一個鏡頭，我們眼睛是兩個鏡頭，並且我們所看到的美女大多數都是**白，沒有斑和痘，愛穿著打扮那種，這種情況只看到了表面；好不好看其實取決於一個人的五官是否標準，像什麼三庭五眼這些理論，五官好的人只要穿上服裝，化個妝，拍出來p一下就比我們平時看到的大多數美女漂亮多了
20樓：老年玩新樣
這個我個人是這麼認為的，拍生活照應該，越苗條、**白的，拍的**好看。肥胖、臉大，**粗黑，拍照要遠鏡頭，不能正面拍照，最好還要帶點斜面（30-45度），不然不好看，你說呢~
21樓：
你認為不好看的人相反比較上鏡，是因為這部分人一般五官和身材都比較端莊，或因**有些問題而讓美打折了。而你認為好看的人卻不上鏡，或許是因為這部分人的**好而掩蓋了五官或身材方面方面平庸的缺陷。
22樓：中華鬥魚寓言
每個人都有自己的特點，要拍的好看必須揚長避短，這樣化妝、角度和用光就很重要，需要因人而異設計方案。
23樓：匿名使用者
因為**之類是平面的
現實是立體的
有的人平面好看而立體不好看，而有的人是立體好看平面不好看
24樓：匿名使用者
因為成像或者臉型還有拍照技術等問題
25樓：
1角度問題 2有些人就是不上鏡 3不懂拍照技巧
26樓：匿名使用者
有各種說法。但是攝影師的技術非常重要。要揚長避短，擅於使用燈光，姿態，鏡頭，的特點優勢，應用到實際，就會大有改觀。
27樓：匿名使用者
個人認知的問題 跟照不照相沒有關係
28樓：阿眉彎彎
這就是骨相的問題了，有的人皮相美但骨相不夠美，有的人骨相很美，骨相美的人適合螢幕，而且不容易衰老。有名的骨相美人有張柏芝，周迅，章子怡，這種人拍起來簡直三百六十度無死角。
為什麼現實中的人都說我長得醜，而網路上的人都說我長得看不清，是個有潛力的妹子
網上的人比較有文化。你多去運動，瘦下來絕對是美女一枚，到時候讓現實中的人刮目相看 為什麼現實中的人都說我長得挺帥，而網路上的人都說我醜？其實你很自信的，網路上只是覺得你可愛，在調戲你。因為現實中人朝夕相對，總有虛偽的人，不好好看你啥樣，而且你可能是長的好看卻不上鏡。不用煩惱。可能是現實不太好看吧，然...
為什麼有些善良的人別人都討厭。而心不好的人那麼討人喜歡
你是討厭善良的人呢？還是覺得自己很善良？所有事都沒有絕對的 現在虛偽的人討人喜歡 漂亮的人有話直說，心地不好的人拍馬屁 世態炎涼，人心不古啊 因為 有些人能裝 有些人不必裝 就是啊，我宿舍就有這樣的人 不會陰謀鬼計 拍馬溜鬚 你喜歡聽好的還是壞的？為什麼善良的人就是那麼不討人喜歡呢，鬱悶 善良是讓人...
為什麼現在的人都喜歡對陶，而不
們要bai 讓自己走得更穩當du.媽媽常常是無zhi 私的,我們的快樂與dao成功,往往就是回 她的快樂與成功.為此,我們要答努力學習,勤於鍛鍊身體,使自己紮實地成長起來,讓母親少為我們操勞,就是對母親最好的回報.在怎樣回報親親母愛這個問題上,我們強調的不應是 新意 而應是 心意 隨著日曆的翻動,母...