1樓：北京青年攝影
畢竟24-120 可以恆定光圈，所以畫質肯定是24-120 更好一些。
尼康d750 的兩個套頭24-85vr 和24-120哪個成像更好些
2樓：匿名使用者
通常都是變焦比越小的，效果越好，比如24~85應該好於24~120，因為畸變、色差、衍射等，小變焦比的比較好控制，但是這個不是絕對的，專業一點的大變焦比鏡頭成像肯定要好於入門級的小變焦比鏡頭，因為在設計以及材料的選擇方面都有嚴格要求，這也就是為何某些鏡頭**很貴的緣由
3樓：長城寬頻武昌
24-120有兩個版本，如果是恆定f4那金圈的話，明顯是24-120f4好些。
4樓：趙萬平開心農場
24--85好些，變焦比小，成像效果就好。
尼康24-85和24-120哪個好點
尼康16-85vr和24-120vr選哪個好？
5樓：匿名使用者
必然16-85， d300是aps畫幅機器，24-120的話就沒有了廣角端了，最為旅遊頭來說是不合理的。優劣對比就是24-120雖然用上的技術多，但是成像質量——肉！ 16-85的缺點就是16端畸變相對嚴重！
不過也可以原諒了，16端的尼康大變焦頭本來就不多吧？
6樓：匿名使用者
這兩個鏡頭來相比較。成像好一點的應該是24-120這個頭會好一點。景深啊。對焦啊。都會好一點。可以考慮
7樓：匿名使用者
焦段不同呀,好像16-85也不錯.
8樓：匿名使用者
16-85，呵呵，廣泛推廣，配d300好頭。
當然，配35mm2.0與 50mm1.8也不錯。
尼康單反d750配下面三個頭那個最適合家庭用，24-85，24-120，24-70。
9樓：匿名使用者
不差錢24-70！24-120最適合，24-85很坑爹
10樓：光影
24-120當旅遊頭完全夠了，但是如果你想拍出點名堂24-70你遲早會買的！
尼康d750配的24-120好還是24-70好
11樓：匿名使用者
肯定是24-70，原廠
12樓：通瑞才天欣
商業攝影選24-70比較好，家用或旅行用24-120，這時拍到比拍好更重要。
13樓：酈晟展雁
相當不錯的配置，不太在意畫質的話完全可以當做掛機頭使用。
最大的弱點在於畸變控制和邊緣畫質，在24mm端畸變較大，在長焦端畫質有點偏軟。
尼康d600配24-85套頭還是24-120 f4 這個金圈頭好
14樓：灰豆
你好！這穗畢個要怎麼看了，一分錢一分貨嘛，要或慎好當然是24-120了，這個是尼康的經典老頭，很內不錯的容；要實惠就上24-85。焦距都差不多（當然24-·20要好些，但這問題不大）。
尼康 af-s vr 24-85 f3.5-4.5g ed 鏡頭目前價位在2500元左右；尼康 af-s vr 24-120/4g ed 鏡頭目前價位在4900元左右。
希望猜團芹我的回答會幫到你。
15樓：風霞客
d600/610從出世就是純吵伍打
的廉價抄牌，配廉價的24-85vr，就能與佳能6d套機比**誰便宜了。**的d750就要與佳能6d+24-105l拼效能了，自然要配24-120金圈鏡頭了，這款機身效能對於6d有壓倒做或性優勢，套機**高些也就無所謂了。
現在還玩d600肯定是手頭有些緊，還是不碰坦要想24-120/4哪款**鏡頭了，而且24-120一代也千萬不要去碰呦，屬於無法容忍的超級肉頭。說實在的，24-85vr鏡頭的銳度還不錯，做掛機頭能夠勝任。
尼康d750配24-70好還是24-120好
16樓：牙籤兒
24-70是中變焦鏡頭。焦段比較適合大部分場景運用畫質非常好，24-120是長變焦鏡頭適合遠攝突出主體畫質要稍遜色。
我的是尼康D60,套頭18 55,請問再配個什麼鏡頭能完善些
我的相機是d40,和樓主的一樣,也是套頭.我就準備入手55 200vr的鏡頭 我來說說我的想法,跟樓主參考一下 18 55mm的套頭就已經有廣角了,所以在買18 200mm或者18 135mm的就有點多餘了 55 200mm正好從55端開始變長焦,兩隻鏡頭都不浪費.樓上的幾位說的70 200mm和7...
unity3d怎麼求兩個物體之間的向量方向
public gameobject a public gameobject b void test 如何在unity3d中計算 法向量a向任意法向量b旋轉，使得兩個向量夾角減小n度後的a向量 其實我不太明白你究竟想要什麼 如果只是返回zero或者b的話，我只需要判斷專ab方向就可以了，何屬苦還要計算...
市政道路排水圖紙中兩個檢查井之間的d
管徑為d1000，長度為30米，坡度為1.0 圖紙標註汙水檢查井高度b d 1000是什麼意思 用圓表示，並用拼音第一個字母予以標註，且標註上井號，如w 1，代表汙水1號井，y 2代表雨水2號井，也有用ws 1來代表汙水1號井 ys 2代表雨水2號井 給排水圖紙上的檢查井用什麼符號代替 給水排水製圖...