1樓：匿名使用者
人是動物，是高階動物。人之所以高階就是比較理智，不像動物思想簡單四肢發達，人做事會考慮後果，所以人比動物高階！
2樓：地下水汙
人也是動物的一種，屬於高等動物，高等動物在動物學中，一般指的是身體結構複雜、組織和器官分化顯著並具有脊椎的動物，也就是說，一般我們把自然界的動物分為兩大類無脊椎動物和脊椎動物，通常認為脊椎動物要比無脊椎動物高等。
3樓：無名
人是高階動物，因為人也像其他的動物一樣，有四隻有頭部那些器官。但只是人的腦根會發達一些。
4樓：匿名使用者
人是高階動物啊！不是高一等的動物，人是食物鏈的最高層。
5樓：小市白片糕
人類屬於高階動物，因為只有人類才具有語言能力，其他動物都沒有，只有人類才能夠用自己的思想來創造社會新的價值。
6樓：風影
首先，人是動物。
其次，人是高階動物
7樓：狗帶吧的青春
是的。人是高階動物，高智商的動物！
地球為什麼只有人是高階動物，不會存在兩種或兩種以上高階動物，地球上的其它動物也進化了那麼久，為什麼
8樓：匿名使用者
所謂一山不容二虎。實力弱的都會被淘汰的。
就像家裡管錢的只能是一個人一樣……
人類滅絕之後誰會崛起……齧齒類吧
9樓：匿名使用者
比人高階的就不在物質世界了。人類的未來也有可能進入非物質世界
人也是動物，只不過人是高階動物。為什麼人這種高階動物還不如豬啊、狗啊、貓啊等動物界的所有動物。人如 20
10樓：匿名使用者
首先，所謂人是高等動物只是搞哲學的人自己腦補出來的東西，生物學上沒有這種概念。
然後，野生動物生病、受傷就是九死一生，並不比人強。你看到的不是生病自己好起來的動物，只是沒生過大病的動物。
11樓：艾康生物
這個世界上能導致人生病的病原體有很多很多，絕大多數對人來說都是不致內死的。容也就是說很多病你不去醫院也多會自愈，只是會有一個病程而已。
同樣動物也是如此，大多數病對動物來說也是不致命的，再加上動物不會表達，很多時候生了病你也不太會察覺到。但這並不意味著動物就不會得致命病。例如狗的細小，不**的情況下死亡率能達七成以上，貓瘟的死亡率也同樣可達七成以上。
諸如此類還有犬瘟熱、肝炎、貓卡里西、貓鼻支等等。豬的話也有豬瘟、豬口蹄疫等。
12樓：匿名使用者
人有許多動物沒有的，動物也相反一樣沒有！ 我們有智慧思考，能說話，等版等太多，並且人權本就比較柔弱，而動物只有本能野性習慣，並且常年捕捉獵物，自身免疫恢復力極強，雖然它們沒有人那麼多功能，但在傷口癒合這些方面就彌補了沒有人那些功能！
為什麼人是高階動物
13樓：滴
人，不是高階動物
不錯，人是可以動的。但僅憑此就斷言人是動物，這在邏輯上是不嚴謹的。因為，能動，並不是人之所以為人的本質特徵。
或者說，能動，並不是人之所以為人的充分條件。我們顯然不能根據某種生命形態能動就斷言其為人，這樣判斷的理由不充分，這是很明顯的。既如此，以能動為由作出的判斷濫用於人，不免草率、武斷，犯了概念轉移的錯誤。
讓我們來重新審視一下「人是高階動物」的邏輯依據：
大前提：具有自主運動能力的生命形態都是動物。
小前提：人是一種具有自主運動能力而且有智慧的生命形態。
結論：人是一種高階動物。
審慎地考察，上面這個大前提是很有問題的。自然生命形態的分類是一種自然現象，是不以人的意志為轉移的，因此我們不能指望生命分類遷就人為的定義，而應該力爭使定義符合於客觀實際。以這種觀點來重新審視「具有自主運動能力的生命形態都是動物」這個命題，就不難看出其草率和武斷，它排除了既能動而又高於動物的生命形態存在的可能性，它人為地設定了生命進化的圈子，使得生命自動物之後不論怎樣進化，都只能侷限在動物層次。
這個命題且不說妄斷了人類尚無經驗的未來，即使是應用於人類，便已然顯出了其荒唐。明眼人看「人是高階動物」這個說法，不難看出其勉強、拙於自圓，它既包含了對人的否定，又包含了對動物的否定，既抬舉了動物，又貶低了人。沒有一個智者在運用這個說法時是真正底氣十足的，也沒有一個由這個說法得出的結論不象這個說法一樣荒謬。
實際上，根據人類已有的經驗，我們至多能夠說：「動物是一種具有自主運動能力的生命形態」。這樣一來，將之用作前面那個邏輯推理的前提就不夠大了，因而前面那個邏輯推理就不能成立了。
如果人們能夠意識到「有智慧」這個概念不從屬於「能動」這個概念，就不難理解前面那個邏輯推理之荒謬的緣由了。「能動」限指軀體運動能力，而「有智慧」則指思想能力。因此「能動」這個概念顯然不能包含「有智慧」這個概念。
既如此，以「能動」為本質生命特徵的生命形態就顯然不包含以「有智慧」為本質生命特徵的生命形態。
因此，當人們以人能動為由而斷言人是高階動物時，實際上是先忽略了人之為人的本質特徵，將人降格為動物，而後作出判斷，然後再用「高階」二字對「人是動物」這個明顯荒謬的結論作一點點無助的補救。這樣一來，這個判斷的實質無非是說：「動物是動物」。
實際上，人與動物的關係，並不是象「回」字中兩個大小口字所顯示的小域含於大域的關係，而是象「凸」字所顯示的一個小域源於大域而又超乎其上的關係。
因為動物以「能動」為本質生命特徵，而動生於力，所以動物生命必服從力量邏輯。
因為人以「有智慧」為本質生命特徵，所以真正的人類生命應該服從智慧邏輯。
然而，智慧的存在不象肢體那樣明顯，它不是物質存在，它是精神存在，它無形、不定，或有或無，難以把握。肢體不論動不動，它都在那裡。而人的思想稍微停頓，智慧便會有所缺失。
動物的肢體若有缺失，便會成為殘疾。而人的智慧若有缺失，便會導致人格殘疾。
智慧缺失使人趨進於動物。鑑於人類本高於動物，所以當人因為智慧缺失而趨進於動物時，似乎可以認為是由人類淪落為高階動物。但若人的智慧完全喪失或被完全壓制，則又鑑於人的體力相對於動物界並不算強大，則這種狀態的人實在算不得高階動物，牛馬不如。
因為精神不象物質那樣易於把握，所以在現實中智慧缺失現象遠遠多於肢體缺失。因此——
肢體殘疾偶見。
而人格殘疾普遍。
——從這個意義上說，「人是一種高階動物」的說法又大體上沒錯。
14樓：xhj北極星以北
高階動物的概念：能夠製造工具，有語言，有邏輯思維，擁有創造萬物的能力的動物。
人是高階動物的原因：
1、人類會思考，有高度發達的大腦；
2、能有目的的製造並使用工具，來改造自然界；《現代漢語詞典》對人的解釋是「能製造工具並能熟練使用工具進行勞動的高等動物。
3、人類有高度發達的語言中樞，能使用複雜的語言來交流思想感情、溝通並協調與他人的各種關係；
4、人類建立起高度文明的社會組織。
為什麼說人類是高階動物，為什麼人是高階動物
人是自然界中的一種高階動物.達爾文說人類是從古猿進化來的.但是現在有不少科學家提出了疑意.據推測人類至少有五千年的歷史.人類是在不斷髮展變化.也許有一天,人類會像恐龍一樣在地球上消失.為什麼人是高階動物 人，不是高階動物 不錯，人是可以動的。但僅憑此就斷言人是動物，這在邏輯上是不嚴謹的。因為，能動，...
為什麼說人是高階動物
人是會生產和創造的，所以人是高等級的動物 因為人的智慧比其他動物高 人唯一種可以製造工具並使用功能的生物！因為人的智商高，有感情 因為人會的許多行為思考都比其它所謂的低階動物要複雜,人也擁有了其它動物所不及的複雜思維,從而出現了許多高科技的東西,提高人們的生活水平 再者,人在許多方面如行動,都比其它...
人是冷血動物還是熱血動物，恐龍是冷血動物還是熱血動物？
人當然是恆溫動物了，哪有熱血動物這麼說的呀？冷血動物是體溫雖外界溫度變化而變化的動物，很顯然人不是。人是恆溫動物.不是冷血動物 恆溫動物 生物學而言 但是有時候，人血更冷，比冷血動物還冷 我想你是指情感方面的吧但這問題很難以回答，我們不能去說人是什麼什麼。如果要以這些詞去表達 也只能是對某些人 恐龍...