1樓：白星的眼淚
您沒聽過周杰倫的《愛在西元前》嗎？
」古巴比倫王頒佈了漢謨拉比法典，刻在黑色的玄武岩距今已三千七百多年。「
三千七百多年前就已經有法律了。（但是中國古代官方法律什麼時候出現不知道）
2樓：匿名使用者
誰告訴你古代沒法律的？我國從有史記載開始就有法律，也就是從夏朝就有法律存在，即使再往前推，也是有法律存在的，原始社會也是存在著維持秩序，規範生活的規則，這種規則和我們今天的法律起到的作用是一樣的
3樓：手機使用者
古代也有法律的 不是不犯罪而是破案率低而已 大牢就是為犯人準備的 你電視劇看多了吧
4樓：律師省客集
法律是隨著社會發展逐步演變而來的。在原始社會，殺人不是犯罪，但是會以命抵命的現象。
5樓：李保忠律師
古代也有法律，只是不同時代叫法不同。
6樓：熊寶貝的熊
誰說古代沒有法律？歷朝歷代都有法律。
7樓：匿名使用者
你錯了，自奴隸社會起就有法律。原始社會是叢林法則。
古代中國人有時候殺人沒法律，現代為什麼有法律了？現在人都是平等的。以前不公平嗎？
8樓：
法律肯定是隨著社會的發展越來越健全，但你所說的古代有時候殺人沒法律似乎有欠考證，歷朝歷代無故殺人都是會受到法律制裁的，只是有某些人，把權利凌駕於法律之上而免責。你是不是電視劇看多了，被誤導了
9樓：纖我是一個人
不是的，古代人說，殺人償命，欠債還錢，古代**比較多。
10樓：匿名使用者
什麼時候也沒有絕對的公平
為什麼在古代殺死多少人都沒有事
11樓：匿名使用者
這麼說是不對的，在古代每個朝代都有自己的法律，民間也有約束，不能隨便殺人的，俗話說殺人償命欠債還錢，不可能沒事的。在什麼時候隨意殺人都會受到應有的懲罰。
12樓：匿名使用者
一個是古代法治不健全，再一個是古代資訊網路不健全，還有是君主集權制度，一般的普通老百姓和官宦人家殺人也是要償命的！只不過人命如草芥，有些官宦家庭給點錢就打發了
13樓：匿名使用者
殺人放火金腰帶，修橋補路無屍骸。
14樓：高高興興去**
從某種意義上來說，文明史就是戰爭史，不說商周秦漢魏晉南北朝隋唐五代十國宋時期。單說鐵木真（成吉思汗）每打下一個城池必屠城。故戰爭是多麼的殘酷，和平是多麼的可貴。珍惜生命
15樓：匿名使用者
那只是電視裡的情節，古代也是有法律的，殺了人也要償命的，電視劇大部分是虛構的，你是電視局看多了吧，不要太相信電視局裡的東西。
16樓：匿名使用者
古代沒有法律制裁bai，沒有法制去du**犯罪的zhi人，也存在dao刑不上大夫的高壓，專對勢有財之人更是無法屬無天了，對弱勢低層之人有冤無處告，告了也不會主張他，這都是封建朝代的惡源形成的不公平不伸張正義的出現。所以造成了殺死人沒事，還可以逍遙法外，特別是上層之人。
17樓：天涯之俠
古代是封建社會是以皇權為中心的，以皇帝為中心的社會，一朝天子一朝臣，天子一言，有多少志士仁人都在古代的皇權之下，皇帝都有生殺大權，皇帝享有一切的權力。
18樓：匿名使用者
怎麼可能？任何朝代都有律法，你說的在古代殺人沒事那是影視劇裡胡編亂回
造的，並不可信，現在答
的影視劇也就是看個熱鬧罷了，可千萬別當真，沒有對觀眾負責任的，如果沒有律法約束人的行為，那社會還不亂套了 。記住，千萬別信影視劇裡演的！
19樓：匿名使用者
古代都是靠戰爭來爭霸天下，如今不一樣了，古代以殺敵人為榮，殺死多少人當然沒事了，皇帝的權力最高，老百姓的生命就像小草那樣脆弱，可悲呀，還好建立了新中國。
20樓：匿名使用者
古代法制不夠健全，沒有像現在社會把每個人的生命都一樣珍貴。貴族，身份高低不一版樣權，特別不平等。當頭的可以任殺人不償命。
人跟人不能平等對待，首領收了算。各方面都不平等造成。所以說現在的社會比以上進步多了，人人平等。
法制完善多了。基本每個人都很幸福。
21樓：匿名使用者
自古bai以來殺人償命，你說的只是電du影和電視上古代zhi殺人不償命dao，也不是沒有事只是回為了故事答情節而不需要拍出來而己，其實任何時候殺人都是有事的，不說殺人就是欺負人都有事，路見不平，拔刀相助說的就是有事。別想多了，任何時候沒有一個穩定的社會就沒有安寧。
22樓：匿名使用者
我覺得在古代戰場上殺死很多人沒事，平時在古代日常生活裡殺了人也會被追究刑罰的吧。在古代君王制下也有一定法規制度制約人的行為規範吧，要不社會不亂才怪。
23樓：pse認證電源
因為古代經常會有江湖人士鬥毆。江湖官府一般很難管理的。但正常人還是有人會告官的。
24樓：匿名使用者
古代也並不是殺死人就沒事，只不過你並不瞭解當時的律法制度，拿現在的制度去衡量古代的事，才會產生這種錯覺的。
25樓：匿名使用者
那要看古到什麼代，呵呵！歷朝歷代都是有律法的，別說是殺人放火，就是普通的有違當時社會的行為，都會受到處罰！殺人沒事那除非是到了戰場上！
26樓：匿名使用者
你說的情況，要
copy麼是戰場上，戰bai場上不是你死就是我du亡，分秒zhi
必爭，容不得過多考dao慮，戰場本身就是彰顯武力和殘暴的地方，自然沒事;要麼是武俠**裡的江湖世界，武俠世界裡不食人間煙火，不是平常人間，俠義江湖，快意恩仇，虛構的世界想怎麼樣就怎麼樣，只要你夠厲害夠狠。真是的歷史上殺人償命歷來都是天經地義的事情。
27樓：木紫荊七月
沒有，古代也有法律制度的，只是古代屬於皇權集中制，看你殺的什麼人，你什麼都不是還莫名其妙的殺人了，你肯定要被抓起來的，除非你做的天衣無縫，畢竟古代的偵查手段沒有現代那麼高科技
28樓：匿名使用者
在古代殺人怎麼可能沒事！中國古代律法還是比較健全的，唐律疏議就不說了，就是打仗時也不能隨意殺人，劉邦進入關中與父老約法三章：殺人者死，傷人及盜抵罪。
也就是說殺人者要處死，傷人者要抵罪，盜竊者也要判罪
29樓：匿名使用者
怎麼說bai呢？為什麼古代的時候
du30多歲了？你好，zhi早好早以前他們。各方面也dao不是那麼二好版
。人好就是木人。一權年一年的。
非常現在非常好，你懂事嗎？先發過來呀，或者去修，你姐打錯了。好早好早以前就是嗎？
也方便。還差點求呀，是呀，怎麼了？解除安裝吧，非常非常的好，非常非常。
30樓：匿名使用者
你說的有些太偏面了吧?因為那時沒有法侓約束。被殺的人更沒有法侓保護。在遠古時期就是弱肉強食的時代。
古代的俠客殺人為什麼不被抓
31樓：**者
那都是**裡杜撰的。古代對刑事犯罪的懲罰是非常嚴厲的。殺人是非常嚴重的犯罪。
所以一般涉及殺人這種犯罪，即使是達官顯貴都很難逃脫干係。所謂俠客殺人沒人管，要麼是沒留下線索，要麼是生逢亂世，官府自顧不暇，否則一定會被抓的。
32樓：匿名使用者
誰告訴你不抓的？就算是武俠**中也有俠客殺人被官府通緝，並懸賞買他們的人頭。
古代殺人不用償命
為什麼古代殺人不犯法呢，為什麼古代就是沒有法律，那殺人為什麼不犯罪？
電視劇不能當真 不管什麼年代殺人都是犯法的 只是古時候科技落後 一切全靠人力 所以破案率遠遠及不上現在 我來bai告訴你吧 古代的時候 殺人du 打架 挑釁zhi 滋事 放火 都是犯法的但是過代dao的時候沒有計算 內機電腦系統 容 沒有身份證 無戶籍 無相機 就算是有，要想抓到都非常難而且那個時候...
為什麼我從小就是沒有夢想的人,為什麼我從小就是一個沒有夢想的人
哥也bai沒有夢想，但是du 就是想做自己喜zhi歡的事情，並且能夠獲得一dao定報酬！這算版不算夢想權？ps 其實做你喜歡的事情，做著做著你就會有夢想了，因為，夢想就是方向上一個路標，你在奔跑的時候突然看見遠方有個路標了，那就有了夢想，有了走下去的動力的！加油，其實你有夢想的，夢想就是埋在你心底還...
男人單身可能是沒有錢,那女人為什麼會單身
男人單身是單身狗。女人單身是狗剩或者是狗不理。太優秀了可能,沒有看得上眼的 1顏值不高2顏值不高3顏值不高 沒有遇到有錢的男人?哈哈 男人有錢了拋棄老婆會被人罵,那女人因為男人沒錢拋棄這個男人為什麼會覺得是應該的。這是現在社會的一個弊病,現在社會已經是笑貧不笑娼的社會了,沒錢只會說男的無能,賺不來錢...