1樓：賓律師
從法抄律角度，該老漢的女兒bai和女婿應該出醫藥費，按照《最高人du民法院關zhi於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題dao的解釋》第十四條幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任；但可以在受益範圍內予以適當補償。本案中老漢的侄子相當於為出殯進行幫工，因此作為被幫工人的女兒和女婿應當賠償。
2樓：四哥有法說
你好：一個特殊的案例。清官難斷家務事。給你簡單的分析一下。
1、單從法專律角度講，雙方
都有屬責任。安葬老漢的義務是女兒的，侄子是去幫忙，因此受的傷，請幫工的人要承擔賠償責任。又因為侄子是成年人，沒有盡到一個成年人應盡的注意義務，造成過失受傷，他本人也要承擔責任。
至於責任多少，雙方協商，協商不好，雙方平分。
2、抱養女兒和親生女兒在法律上沒有區別。
3、另：如果老漢的財產由女兒繼承，女兒就負其中的一半責任。如果在安葬前說好，由其侄子繼承遺產的話，女兒就沒有賠償義務了。
關於法律的一個問題？
3樓：濟南律師常相坤
您好，#搶劫罪#，是指以非法佔有為目的，對財物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法，強行將他人財物搶走的行為。如你所述，你朋友涉嫌搶劫罪，且入室是加重情節。
4樓：匿名使用者
是的，任何形式上的搶奪他人財產的行為都會被判刑，得看他造成的損失大不大
5樓：藍色翅膀
個人認為應該算是普通的搶劫，雖然行為人搶劫行為在室內，但是，其進去室內是通過欺騙的手段完成的。當然，具體問題具體分析，要看搶劫者是否有臨時起意等其他因素。
關於法律的問題？
6樓：匿名使用者
問題表達不明確
國家的法律很多
你想問哪一方面的
建議重新提問
7樓：北京劉輝律師
你好，建議簡單描述一下案情。
8樓：檢霽杜鵾
如果是一起幹的，那當然和他們也有關係呀。數額不大，但是多次盜竊，也是從重量刑的法定情節。
9樓：愚振英喜女
情節不嚴重的話按交通事故處理的。沒有錢賠償（包括醫藥費），向法院起訴的話，就演算法院判對方給錢，沒有錢賠也執行不了，法院可能會終結執行，你也拿不到錢，只能只認倒黴了。
10樓：匿名使用者
請把要諮詢的法律問題說清楚。
《憲法》第三十九條的規定，中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵害公民的住宅。即公民住宅的不可侵犯是公民的一項基本權利，與公民的人身自由、人格尊嚴等權利一樣同等重要，同樣受法律的保護。
基於此，我國《刑法》規定了"非法侵入住宅罪"，構成此罪，處三年以下有期徒刑或拘役。
11樓：孟飛鍾凱捷
是的，傷害鑑定必須在你的傷情經**基本穩定不再發展後，才能最後作出哦。
12樓：犁振華桓俏
甲用刀了沒有呢?
有沒有危及到乙的生命安全呢?
如果有的話,乙是正當防衛或是防衛過當
13樓：樊俐法雲霞
不會最多會以防衛過當論處
14樓：敖鵾支爾陽
申請司法鑑定。鑑定合同的形成時間以及簽字是否是真實的。
15樓：曲素芹郝夏
要告他敲詐罪，證據還不足，不過可以告乙侵害甲的生命健康權。
16樓：肖起雲閭丁
我認為不構成
首先，乙方的行為意圖決定著此事的性質
如果，乙方是為了索要財務而毆打甲的話那就構成敲詐勒索罪了，定義他們都寫了啊
但如果，乙方僅僅是為了出口氣，那麼就構成侵權之訴了，乙方侵犯了甲的人身權，甲就可以去法院起訴
再次，甲方可以侵犯人身權告乙方
17樓：庹熙系惜萍
當然有事了，《刑法》第二十九條 教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八週歲的人犯罪的，應當從重處罰。
如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。
18樓：及驕那昆皓
你必須向法院提鑑定申請，法院將委託有
鑑定資質的鑑定機關進行鑑定
19樓：邴梓員幻桃
傷情鑑定最根本的一條就是要應該以外界因素對人體直接造成的原發性損傷及後果為依據，包括損傷當時的傷情、損傷後引起的併發症和後遺症等，全面分析，綜合評定。
如果傷情穩定、功能穩定，不再有反覆就可以出具鑑定，有的鑑定很短時間就可以出具，如軀幹和四肢創口長度構成輕傷、沒有神經損傷的；鼻骨骨折的、四肢長骨不是在關節部位骨折的等等很多很多，都可以短時間出具鑑定。而有的傷情鑑定，牽涉功能障礙情況的，在較短時間功能會嚴重障礙，可隨著時間的延長、**和鍛鍊，有的功能情況可以恢復，如果短時間出具傷情鑑定，鑑定結論是不正確的。從醫學角度上來說，一般是三個月以後基本穩定，功能情況也趨於穩定，所以有些關節功能情況的鑑定、顱腦損傷後遺症的鑑定等等也是很多很多，短時間鑑定是不能出具的，好多都是在三個月以後出具，有的可以到半年或時間更長。
20樓：宮豆母雅豔
1、教唆的人構成盜竊罪，系共犯；
2、如果不滿16週歲，不構成犯罪
21樓：禚美祁新覺
你好,人體損傷殘疾程度鑑定標準（試行）
1.3.1
鑑定應在傷及併發症經**達到臨床**終結或狀態穩定後進行。
22樓：巨緯石景煥
不是這樣的，應該可以做鑑定的啊。
23樓：泥溫士詞
不構成敲詐勒索罪，假如乙在提**格後甲不從時，以暴力相威脅或者實施暴力的，才構成敲詐勒索。
第二個問題，如果構成輕傷，則乙和他的朋友要承擔故意傷害罪，當然民事方面還有人身損害賠償。
24樓：笪慧倫智菱
如果第四個犯罪嫌疑人被抓獲，交代了新的犯罪，判緩刑的前三個會被重新抓回審訊，如果新的犯罪事實認定後，法院會撤銷原判緩刑處罰決定，舊罪新罪一起重新量刑，即使數額不大，也不會再判緩刑了。因此建議你的朋友能第一個全部供述，那麼與其他人相比，法院在量刑的時候會有些許從輕的差別。
25樓：之湘稱曉博
司法鑑定..向法院申請.筆記鑑定一般就3000元左右吧..
再說..複寫紙上合同的內容是沒有問題的..如果是合同上的簽名也是複寫的..應該是不能認定有效的..還是走司法鑑定這步吧.
一個關於法律的問題
26樓：華蓀
並不需要賠償違約金，用這個並不違法。
27樓：法妞問答律師**諮詢
不需要支付違約金的、
關於道德和法律的問題有哪些?
28樓：百度使用者
法律與道德的關係
在看「焦點訪談」時，常常看到記者們為了掌握事情內幕而採取**的方式，將其公之於眾。我想：站在世俗的角度看，這的確是大快人心，懲惡揚善；但是從道德角度看，又似乎有點不近人情、不合道義。
我還曾一度認為，這種行為正在法律上也未必站的住腳。但事實上，所謂「法不容情」，在大眾傳播這一特殊領域，法律和道德常常與傳媒發生錯綜複雜的關係。
民法上規定，公民的肖像權不得受侵犯，任何人不能擅自使用他人肖像。但又特別指出，在新聞報紙中，採訪或爆光不文明現象而使用公民肖像的行為，是不違法的。由此看來，「焦點訪談」的做法是合法的，但的確是不喝道德標準的。
法律是國家以國家強制力為保障實施的，任何自然人和單位人都必須遵守。而道德只是人們自覺形成的某些行為共同意識，較之法律而言，自然少了一些約束力，也就不強制人們去執行。作為大眾傳播這一職業，必然要遵守法律；而出於一種敬業、責任之心，有時必然和傳統道德發生衝撞。
這裡我想到老師曾提到一個——記者雨中拍行人落坑。很多人指責這名記者的行為是不道德的，也有不少人說他是很敬業的。事實上，任何一個事物都是有兩面性的。
如果當時這名記者選擇僅僅立一個牌子在坑邊了事，那麼知情者大概又要指責說他「缺少敬業精神」了。要評價一種方法的運用是否正確和合理，我以為，應當以結果的實現情況為標準，無疑，這名記者雨中等候很多小時的報道引起了極大反響，結果要比僅僅立一個牌子明顯的多了。所以我認為，每個職業都有其特殊性，大眾傳播尤其如此。
既然道德本身給了人們足夠的空間去選擇完全遵守還是適當違背，那麼為了正當的職業目的而無傷大雅的違背一點道德是無可厚非的。否則，我們將失去無數得到事實真相的機會，而傳播也失去了存在的真正價值。
但是，不是說只要是事實，我們傳媒就一定有義務要人們完全瞭解，甚至為了這而不惜放棄到底、不顧法律。法律是一切權利和義務的基礎。香港**有很多都忽略了這一點，尤其是那些狗仔隊、八卦小報，今日爆料「某某明星卸妝後慘不忍睹」，明天又是「某某與某某在地鐵偷吻」，後天再來「某某女星整容前的**」，花樣百出。
這些都是明星的私人空間，是明星人身權的一部分，無論從道德還是從法律上，都是絕不被允許侵犯的。所以香港的明星活的極為辛苦，連偷偷搔個癢也要保持最優美的姿勢。這些八卦新聞無疑只是為了迎合人們好奇、好趣的心理，從而鼓足自己的腰包，但他們的行為已經使報道走向了一種病態的極端，也給明星的心理和身體帶來惡劣極大的壓力。
總之，凡事不可一概而論，法律與道德在大眾傳播中扮演的角色，要根據具體的情況來判斷。作為傳媒工作者，我認為，必須作到嚴格遵守法律；同時，進可能的不違背道德準則——至於這個程度問題，我相信每個人都在心中有一個準確的天平。
請問關於真空的問題，請問一個關於真空的問題？
真空和物體的重量沒有一點關係。物體有重量，是因為萬有引力效應，萬有引力 gmm r 2 也就是說，兩個有質量的物體會相互吸引 比如，任何人之間就有引力，只是因為人的質量太小，根據萬有引力公式，這個 引力小到可以忽略不計。我們在地球上，主要是受到地球的萬有引力。你會產生真空中會懸浮的想法可能是因為看到...
關於法律方面的問題,關於一個法律方面的問題
戰時或bai災時，會du出臺穩定物價的臨時措施，zhi此時如果dao有不良商人在某些特定回貨物上囤積居答奇，投機倒把，謀取不義之財的話才會被處罰 至於你舉的例子，如果事先飯店明碼標價30，而你又購買的話，當然要照價付款 如果事先沒標明或表明10，你吃完後問你要30，那就是敲詐勒索。一般情況下直接撥打...
求，問關於法律的問題，求，問一個關於法律的問題？
樓主，我只是提醒不算回答，你要不要去申請一個設計新型的專利權？或者如果可以稱為發明的話，申請一個發明專利。這樣的話，你就擁有了受保護的智慧財產權，你可以和公司簽訂一個專用的授權，或者將專利整體轉讓給公司。按照你的描述，必須有你在公司才能使用該軟體的話，我建議是你給公司簽訂比如十年的授權使用 不是買斷...