1樓：兩儀無常
我認為可以做一bai
些家庭du式小生意，比zhi如在家裡接點活做裁縫啊、開個dao
小早餐鋪啊、專做些幾個屬小時的兼職之類的。女人還是要有經濟支撐的，無論多少，這樣不僅讓你擁有自信而且會使家庭更為和睦，因為有事業的女人更能理解丈夫的一些難處並提供自己力所能及的幫助哦。
2樓：朋友我信你
孩子就拿給父母帶，自己就可以安心做事了
3樓：匿名使用者
相夫教子只是結婚後女人生活的一部分，還可以做的事很多的，最重要的是自己的興趣和愛好。興趣創造財富。
男人工作，女人在家相夫教子，好不好？
4樓：匿名使用者
調研發現
超過半數的人工作是為了經濟需要。
在工作和家庭的權衡上，大部分人還是反對自己或者另一半做「全職主婦」或「全職煮夫」的，但是當家庭和工作發生衝突時，超過四成的人贊成女性應該以家庭為重。
一、超過半數的人工作是為了經濟需要
近六成的人是為了經濟收入而工作，近兩成的人是為了實現人生價值而工作，排第三位的是為了在工作中獲得事業帶來的成就感，約佔一成的比例。有趣的是，也有極少數人（4%）宣稱是因為「大家都在工作」所以「我沒有理由不工作」。這就意味著為當經濟需要得到解決時，大部分人工作的動力就已經失去。
二、在工作和家庭的權衡上，大部分人反對自己或者另一半做「全職主婦」或「全職煮夫」
調研資料顯示，六成的人是反對自己或者另一半做「全職主婦」或「全職煮夫」的。
三、當家庭和工作發生衝突時，超過四成的人贊成女性應該以家庭為重
但是當家庭和工作發生衝突時，超過四成的人贊成女性應該以家庭為重。
5樓：匿名使用者
家庭狀況好的情況下 很好。
女性結婚後多回歸家庭，這對社會發展來說是不是一種損失？
6樓：來吧土人
很多人覺得隨著社會的發展，現在極力推行男女平等的歷年，女孩子已經慢慢擺脫了在家裡相夫教子的生活，也能像男孩子那樣在事業上有所成就，並且很多事情不比男的做的差。而當女孩子一結婚生子，往往把重心轉移到家庭，專職當家庭主婦。很多人覺得這是一種浪費，因為她們受過了高等教育，但是並沒有好好發揮她們的知識。
對此觀點，本人覺得並不會造成損失。
首先，當一個人接受了高等教育之後擁有了正確的價值觀與人生觀、世界觀，她將提高自己及周邊群體的素養。同時將自己的一些觀點傳遞給未來的孩子，讓他們也擁有正確的觀念。
另外，家庭和諧是大多數人所追求的。一位有素質的家庭主婦可以讓男人安心外出奮鬥、打拼。而且作為家庭主婦的任務，其實比外出上班還艱鉅。
這樣的一份大事業，更需要一個有能力的女性來才能實現。
從企業的角度來說，可能女性迴歸家庭會對公司的運轉有一定的影響，但是並沒有到「非你不可」的地步，任何一家企業不可能因為少了誰就停止運轉。
7樓：北方的北方
我覺得不是啊，家庭需要女人的迴歸，那麼職場上，和社會上同樣也需要那些女強人，只不過因為社會分工的不同，有些人選擇了家庭，有些人選擇了事業而已。
我覺得女人，這輩子還是應該有一個事業，這是你賴以生存的基礎，如果你迴歸家庭，你的老公很愛你，你們家庭和諧，即使你人老珠黃，他願意給你花錢，願意每天對著你的臉。
但是又有多少人真的會做到這種程度？不存在的姐妹，人生就是有得有失，你放棄了事業，你以為你得到老公的寵愛嗎？不會，你只是得到一個目前比較健康的孩子而已。
家庭主婦其實挺難的，要收拾家務，處理家裡的大小事情，倒不如就出去賺錢，然後花錢找人帶孩子做家務。
8樓：冷眼觀娛樂圈
女性在結婚以後一般就是相夫教子，一般就是主要是家庭的事情，當然也會在一段時間以後繼續出來工作，但是在孩子三歲以前，一般是媽媽在家裡教育比較多一些哦。男人在這個時候一般是掙錢養家的。對於社會的發展是不是一種損失，對於企業而言都未必有什麼影響，更何況國家！
因為我們國家最不缺的，就是人員。你回家了，一定會有人替代你！你再回來的時候，可能的工作就不是原來的那個，工作職位是一定的，但是人員卻有很多的選擇！
所以，這個對於企業的發展都沒有太大影響的話，對於社會更是如此！
反正我是這樣想的！因為現在社會上競爭壓力太大了，職位卻很少！
9樓：天下的大路
我認為女性結婚後迴歸家庭絕對不是對社會發展的一種損失，因為女性在婚後在家庭中做一名家庭主婦的話，對於孩子的成長對於這個家庭的幸福和諧是絕對十分有幫助的。
10樓：雙子
這個不是一種損失，其實女性結婚後迴歸家庭更多的是為了教育和看孩子，而孩子最關鍵的教育而不是老師的教育而是家庭的教育，教育下一代對社會的長遠發展來說，不只不是損失，而且一件好事。
11樓：春蠶幽夢
不知道從什麼時候起，可能是從古代沿襲下來的，女人就應該在內操持家業。輔佐丈夫事業。男主外，女主內，成為了人們的封建思想。
在當今資訊時代，也不能避免，很多人在結婚後女方在家裡邊照顧孩子，照顧丈夫，操持家務犧牲自己的事業。難道女生就應該這麼做，其實我們也可以根據女方的自身條件來規劃
第一層如果是高學歷的女生。讓她結婚後屈居於家中帶娃那簡直是埋沒人才。努力拼搏那麼多年，家裡撫養成為高學歷。
最終為別人帶娃的工具成為保姆。不一定說這樣不好，但是自身有那個條件就要去做更加有意義的事情。而不應該婚姻成為女生的墳墓。
第二層如果是學歷偏低，而丈夫的事業正在蒸蒸日上。針對這樣的情況，就不應該給丈夫製造麻煩，應該賢惠持家，穩定家中的大小事情，讓丈夫安心工作。做一名賢惠的賢內助。
如果你是一個有想法，有魄力的女生，想通過自己的努力去獲得成功，那就不該讓結婚這件事情阻撓你的前進腳步。這對社會來說真的是一種重大的損失。國家有意培養一群人才的出現，而你卻埋沒在家庭的瑣事當中。
對國家對父母，對個人都是一種損失。
12樓：範二老菇涼
在中國人的傳統觀念裡邊，女性結了婚之後就要回歸家庭去帶孩子，
去為家庭奉獻。但是我覺得這是一種對女性的歧視，每一個人都是公平的，我們都可以自由選擇自己的人生，而且女性迴歸家庭確實是對社會的一種損失，高學歷的人肯定是為社會做的貢獻更大，但迴歸家庭之後這種貢獻就會消失。
13樓：毛爺爺我男神
我覺得是對社會發展的一種損失，因為有很多的現代女性都是很優秀的，為了帶孩子就放棄了自己的工作，但是這也是一件沒有辦法的事情，畢竟自己孩子的成長最重要了。
14樓：小謝林
婚後女性迴歸家庭，對小孩子的教育會比較到位，有人說: 一個人最大的事業，是把自己的孩子培養成學業有成之人，下一代好，做父母的就不用操心了。所以女性迴歸家庭不算是一種損失。
15樓：30秒不
不是一種損失，只能說是另外一種方式為社會做出貢獻，或者說是為家庭做的貢獻，因為它也撫養孩子了，千萬不要因為不去參加工作就扣上這樣的標籤。
16樓：電子學院科技處
現在社會男女平等，有時女性比男性還強，對社會貢獻比男性還大。但是家庭需要女性的地方也很多，持家帶孩子照顧老人，哪一個也離不了女性。
即使迴歸家庭也是對社會的貢獻，家庭和睦，教育孩子等等也保障了社會安定。
17樓：匿名使用者
肯定是一種損失，女性迴歸家庭，意味，社會還是有男女不平等的現象。而且女性迴歸家庭確實是對職場上的一種損失，雖說自古以來男耕女織，男主外，女主內是，自古以來，中國的傳統觀念，而且現在，隨著經濟的發展，以及勞動力的短缺，而且我國勞動力成本也越來越高，而且女性在某一方面工作能力也是會高於男性的，所以讓社會讓女性迴歸家庭是社會的一種損失，而且我覺得任何人放棄自己的事業 放棄自己價值實現的方式都不會幸福，當然，在家相夫教子也是價值實現的方式，家庭主婦的事業就是照顧好整個家庭。
18樓：忙的橙橙
我覺得不是一種損失，因為每個人都有自己選擇生活方式的權利，有的女性就喜歡為了孩子放棄自己的事業選擇迴歸家庭
如果說女人選擇迴歸家庭，選擇當全職媽媽的話就是對社會一種損失來講，我是很不贊同的，因為這個社會上全職媽媽，其實更不容易，因為畢竟要培養出一個優秀的孩子，那就也是需要一定智慧的，這難道不是在為社會做貢獻嗎？
19樓：匿名使用者
並不是，真正有能力的女性，仍然會在外工作的，大多數回家庭的都是收入沒有男方高的才導致這樣，假如你收入高大可要求男方回家或者請保姆。不過也有男的認為女人就該在家，假如你想出來，那就說明你們性格其實不合，要麼大家都能互相體諒過一輩子，要麼有一個人委屈，要麼吵架分手收場，假如覺得還是想實現理想，大膽分手也算是一種止損吧。
女人婚後，相夫教子，遵三從四德有什麼不好
對丈夫 孩子和家庭有利，可是她失去了社會活動！其實沒有什麼不好或是好，關鍵是看你的心和目標是否是一致的，你心裡就是喜歡這種生活，那就是好的。很好啊，是你嗎，跟我過吧，這種女人不能放過 呵呵 現在的生活不像以前了 是好，可你回過頭看自己留下什麼了，別人給你留下什麼了，看每個人吧，不是每個人都喜歡的，你...
女人結婚前和結婚後有區別嗎，結婚前與結婚後有什麼區別？
在婚姻中找到幸福的人說婚姻是天堂，在婚姻中喝盡苦水的人說婚姻是地獄。婚姻被推到了人們嚮往和恐懼的兩極，婚姻有了玄而又玄的神祕色彩。讓男人和女人慾進欲退，難以把握。其實，婚姻既不在天堂，也不在地獄，婚姻最真實的位置在人間。因為人對婚姻寄託的希望太多，想從婚姻中獲取太多，給婚姻移位了，移到了天堂。又因為...
傻女結婚後可以離婚嗎，女人和傻男人結婚後可以離婚嗎？
可以啊，不過最好是不要離婚，好好溝通溝通，兩個人在一起不容易，能夠過下去就要好好珍惜珍惜 女人和傻男人結婚後可以離婚嗎？你好，中國婚姻是自由的，只要一方不願意便可離婚，所以不管對方是否願意或是否同意離婚，只要你想離婚都是可以的。智障人結婚後能離婚嗎 可以離婚的，法律人人平等！與智障人結婚後可以離婚嗎...