1樓：匿名使用者
高覽，張合，顏良bai，文丑合稱河du北四大名zhi將官渡之戰，高
覽曾和許褚dao大內戰而不分勝負。而後
容來許褚大戰馬超未分勝負，馬超和張飛也是不分勝負，由此可見，高覽應該是以上幾人應該差不多的。
後來高覽之死應該是個意外。趙雲從背後偷襲，當時高覽正要殺劉備，畢竟武將也是人，不可能眼觀六路，尤其在亂軍中被偷襲，更是錯不及防。當年張遼之死，不也是如此嗎？
還有裴元慶，勇冠一時，最後被誰殺得都不知道，就是死於流箭。由此看來，戰爭是殘酷，運氣是第一位的。
2樓：三石釋佑
從歷史上將,高覽抄的記載十分少,幾乎沒有。
但他既然可以與張郃平起平坐可見不一般。
另外還有一件事僅貢參考，阮籍與阮咸討論魏晉名士時，提到過高覽，但是我一直也沒有找到這些史料。
試想一下，能被「竹林七賢」稱為名士的，一定不是一般的人物。
3樓：張元讓
既然樓主問的bai是歷史，就不要提那些du
演義甚至是評書中zhi的內容。史書
dao中的回高覽被提及很少，只知道早先是袁答紹手下一員將領，常和張郃搭配出戰，並最後和張郃一起投靠曹操。之後就沒有提及了。而張郃確很活躍，最後封為五子。
他可能被派去鎮守後方（類似臧霸），或是早死。所以只能說他前期是和張郃齊名的，但後來就不能比了。
4樓：★單耳環
顏良，文丑，張郃，高覽被稱為河北四庭柱
官渡之戰，高覽曾和許褚大戰而不分勝負。曹操偷
回襲烏巢，袁答紹從郭圖之計，命高覽、張郃率兵劫曹營，遭埋伏兵敗，懼罪而降於曹操，被封為偏將軍、東萊侯。後隨曹操出征汝南，率軍伏擊劉備，三合斬劉闢，正欲擒劉備，被趙雲一槍刺於馬下。
5樓：匿名使用者
高覽?這個還真沒有詳細介紹!
不過齊名不代表能力相近.
臥龍鳳雛的例子最典型!
鳳雛龐統早就慘死,而臥龍諸葛亮一直到晚年,還大權在握.
鳳雛的能力和臥龍可不差一點半點!
6樓：四面￡楚歌
無名小卒.怎麼能和張頜相比
真是三國歷史上的高覽武力如何，真的與張郃齊名嗎
7樓：許貴勝許洛
真實歷史的情形就是，古代將領很少有對拼武力，更多的是蠻力+指揮能力+身體好。所以根本其實沒有論武力一說，五子良將靠的都是能力+膽量。要真拿刀砍，搞不好打不過一個出色的獵人樵夫。
8樓：矜持蝸牛
是的，袁紹麾下四大將之一
9樓：匿名使用者
是的，高覽武力50合平許褚，張郃武力50合微弱張飛。
歷史上，高覽比張頜厲害，為什麼高覽被趙雲斬殺，而張頜卻戰平趙雲？
10樓：彈痕翅膀
趙雲見忠被困多時抄！大喝一聲匹馬襲
挺槍殺入重圍 那槍舞若梨花！遍體紛紛如飄瑞雪！ 舞的張合徐晃心驚膽戰不敢迎敵（孩子們形容趙雲槍法為暴雨梨花槍o(∩_∩)o ）常山有虎將智勇匹關張！
張合敢和張飛單挑！卻不敢和猛將徐晃一起戰趙雲就說明差距了。
客觀分析一下;巔峰時期的呂布對陣巔峰時期的趙雲,這兩位戰場心裡素質會發揮穩定
呂布：體99滿 武99 滿 智謀70 速度敏捷80趙雲：體97 武98 智謀80 速度敏捷99滿過客說說誰勝的機會稍大一些？
11樓：匿名使用者
第一來，樓主**看到高覽自比張頜厲害；
第二，bai就算真的比張頜厲害du，單挑這種事還要講究zhi天時地利人和，一dao個鬥志昂揚的和一個剛剛戰敗急於跑路的將軍，即使武力值相等，恐怕最終結果不會是平手
第三，戰平也要看情況，是即十幾回合戰平，幾十回合戰平，還是上百回合戰平，如果兩人鬥得沒機回合突然鳴金收兵，這也算是平手嗎？
第四，現在誰知道歷史上誰比誰厲害，誰又是怎麼死的呢？
12樓：匿名使用者
生卒年不祥，被雪藏了，演義裡被寫為趙雲所刺死
13樓：再加烏托邦
切爾西可bai以雙殺聯賽du冠軍，也可以輸給保級隊；zhi梅西可以打出天外飛dao仙，也可專以面對空門把球打屬飛。
再說，何以見得高覽比張頜厲害，厲害在哪？歷史上有評判標準嗎。估且不談戰爭，即使是兩個人打架，也要考慮很多客觀因素，比如當時雙方的心理狀態、身體狀態、準備程度、風格相剋、年齡、甚至還有運氣等等等等...
比如你怎麼知道高覽被趙雲斬殺，不是因為拉肚子或是被戴了綠帽子所以心情不好？當然這些都是胡扯，真實情況只有當事人自己知道。
14樓：匿名使用者
三國中的個人戰力，基本上都是虛構的，它只是把戰爭的勝利虛擬的強加到某個將領的個人戰力上，來刻畫這個人物形象，所以說誰比誰強，就是這麼來的。
15樓：艾馬爾_巴喬
歷史上的高覽投降曹操後就沒有記錄了，並沒有被趙雲所殺的記錄。而且張郃能力和地位應當強於高覽，要不然同樣歸降曹操，曹操卻只評價了張郃（如微子去殷，韓信歸漢也）。
16樓：匿名使用者
答:是被趙子龍殺死的。
17樓：
張郃趙雲貌似沒打過吧 畢竟是** 拿正史 三國志 來說 都是人嘛 個人武藝不是絕對的
內 沒準高覽被殺時
容 氣場弱 心情不好 可能很多原因 沒有絕對的誰強 馬岱還能殺魏延呢 對不對 這東西 說不清道不明 您就當個樂
18樓：匿名使用者
第三十一回，兩個人打了三十回合，合敗走
19樓：韓嘖文
羅貫中幫趙雲把高覽殺了。所以根本沒有歷史上的事情。
20樓：割須棄袍者死
歷史上，曹操比劉備厲害，為什麼曹操被張鬆厭惡，而劉備卻被張鬆敬仰？
21樓：烽火呼嘯
水無常勢，兵無常形，都是變數，中國的小米加步槍不也乾的過美國的飛機大炮麼。戰爭充滿變數，不可能因為你比誰厲害就一定贏。
22樓：匿名使用者
你看的是三國演義，那是**，三國志中並沒有為高覽立傳
23樓：匿名使用者
兄弟這不是打牌，k一定大於q
24樓：匿名使用者
高覽正要擒劉備時，被趙雲從後面偷襲刺死的，羅貫中筆下蜀漢多小人和無賴，趙雲不用偷襲是殺不了高覽的。
三國曆史中高覽實力怎麼樣
25樓：匿名使用者
高覽，東漢末年袁紹部將，武力尚佳，謀略欠佳。後與張郃一同投降曹操，官渡之戰，高覽曾和許褚大戰而不分勝負。曹操偷襲烏巢，袁紹從郭圖之計，命高覽、張郃率兵劫曹營，遭埋伏兵敗，懼罪而降於曹操，被封為偏將軍、東萊侯。
後隨曹操出征汝南，率軍伏擊劉備，三合斬劉闢，正欲擒劉備，被趙雲一槍刺於馬下。
另你所說河北四名將：三國時期河北最勇猛的四位勇將。民間稱為河北四庭柱。分別為顏良，文丑，張郃，高覽。
26樓：匿名使用者
按演義來說 武力在曹營中屬中上等 大概和張合 曹洪持平 但是被趙雲偷襲而死 所以具體的不得而知 智力 並沒有單獨領兵的經驗 應該屬於鬥將 而不是智將
27樓：匿名使用者
高覽絕對是一名高等武蔣,只死死於偷襲而已!
歷史上說的三國是指哪三國，歷史上的三國指哪三國
曹魏，劉蜀，孫吳三足鼎立，瓜分天下。曹魏，位居北方，最先建立，是由曹操的兒子曹丕於公元220年稱帝建立的。蜀漢，佔據益州，也就是今天的四川和陝西南部，由劉備221年稱帝建立的。孫吳，在東南，228年孫權稱帝，建國號吳。指的是魏 蜀 吳三國。擴充套件資料 三國 220年 280年 是上承東漢下啟西晉的...
真正的三國曆史是怎樣的,歷史上真正的三國是什麼樣的，有什麼視訊解說之類的嗎
和三國演義過程不同，結果一樣 看三國志把。把三國志看透你就知道了 歷史上真正的三國是什麼樣的，有什麼 解說之類的嗎 易中天的 品抄 三國 是一bai部比較客觀還原真實三國曆史的du節目，消除了很多因 三國演義 zhi 而使人產生的dao 誤解，在三國類節目中也是影響最為廣泛的。另外再推薦一個樑巨集達...
歷史三國後期姜維是怎麼死的，三國歷史上的姜維是怎麼死的？
三國演義 中，姜維雖然是諸葛亮的衣缽傳人，但由於是武將出身，所以與諸葛亮一生唯謹慎不同，膽子大，敢冒險，又不免疏忽大意。於是先有陰平之失，後有假投降一計。可惜功敗垂成，因為心疼發作，最終自刎身亡 三國歷史上的姜維是怎麼死的？姜維是自刎而死的。因為。忽然來了一波魏軍鍾會就在門口，魏軍一波亂濺。鍾會不幸...