1樓：匿名使用者
方士如雲泛海槎，採真元不為丹砂。萬金煉就壺中藥，愁殺仙人萼綠華。
為什麼歐洲王室幾乎千年不變，而中國王朝更替卻走馬觀花
2樓：天神亂漫若葉
「皇室」和「王室」是兩個不同的概念。
皇室，就是皇帝家族。西方帝制是從羅馬帝國屋大維開始的，之後的各種皇帝也追溯此源為正朔。但「皇帝」一詞在拉丁語中為「imperor」意為「軍事統帥」，屋大維開創的帝制雖然是帝制的實質，卻有共和的名義，是一種「穿著民主外衣的帝制」。
不同於中國古代有一套嚴密的宗法制繼位制度的帝制，羅馬最高執政官的權力最終**是人民，皇帝去世之後的權力從理論上來說是要交換回元老院，再由元老院賦予下一任皇帝，而不是中國式的直接父子相承。事實上羅馬帝國直到戴克裡先才正式確立君主制，但卻是非世襲的君主制，依舊沒有嚴格的帝位嬗遞規範。最高權力繼承製度的缺失直接導致了整個羅馬帝國皇位沿襲的混亂。
所以整個羅馬帝國都沒有一個嚴格意義上的皇室。直到神聖羅馬帝國、奧匈帝國哈布斯堡家族壟斷了帝位，才有了一個較為穩定的皇室。
王室，就是國王的家族。國王一般是羅馬帝國崩潰後在羅馬帝國的廢墟上建立的蠻族國家的首領。此為世襲，這個制度是以歐洲中世紀分封制為基礎的。
歐洲跟中國的玩法不一樣，你想當皇帝也得教皇同意啊，人家的皇帝都得教皇點頭才行，雖然教皇不會直接干涉宮廷鬥爭，但你好歹也得是個貴族血統啊。拿破輪想當個皇帝，也得費了半天勁打到義大利，最後教皇在兵威之下才給他加冕，要不然也只能當一輩子的首席執政官。你要是個平民，想玩中國這一套造反當皇帝，基本沒戲，人家護教國也不是吃素的。
所以，最後拿破崙還是在歐洲反法聯盟的圍剿下**入獄了。
簡言之，這是由中文的「國家」與英文中的「country」或「state」之間的區別造成的。
中國的封建帝王，拿國當他自己家的私產，改朝換代相當於房子換主人了，總得過戶吧，所以就改國號唄，名不正言不順嘛。
而英國的墨洛溫王朝、溫莎王朝、漢諾威王朝傳承的都是征服者威廉的血統，只不過每個王朝第一任皇帝的不是第一繼承人，以他原來的封地命名新王朝罷了。若照這邏輯，朱棣以後的明朝應稱「燕朝」。
可見中外對國與家之間關係的理解是不同的，自古如此。
羅馬帝國的皇帝並不都是屋大維的後代，多是皇帝的養子或領兵的軍閥，他們的皇帝可以換，但沒「王朝」的概念，只有國家的概念，只有「羅馬帝國」。
中國更重血統、更重視「家」，而歐洲更重視「國」。同樣是國家，中國的封建王朝更準確的表述是「家國」，西方的才是真正的「國家」。
在古代歐洲每一個國家都會以當政的王朝來稱呼，如現在的英法俄等國，在古代只是相當於領地，就如同我國的山西古稱晉，陝西古稱秦一樣，如法國在波旁家族統治時期一般會稱為波旁王朝或法蘭西王國，而不會稱為法蘭西王朝，
而中國的歷代國號其實是王朝稱號，所以有漢朝、唐朝，但自己不會稱自己為漢國、唐國，否則會被認為是侮辱，因為朝之下才是國，如漢朝有許多諸候，他們才稱國。如齊國、晉國等等，但在中國唯一一個例外是清，我們現在稱他為清朝，但他們自己多稱自己為大清國。並且多次公開否認自己是中國人。
君主立憲之下，國王、天皇就是個拖鞋！主人是選民和選民們選出來的首相議會，主人在換！鞋子還是那雙！不同人踩而已！
3樓：xaut李秋實
因為歐洲王室在大多數時間裡類似中國春秋戰國時期的周王室，是很多城邦、公國共同推舉的天下共主，但只是名義上的共主，實際管轄範圍並不大，而各城邦、公國相互制約，短時間沒有能力滅掉對方，就像周王室名義上統治天下八百年一樣
4樓：匿名使用者
因為陳勝和吳廣，在陳勝和吳廣之前，中國也是貴族社會，但自從陳勝和吳廣喊出「將相王侯，寧有種乎」這句話後，中國的貴族社會便開始動搖，開始進入到「皇帝輪流做，明天到我家」的時代，
5樓：乾元小包
因為歐洲神權大於王權，中國是君權大於神權。
為什麼阿拉貢僅憑血統就能當上國王？
他不是隻憑血統，他是合法的王位繼承人。剛鐸的建立者是伊蘭迪爾的兒子埃西鐸和安那瑞安，後來埃西鐸的後裔亞帆都在和安那瑞安的後裔埃阿尼爾的王位競爭中失敗，於是埃阿尼爾成為埃阿尼爾二世，並訂下剛鐸法律，一是埃西鐸的繼承人不能成為剛鐸的國王 二是隻有安那瑞安後裔裡最年長或殘餘的男性後裔才能登上王位。埃阿尼爾...
西方皇帝自稱什麼，西方國王的自稱到底是什麼？ 就像中國皇帝稱為「朕」 西方國王稱為什麼？
西方皇帝用英語自稱i we，但翻譯為中文後一般也用朕表示，比如法國國王路易十四的名言l etat,c est moi.翻譯為中文為 朕即國家 西方，普遍指位於西半球 北半球的國家。指歐洲全境 美國 加拿大 澳大利亞和紐西蘭。皇帝是中國帝制時期最高統治者的稱號。西方君主一般稱為國王，也有稱作皇帝的。國...
為什麼中國王朝滅亡了國家還能統一，西方王朝滅亡了就難以統一
可能是因為中國王朝和西方王朝的歷史文化不同。1 強大的凝聚力 2 地理優勢 綜上所述，中國的特殊性決定了他的文化能夠一直保持著純正，這也是我們自豪的原因。因為西方國家大多數統治者並不喜歡沿襲上一代的制度，因此就會導致每個朝代的制度，面積，管理方式都不一樣，並且西方國家各塊區域遠遠不如我國歷史上那麼的...