1樓：海角
不會的，只要你的作品內容和別人的不一樣就不會構成侵權行為的。
**重名算不上侵權？
2樓：雖染
不算，但你這算是同人吧??或者是借設定，也就是說非你一人獨自原創，在明知道會被人批評「抄別人創意」還要使用，除非你的故事寫的真的很好，否則會收到來自道德上的打壓。
但當然，你如果同人寫得好應該就沒問題，舉個例子，日本的《文豪野犬》就是借用的歷代文學史上名作家的名字編了一個嶄新的世界觀的故事，比如《大奧》性轉版，就是將原本的大奧故事性轉後發生的新故事而寫，也就是說，如果你所寫的故事具有一定的獨特性和故事性，比如你寫的是現代版的《神鵰俠侶》，或是都市小人物間故事版的《神鵰俠侶》，那麼就沒問題。
3樓：匿名使用者
不算，是按照內容算得。
著作權法所稱的侵權行為是指違反著作權法規定的義務，侵害他人依著作權法享有的人身權或財產權的行為。如果侵害他人的財產權是直接基於違反合同義務發生的，這種行為通常僅視為違約行為，而由行為人承擔違約責任。
在一般情況下，構成侵害著作權或與著作權有關的權益而應承擔侵權責任的行為，應具備下列條件：
一、具有違法性。著作權法規定具有某種特定資格的公民、法人或非法人單位享有著作權或與著作權有關的權益，也就規定了一切他人相對的不得加以妨害的義務。違反這些義務，就違反了法律。
在某些情況下，法律沒有規定他人相對的義務，也就不發生違法行為。例如，使用不受著作權保護的作品或材料，進行法律不要求經著作權人許可的使用，實施著作權或與著作權有關的權益控制範圍之外的行為，均不屬於著作權法上的侵權行為。
二、有損害事實的客觀存在。損害是指行為造成他人的財產上的損失和精神上的損害。損害是違法行為的客觀後果。
如果某一行為正在計劃當中，尚未造成損害事實，就不構成侵權行為。例如，出版社擅自將作者的一部書稿取走，準備出版，但由於某些主觀上的原因最終沒有出版，因而不構成侵權行為。但如果已經出版，即使一本書也未賣出，也應認為構成侵權。
三、和損害事實有因果關係。也就是說，實施某一行為是造成損害事實這一結果的原因。例如，某乙基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，擅自交一家報社刊登，某乙這一行為引起損害事實，因而具備侵權行為的一個條件。
如果某乙僅為練筆，基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，並不打算髮表，而被熱心的某丙見到後，擅自推薦給報社刊登出來，應該認為某丙的行為和造成甲的損害事實有因果關係。至於某乙僅為練筆的改寫，應屬於合理使用範圍，與損害事實沒有必然的因果關係。
四、實施行為的人有過錯，或雖無過錯，但仍依法承擔民事責任。也就是說，行為人在實施某一行為時明知行為的損害後果，或者應當預見到而沒有預見到，或已預見到而輕信能夠避免。例如，某出版社明知某一作品有著作權，或者沒有確切根據地以為它沒有著作權，而未經著作權人同意就出版了該作品，這種故意或者過失就是過錯，因而具備侵權行為的一個條件。
如果某出版社在不知情和作者乙進行擔保的情況下出版作者乙的作品，而後有作者甲提出作者乙的作品是侵權產物後，出版社立即停止出版並調查核實，出版社就沒有過錯，通常僅由作者乙承擔侵權責任；如果出版社沒有停止出版，在作者乙的作品確是侵權產物情況下，出版社就有過錯，因而與作者乙作為共同侵權行為人負連帶賠償責任。此外，如果法律明確規定行為人即使無過失，也要承擔損害賠償責任，行為人實施的也是侵權行為。
4樓：雪色魅魔
當然不算啦要是算的話這個世界上侵權的人多了去了。走自己的路，讓別人去說吧，有人說的話，那就走別人的路讓別人無路可走。
假設我起的一本**名字與網上已有的一本**同名，這算不算侵權？
5樓：微明
不算侵權，又不是商標，不懂不要亂出主意。如果自己認為這個名字好，就堅持下去。
6樓：飛車v寶寶
算！你還是改個名吧，別惹這些事。祝你好運！
7樓：夏寒凝
不算侵權，我看過已出版的文學作品裡也會有重名的，只要內容不相干，署明作者應該沒問題。但是重名畢竟是有些麻煩的，作為讀者搜起來會比較容易混淆吧?建議最好改一下。
但如果認為這個名字真的很好，那就堅持下去吧！
8樓：521小巧
這個不能算 只要內容不同 就沒問題 其實現實中就有很多同名書的
9樓：匿名使用者
算 而且你也寫註冊不了同本**名字
10樓：匿名使用者
不算，要是你已經申請註冊了商標。他就算侵權。
如果自己寫的**中有某件物品和別人寫的同名了算不算侵權？
11樓：匿名使用者
不會的 只要情節別太相似 一兩個物件沒問題你看 修仙都有金丹期
*****差不多每本經典**都有
玄天斬靈劍名字帥不帥？ 你查查 最早我在06年就看見了 你看多少用的
12樓：啊對了啦
今兒個第一次聽到有人說我給人的感覺很像金庸武俠**裡的黃蓉。原來我給別人留下的是個古靈精怪的印象噢
我想寫一部**，可是我**中主角的名字和別人寫的**中主角名字一樣算侵權嗎？麻煩大家告知一下，謝謝
13樓：吳天春_律師
你好，除了使用了知名**的主角名字之外，使用其他**中主角名字尚不能判斷是否構成侵權。
14樓：陳希蓓律師
即使主角名字相同，但只要**是獨創的，並非抄襲他人的，不構成侵權。
15樓：柳新糧棉
雖然主角的名字相同，但你所寫的時代背景，故事情節與他人所寫的**不同，並不存在抄襲，仿造他人的作品的行為，是不會構成侵權的。
16樓：北海天
名字一樣而已
這樣不算侵權
除非是情節什麼的相似太高
17樓：凝清浮塵
只有**主角名字一樣不算。
18樓：墮落的心殤
如果只是主人公名字一樣的話，那是沒事的
但是如果除了名字一樣，就連情節也相似度過高的話，那就不行了
19樓：匿名使用者
世界這麼大，總有相同的名字。**內容不同就可以了
**中人物名字和另外一個**人物名字重名的話算不算侵權
20樓：陽光語言矯正學校
應該不算吧
啊著作人身權是指作者通過創作表現個人風格的作品而依法享有獲得名譽、聲望和維護作品完整性的權利。該權利由作者終身享有，不可轉讓、剝奪和限制。作者死後，一般由其繼承人或者法定機構予以保護。
根據中國《著作權法》 的規定，著作人身權包括：
1.發表權，即決定作品是否公佈於眾的權利；
2.署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
3.修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
4.保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利。
作財產權是作者對其作品的自行使用和被他人使用而享有的以物質利益為內容的權利。 著作財產權的內容具體包括：
1.複製權，即以印刷、影印、拓印、錄音、錄影、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；
2.發行權，即以**或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者複製件的權利；
3.出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；
4.展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者複製件的權利；
5.表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
6.放映權，即通過放映機、幻燈機等技術裝置公開再現美術、攝影、電影和以類似攝製電影的方法創作的作品等的權利；
7.廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、影象的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；
8.資訊網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；
9.攝製權，即以攝製電影或者以類似攝製電影的方法將作品固定在載體上的權利；
10.改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；
11.翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；
12.彙編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，彙整合新作品的權利；
13.以及應當由著作權人享有的其他權利。
是不是隻有反映人性的小說才是好小說
當然不是 再有思想 有教育意義 看的人沒幾個也沒什麼卵用 反映人性陰暗面的 九把刀 樓下的房客 強烈推薦 一部懸疑而又詭異的出租屋的故事，詳細描述了每個人的外型 特徵 癖好，運用一個思想怪異的房東把他們串聯成一個個恐怖的故事。講述了繼承出租公寓的無業遊民，在東海大學附近貼起招租佈告，他不要家世清白的...
是不是必須看好多小說才能寫小說，想寫好小說必須要看很多小說嗎？
首先要有大概的框架，可以先寫下來，還有要知道寫 的基本套路。最後就是每天日更了，填充你的框架，堅持每天寫一點。無所謂啊，文筆好就行 想寫好 必須要看很多 嗎？建議你先寫點短篇的文，純當練筆，最主要的是要有信心。看文是必要的，最起碼你要把握好文風，看你想寫哪一類的，每一種的文風是不同的，這不能憑空想象...
寫小說用真人的名字算侵權嗎,寫小說的時候,隨便取的名字萬一與現實中的每一個人的名字相同,算不算侵權還有,小說可以用真事麼
如果用真名字,說別人不好的事情,當然會侵犯別人的名譽權.要承擔法律責任的 自然可以,重名重姓的多了,不可能保證 的名字和實際的名字是不一樣的,問題在於,實際存在的人,你寫了他的真名就不要寫他的真實情節。我個人認為bai 用你身邊的人的名字du,不是不行zhi 但是你不覺得 dao有點不好意思嗎內 在...