1樓：少走彎路科技
車主無責！
最多也是無過錯賠250元罷了。昨天看央視:加拿大的一個市長亂過馬路也被罰款了。相信三年內，我們在祖國也會看到的！
2樓：謹慎人生
是電瓶車負主要責任，但是你也得負責一部分責任。
3樓：龍
在中國沒有什麼責任不責任，即使你在不可能有人的高速公路上創了人，還是你的責任，真希望這條法律能改，在香港如果行人不遵守規則被撞，不僅得不到賠償還有給汽車修車，並且支付罰款！
4樓：匿名使用者
該，電動車跑機動車道還不長眼
汽車正常行駛時後面電瓶車刮到車後門倒地受傷責任怎麼分
5樓：匿名使用者
這種情況一般都會判汽車的責任。電瓶車為非機動車，買不了保險，所以交警一般會判有保險的機動車全責。
我原來也遭遇了一起類似的事故，小車全責。打**報警和報保險，剩下的事保險公司搞定就行了。
電動車在非機動車道正常行駛和逆行的機動車發生碰撞有責任嗎？該
此種情況應該第一時間報警處理，如果你方電動車在當地未達到機動車規格標準的話，本事故以認定對方逆行機動車主要責任或全責的可能性較大。機動車在非機動車道逆向行駛且未避讓非機動車正常通行這個行為本身就是事故的直接導致因素，具體事故責任需要由交警部門作出正式認定。找他賠錢！直接報警！別跟他羅嗦！電動車沒超標...
機動車在機動車道上正常行駛撞到同方向的行人責任怎麼劃
應該行人負主要責任，因為機動車道上不允許行人去行走。機動車在機動車道上撞了同方向行走的行人事故責任怎麼劃分 沒有注意安全，撞到行人 建議報警處理 同時向保險公司報案 按照道路交通安全法第76條的規定處理 這要看事實說話，由交警來定奪吧。機動車在正常行駛，撞到了一個在機動車道上行駛的電動車，請問是誰的...
電瓶車在非機動車道上正常行駛，撞到了停在路邊突然開門的汽車的
電瓶車在非機動車道上正常行駛 汽車不能在非機動車道,交通法規定汽車必須確定安全的情況下才可以開車門 汽車全責 弱勢群體受保護的哈 還有這算他的責任 他這樣開車門 考科三是過不了的 機動車停在非機動車道上被電瓶車追尾怎麼認定責任 道路交通安全法 第七十六條機動車發生交通事故造 身 財產損失的，由保險公...