1樓：王京木辛
人們都說愛情是婚姻的墳墓，愛情是可以不用負責任的，婚姻卻是要負責的
情感專家問一老農： 愛情和婚姻的區別是什麼？
2樓：匿名使用者
有一天，柏拉圖問老師蘇格拉底什麼是愛情？老師就讓他先到到麥田裡去，摘一棵全麥田裡最大最金黃的麥穗來，期間只能摘一次，並且只可向前走，不能回頭。
柏拉圖於是按照老師說的去做了。結果他兩手空空的走出了田地。老師問他為什麼摘不到？
他說：因為只能摘一次，又不能走回頭路，期間即使見到最大最金黃的，因為不知前面是否有更好的，所以沒有摘；走到前面時，又發決總不及之前見到的好，原來最大最金黃的麥穗早已錯過了；於是我什麼也沒摘。
老師說：這就是「愛情」。
之後又有一天，柏拉圖問他的老師什麼是婚姻，他的老師就叫他先到樹林裡，砍下一棵全樹林最大最茂盛、最適合放在家作聖誕樹的樹。其間同樣只能砍一次，以及同樣只可以向前走，不能回頭。
柏拉圖於是照著老師的說話做。今次，他帶了一棵普普通通，不是很茂盛，亦不算太差的樹回來。老師問他，怎麼帶這棵普普通通的樹回來，他說：
「有了上一次經驗，當我走到大半路程還兩手空空時，看到這棵樹也不太差，便砍下來，免得錯過了後，最後又什麼也帶不出來。」
老師說：「這就是婚姻！」
人生就正如穿越麥田和樹林，只走一次，不能回頭。要找到屬於自己最好的麥穗和大樹，你必須要有莫大的勇氣和付出相當的努力
3樓：匿名使用者
愛情是兩個人的事情，婚姻是兩家人的問題。
4樓：匿名使用者
這與各位大爺有毛關係呢？？
太精闢了，情感專家問一老農：愛情和婚姻的區別是什麼
5樓：無線電師
還是看看基本知識吧：
1、兩者定義
①愛情是一對男女在特定社會條件下相互愛慕，渴望共同生活和希望白頭偕老的美好情感。愛情是**（生理）、情愛（心理）和關愛（倫理）的有機統一。
②婚姻是一定社會所確認的男女兩性結合的具體形式以及由此確立的夫妻關係。婚姻是家庭的基礎。
2、兩者聯絡
①愛情是婚姻的前提和基礎；
認認真真談戀愛、和和美美過日子、快快樂樂育後代。
②婚姻是愛情的結果和延續。
攜手風風雨雨的人生路，共享白頭諧老的夕陽紅。
6樓：匿名使用者
老農說：愛情就是鑽高粱地，婚姻就是上炕造娃。
情感專家問一老農：愛情和婚姻的區別
7樓：小懶豬丶琪琪
婚姻是什麼 婚姻是人生重要的選擇 它可能是一場愛情的結束 也可能是一場愛情的開始 婚姻是什麼 婚姻是一面鏡子 它把鏡子裡的兩個人的優點、缺點毫不保留的展現出來 不排除鏡中人不能接受缺點的存在 打碎這面鏡子 婚姻是什麼 婚姻是白開水
8樓：瀅驍瀅臣綺涵
一個是戀愛的起點，一個是戀愛的終點
答記者問老農民什麼是愛情
9樓：匿名使用者
就是有芝麻，有綠豆，同一個炕睡，同一個坑死
北大一知名教授下基層調研，問一老農：愛情與婚姻的區別是什麼？老農不加思考隨口
10樓：快樂
是有點意思。我覺bai
得婚姻du包含愛情，但是兩者不zhi該談什麼區別dao。 又不是衣服與衣服。專它們就好比 你拿生活屬和職業比 是一樣的 。
我問你 生活與職業的區別是什麼 ？你覺得合適嗎？
都沒那麼簡單，本質的東西不是能用言語表達的。 語言的表達能力畢竟有限。
一個的士司機說：「如果找十幾個20歲左右的死刑犯，讓他們練四年足球，然後他
老婆要和我離婚，原因是我發現她和她姐夫關係不正常。一條曖昧資訊就動手打罵了她，還和她鬧離婚，婚沒離 50
11樓：隨緣吧
根據你的描述，我認為：
1、小姨子和姐夫關係好並不奇怪，偶爾開開玩笑也是正常回的，況且她姐姐也和答姐夫在一起呢，基本上不會發生什麼的！
2、在沒有確切證據的情況下，僅憑一條普通簡訊就打了自己的老婆，說明你極不信任自己的妻子，城府不深。你當時應該做的是忍耐，繼續查詢證據，而不是立刻發作。因為你一旦冤枉了妻子，你們的感情就會出現裂縫，不可能再回到當初。
3、不要再無聊的猜忌了，好好道歉還能挽回妻子的心。夫妻之間要互相信任，包容。蒼蠅不叮無縫的蛋，只要你們夫妻感情好，再大的外力**，女人也不會輕易出軌的！
12樓：天使愛晶晶
據研判636f707962616964757a686964616f31333337623439，她也不是完全清白。不一定身體上出軌，但至少和姐夫玩曖昧，兩個人有好感和親近感，心理上出軌了。
他們心理上的好感，有時候你能察覺但拿不出充足的證據、抓不住把柄，反而被她反戈一擊，你本來有理現在卻落了下風，實際上你是無辜的和無奈的。
解決的辦法，鑑於她還沒有身體出軌，你也不想離婚，特別是暫時的、單純的心理好感和喜歡親近也不是什麼原則性問題，你把她重新拉回來就好了。
第一，突出一個「緩」字，即緩和矛盾，儘管自己和憋屈，但是還是要向她承認錯誤、請求原諒，表明自己多疑、誤解和願望了她，給她一個「清白」、「面子」和臺階下，不要把矛盾激化把她推向對立面，先把她拴住再說，過一點時間矛盾就過去了，獲救自動熄滅了。
第二，突出一個「心」字，即攻心為上。一個女人，你佔有了她的身體，佔有不了她們的心，那是相當失敗的。根據情況判斷，她心理上對你起碼是沒有新鮮感、行動感了，心理 已經開始移情別戀了。
所以，你要重新奪回她的心，奪不回來，出軌是遲早的。具體的辦法，就是對她好，多關心，多用攻心術，哄她開心和回心轉意，表現的更好一點。實際上，問題也不是特別嚴重，也可能僅僅是她最近心理有了變化，一起生活時間長了，都有厭倦感，都想玩新鮮的，這是人的正常心理。
一個段子反映出的哲理特別深刻：一個情感專家問老農，愛情和婚姻的區別，老農答：今天和她睡了，明天還想睡，這就是愛情；今天和她睡了，明天還得睡，就是婚姻。
希望你能從中得到啟發。
第三，突出一個「離」字，不是離婚，是離開原來的環境，遠離原來的人，換一個新的環境。男有情女有願，天天耳濡目染，不擦槍走火才怪。等矛盾緩和以後，策劃帶她離開，以距離換隔離。
第三，突出一個「間」字，你老婆和結婚拍拖，那她姐姐就是直接的受害者，火燒後院，不可能坐視不管，你要巧妙地把你和妻子的矛盾的原因，關鍵的第三者，姐夫，這個因素讓她姐知道，讓她姐有戒備心理，發揮監督、阻斷和隔絕的作用，就算他們黏到一起了，也要發揮妻姐的作用，把他們給強行掰開。
第四，大不了換一下，他搞你老婆，你搞他老婆，反正都姐妹，誰都不吃虧。當然，這是極端的，但歷史上和古今中外的名人中間也不是沒有案例，這玩的驚險刺激和心跳。
總體，問題不大，小事一樁，茶杯裡的風波。先平時糾紛、緩和矛盾，再又拉又打，拉回妻子、打散鴛鴦。男人就是這樣，要不停的鬥啊。自己的領地絕對要維護好。
13樓：青春散落流年
我建議你，離婚吧。
我是女人，所以我能理解，當一個女人胡攪蠻差不願意解釋的時候，第專一，就是不願意屬跟你，第二，就是真的有事心虛說不清。
當女人在愛一個男人的時候，都會主動去解釋，今天哪個男人發了簡訊原因是什麼，怕心愛的人誤會。如果她不愛你，才懶得理你。就是理你，也不在乎你是不是難受。
其實以你的文字描述，無法看出她和他姐夫到底有沒有事兒。
但是，以你的情況來看，你都沒有必要在她身上浪費時間了。這段感情是痛苦的糾纏。持續下去，就會一直痛苦，破鏡無法重圓，覆水再難收回。不可能就因為一次打架而分手，一定還有別的原因。
我覺得，她和他姐夫到底有沒有關係。已經不再是問題。
你們感情無法挽回，才是事情關鍵。
14樓：怨去願來生
有，怎麼著，沒有又能怎麼著。仔細想想，青春易逝，韶花難留，如今社會，為何認真？說人家，自己怎麼樣？捫心自問，真誠道歉，是你唯一出路。
情感問題，問一下戀愛方面的專家，關於戀愛情感問題專家解答一下吧
既然你能和她聊的很多，你居然不能理解她需要什麼，懂什麼，想什麼，你肯定找不到回答咯！這個問題不是別人能幫助！我勸你要了解她，想，需，求！好事多磨，也不在這一會，我遇到的事情和你類似 答應她下次你們一起去。趕緊回她啊，寧可殺錯也不可錯過，沒事約她看看電影，抽出時間一日遊也可以的 找個時間彌補一下 要快...
愛情和婚姻有區別嗎？婚姻真是愛情的墳墓嗎拜託各位大神
看個人的認為吧。或許是吧！婚姻就是結界.有了它負擔就更重了採納哦 從小事做起，從身邊的是做起，不要誇誇奇談，1 愛情如茶，婚姻如酒，沒有愛情的婚姻事不幸的，同樣沒有婚姻的愛情事柏拉圖式的愛情，雙方遲早會受傷的，2 愛情轉變成婚姻是美滿的結局，3 有人說 婚姻是愛情的墳墓 其實不然，情 是不變的，永恆...
怎麼區分愛情和感情，感情和愛情的區別是什麼？
感情只是所有情感的一種概括，而愛情卻是一種最讓人期待的感情。感情包括愛情 遠遠比愛情豐富 愛是感情 恨也是感情 戀人之間有感情 親朋好友之間也有感情 對手與敵人之間也有感情 人有感情 動物也有感情 說不定植物也有呢？不過除了人之外 不知道動物之間算不算有愛情 愛情是雙方的 感情卻可以是單方的 比如人...