1樓：匿名使用者
實證主義：注bai重科學、具有客觀性、將
du問題的zhi性質闡明，則必須將問題數dao學化，通過數版字結果比較直觀的看出研權究的意義
自然主義：具有主觀性、將問題的性質闡明，但不能量化，也就是不能建立數學模型進行量化的研究、定性研究的結果只能做為大方向上的一種研究，無法再進行更深入的量化。
2樓：劉少甫
你說的也是鄭老師的考試題吧！參考一下
如何評價實證主義正規化和自然主義正規化的研究方式
如何評價「實證主義正規化」和「自然主義正規化」的研究方式？
實證主義（positivi**)，現實主義（reali**)和詮釋論（interpretivi**)的區別？
3樓：是你找到了我
一、研究內容不同
1、實證主義：是強調感覺經驗、排斥形而上學傳統的西方哲學派別。
2、現實主義：是對自然或當代生活做出準確的描繪和體現。
3、詮釋論：研究重在抽象、定量分析，以求作出具有普遍意義的推論和**。
二、特點不同
1、實證主義：將哲學的任務歸結為現象研究，以現象論觀點為出發點，拒絕通過理性把握感覺材料，認為通過對現象的歸納就可以得到科學定律。它把處理哲學與科學的關係作為其理論的中心問題，併力圖將哲學溶解於科學之中。
2、現實主義：現實主義既是一種世界觀，也是一種包含了各種現實主義者理論和觀點藉以產生髮展的一套假定的研究正規化。現實主義首先是一種長期存在的哲學傳統和世界觀。
3、詮釋論：既要具體的、個人的現象的豐富性和生動性，又要科學的抽象、量化、推論與**，既要避免個案研究的侷限，又要防止實證的抽象推論造成的對人類經驗的割裂和肢解。
4樓：匿名使用者
真是狗屁，什麼叫分別是科學文學語言邏輯學？
正因如此我才極少上這個網，沒想到又有白痴使我忍不住出來教育幾句：
不懂就別瞎誤導，為了賺那兩個破分就來瞎編還玩什麼哲學？
首先來講這三樣全是西方早期學術群體在不同時期興起的思想範疇，最早可追述到希臘
positivi**實證主義，本身屬於哲學，認為唯有經過嚴謹的科學方法（現象分析）驗證過的客觀事實而不是建立在之前經驗與來自個體體驗得出的結論才算是真實而有效的衡量事物與理論的標準；
詮釋論主義者卻恰恰相反，這部分人拒絕接受「對現象與事物的分析以及知識的認識必須完全通過科學的實證才能得出真正答案」（這是狹義的描述，我不願使用很多廢話在這兒），所以可以說，在證實方法上前者與後者存在某種矛盾關係；
reali**應該很好理解，但是由於其本身成分在社會角度來講更多用於解釋文化，所以在此又有不同解釋。概括性一點來說，現實主義站在客觀科學實證與主觀科學詮釋之間，脫離純粹的學術分析報告與個體得來的理論解釋，從而把握事實。
說起來很有意思，這恰恰是我準備管理學這個周assignment的point，三個主題一字不差。如果我沒猜錯的話你應該也是吧？
如果被我猜中了我建議你以後不要再幹這種事，自己不動腦卻來這個破地方找這群白痴給你解答毫無意義；如果不是的話只對這些感興趣倒也不錯。
至於這位仙什麼的，在功力只有一半還只是半仙的時候最好不要輕易顯露山水。
還有，不要分數，關閉問題就是最好的選擇。
5樓：仙源渺渺
區別：分別是科學，文學，語言邏輯學
實證主義的基本內容是什麼
6樓：匿名使用者
實證主義(positivi**)是定量型社會科學研究的哲學基礎。許多人們熟悉的社會科學理論和流派與實證主義一脈相承，如邏輯經驗主義(logical empirici**)、自然主義和行為主義等，有人乾脆認為它們是實證主義的代名詞。
實證主義起源於十九世紀初葉奧古斯特·康德(auguste comte)建立的哲學流派。康德的《實證哲學教程》一書奠定了實證主義的理論基礎，其中的許多原則一直沿用至今。此外，十九世紀法國著名社會學家埃米爾·涂爾干(emile durkheim)在他的《社會學方法準則》一書中更為詳細地演繹了實證主義的原則和方法。
(durkheim, 1938) 該書被實證主義者奉為經典。
實證主義崇尚「客觀的」研究，主張多用實驗、調查、統計等技術和手段，用數字說話。他們積極尋找新的測量方法、建立新的測量工具，以便獲取有關人和社會各個方面的資料和資訊，用以檢驗假說、建立理論，或為實踐服務。
在西方，實證研究的實用性很強。它在行政管理、計劃、市場研究、專案評估等各個應用領域得到廣泛應用。
實證主義認為，「科學的邏輯只有一種，一切有意成為科學的知識性活動都應遵循這一邏輯。」這就是說，社會科學和自然科學必須使用同樣的方法。根據這一觀點，自然科學和社會科學目前的差別不僅在於研究物件不同，還由於社會科學不夠成熟因而不能使用同樣的研究方法。
然而所有稱為科學的學科，除了研究物件的差異之外，最終都應遵循共同的原則和邏輯。
實證主義的主要內容可從八個方面來說明。
首先是科學究的目的。實證主義主張，科學研究的目的是為了發現自然法則，以便人們**事件的發生、控制物質和社會環境。科學知識用來為人類服務，如改善人際關係，創造新的工作方法，**新事物對社會的影響，等等。
舉例來說，人們可系統地**促進學生學習的種種因素（班級大小、教學形式、教師素質等），用理論指導研究，從實踐中獲取資料驗證理論，然後再指導實踐。實證主義者認為，科學的探索永無止境。
第二是有關社會現實的本質。實證主義認為，社會現實穩定有序，原本就存在模式和規律。這些模式和規律有待人們去發現。
從社會現象中發現規律和法則就如同發現美洲新大陸。如果不承認這一假定、認為社會現實混亂無序、無規律可尋，那麼**和控制就不可能做到。
社會發展的總模式和總規律不會隨時間而變化。雖然目前人們對它們還未全部認識，但科學家們正在對社會現實的各個方面逐個研究，逐步認識，最終將形成有關知識的整體畫面。
第三是有關人的本性。實證主義認為，人受自我利益的驅使，追求快樂，但具有理性；人為外界的力量所左右，同一外因對所有的人都具有相同的效果。瞭解人的恰當方式是通過觀察人的外部行為，而不是揣摩他們的內心世界。
這種觀點把人當作物，與行為主義的思想毫無二致。
實證主義認為，人的行為和社會習俗由外部的社會力量使然，並非由於個人的喜好。所謂自由意志只是神話。人世間的事物同樣可用因果法則來解釋。
社會科學研究者象探索自然科學法則一樣，正在努力尋找影響人們行為的社會力量。
必須指出，實證主義和極端的決定論(determini**)有區別，後者把人看作機器，完全由外力主宰。以實證主義的觀點，有關人的因果法則是或然的，即對大多數人適用，或在許多情景中常見。研究者可以估算有關行為預期出現的概率。
雖然社會科學的因果法則無法**在某個情景中某個人具體的行為，但這類法則可以指出，在某某條件下，有百分之九十八的把握可以認定，有一半人會有什麼樣的行為。舉例來說，研究者不能確定張三會買什麼樣的空調，但是，通過了解張三的其他消費習慣以及對空調市場的觀察，研究者可按已知的法則推斷，張三（以及類似張三的消費者）在百分之八十五（或九
十、七十五等）的情況下會購買什麼檔次的空調。這就是說，人群中的消費模式是有定的。
第四個問題是科學和常理的關係。實證主義者認為科學和非科學之間有明顯的界限。追求知識有許多途徑，但科學顯然優於其他途徑。
常理與科學接近，然而常理不嚴謹、不繫統、邏輯性不強、還可能帶有偏見。科學群體有特定的規範、嚴謹的態度和成熟的技術，因而能產生真正的知識，常理做不到這一點。
比較實證主義與自然主義兩種正規化的特點、優勢和侷限性。
7樓：白網紋
看看copy有bai沒有du用zhi
啊dao
法律是什麼實證主義非實證主義法經濟主義
屬於實證來主義,偏權威性制定。具體比自如強調,法律是統治bai階級的意志,是國家暴 du力機關保zhi障實行的等,充分證明了馬克dao思主義法律的暴虐和無知。實證主義 positivi 是強調感覺經驗 排斥形而上學傳統的西方哲學派別。又稱實證哲學。它產生時間於19世紀30 40年代的法國和英國，由法...
實證主義哲學的介紹,實證主義哲學的簡介
實證主義bai positivi 是強調感覺經驗du 排斥形而上學傳統的西 zhi方哲學派別。dao又稱實證哲學。產生版於19世紀權30 40年代的法國和英國，創始人為法國哲學家 社會學始祖a.孔德，主要代表有英國的j.s.密爾和h.斯賓塞。其形成標誌為1830年開始陸續出版的孔德的6卷本 實證哲學...
科學必須是實證主義是對還是錯,什麼是實證主義？
是的，實證主義 copy的基本特徵 將哲學的任務 歸結為現象研究，以現象論觀點為出發點，拒絕通過理性把握感覺材料，認為通過對現象的歸納就可以得到科學定律。它把處理哲學與科學的關係作為其理論的中心問題，併力圖將哲學溶解於科學之中。什麼是實證主義？實證主義 positivi 是指要求任何科學必須以可感覺...