1樓：匿名使用者
親愛的朋友，要注意自身安全，把超標電動車改回來吧。
讓右原則，是主要原因，超速是次要的。
2樓：匿名使用者
合理，一般這種事故都是沒讓右先行一方全責。
交通事故諮詢責任認定，我方騎電動車過一沒有紅綠燈的十字路口，到了 50
3樓：fashion小潮流
肯定對方責任阿，你停在那裡，人家撞你，你錯什麼？ 找交警隊鬧 弄死那個交警
電動車與轎車在沒有紅綠燈和監控的十字路口發生交通事故，雙方都是直行，電動車由南向北行，
4樓：匿名使用者
現在電動車也屬於機動車的範圍。
一般情況下，這類情況都是雙方都承擔責任，責任比例規劃上要考慮很多的因素
比如看車的剎車痕跡等。
5樓：匿名使用者
機動車肯定是主責，機動車即使直行，過路口時也要確保安全後才可以通過。再說機動車一般都有保險，交警偏向非機動車也是正常的。
6樓：可心
如果無法查明具體責任的話，就只能按照同等責任了，但在賠償時可以適當照顧電動車方
7樓：匿名使用者
一般來講，沒用交通訊號燈控制的路口，機動車要給非機動車讓道的。就你這個事情來講應該是機動車負主要責任，電動車負次要責任。
轎車在一沒有紅綠燈的十字路口與電動車發生交通事故，
8樓：匿名使用者
機動車負事故的同等或同等以上責任。（如果經過法醫鑑定，機動車制動系統不符合國家gb-7258-2004《機動車執行安全技術條件》規範，那麼將違反法條2，符合，不違反法條2）
機動車違反了以下法條：
1、未按操作規範安全駕駛、文明駕駛機動車的；（未剎車，未停車瞭望）
2、機動車制動系統不符合國家gb-7258-2004《機動車執行安全技術條件》規範（需驗車後判定）
非機動車違反了以下法條：1、通過無訊號燈，無交警指揮的路口，駕駛非機動車未確保安全的。
如果，機動車不存在違法2，那麼將承擔同等責任，如果存在違法2，將承擔主要責任。
道路交通安全法中，對於機動車的規範很多，極少提到非機動車。所以，我的建議，如果沒有死亡的情況下，機動車用保險賠付傷者最為妥當。
9樓：匿名使用者
這起事故中,電動車顯然未讓右方來車先行,負同等以上責任以上為路口原則如果是開口的話,則主幹道上的車輛有優先通行權,支路上來的要讓行清楚了沒?
10樓：宓竹月侯珠
沒有紅綠燈的十字路口，依現有道路交通法規定右側車輛先行，也就是左側車輛全責，當然這是在沒有其他違法行為的前提下。如果當時車輛方正在開車門則是車輛方全責，
騎電動車過沒有紅綠燈的路口都是直行我快過對面斑馬線對方三輪
看誰在右邊，右行有限原則 另外看差不超速，有沒有駕照，有沒有酒駕 我騎電動車直行，對方是一個女的，從沒有紅綠燈的斑馬線上騎電動車過來了，也就是她橫穿斑馬線，當時有障 機動車一方負全責，因為在沒有紅綠燈的路口機動車要減速觀察才能通過。8420 路口沒有紅綠燈，騎電瓶車走斑馬線被直行車輛撞到，責任該如何...
在沒有紅綠燈的鄉村道路上，我騎電動車直行，對方也直行，他騎的很快，在我將要過去的時候把我撞了
合理，交通安全法實施條例明確規定，讓右方車輛先行，未讓行發生事故的，左方車輛全責。對方帶人和事故毫無關係，在確定事故時不予考慮。至於車速，鄉村道路沒有監控無法判定。另外，如果有房屋遮擋視線，那麼就停下車看清楚再過。我一人騎電動車直行對方兩人騎電動車在右邊路口轉彎撞上我的車摔倒，後座那人受傷是哪方責任...
在沒有紅綠燈的丁字路口，騎電動車被機動車撞，我是直行，他是拐彎，責任怎麼認定
這個必須報警，警察來劃分責任，一般機動車是全責，你要錢司機當然不給了，車有保險，你所花的錢都有保險公司給賠償的！精神，誤工費，護理費 不過分，你的實際損失可能還大一點，讓交警調解 你在什麼車道上直行？我在沒有紅綠燈的丁字路口直行被左轉彎的車撞了我有責任嗎？沒有，他有責任，支路應該讓幹路車輛 在沒有紅...