1樓：友望未來
主要責任是闖紅燈的騎車人。次要責任是汽車，因為騎車在路口，沒有注意觀察減速，所以也要負一定的責任
我是小轎車，綠燈直行過路口，在人行道撞到一闖紅燈的橫穿馬路的電瓶車。請問這種情況交警會怎麼劃分責任
2樓：匿名使用者
一般次責。
注意點是：不墊付、不探望、不私了。
別聽交警的交什麼押金提車之類的話，提車不需要任何費用。
沒事去追問下檢驗鑑定進度，催交警出認定書，責任定多了就去複核。
**沒終結前不用談賠償墊錢，已經墊的拿好證據，人傷厲害點的話基本是法院起訴，到時候和保險公司一起應訴就是了。
在十字路口，我開車綠燈正常直行被一個騎電動車闖紅燈的給撞了，責任
3樓：o恭囍發財
電動單車沒有路權，闖紅燈那就是全責，但電動車沒有保險，所以只能協商進行賠償。如果雙方因賠償爭議引發訴訟，法院的判罰也只能是折中處理。比如你想在4s店修車，費用1000；對方希望在小店修，費用500，那法院可能就會判罰對方賠償750元，因為法院會考慮訴訟雙方的利益，只能折中。
昨天開車我綠燈直行，人行道撞到闖紅燈的電動車，請問責任怎麼分，電動車人員輕傷，交警說我人行道沒減速
4樓：戚廣利
如果你在路口綠燈行駛發生交通事故造成行人輕傷，你應當承擔一部分責任，在路口綠燈行駛也要減速慢行，對方紅燈行走應當承擔主要責任。
5樓：
你的確有次要責任，綠燈你有路權，但是路口減速是交通安全的強制要求
我開車綠燈正常直行在左邊有一個騎電動車闖紅燈被我撞傷是誰的責任
6樓：匿名使用者
闖紅燈的證據很重要
有證據的話，闖紅燈自行車負主責以上，你次責以下
沒證據的，交警無法認定事故責任，出具道路交通事故證明結案，然後對方可以起訴，法院會支援100%賠償，因為民法通則123條和道法76條的規定
7樓：匿名使用者
應該是電瓶車負主要責任，你負次要責任。電瓶車闖紅燈，但是你在過路口時肯定沒有減速行駛，雙方都有造成事故的原因。
8樓：長大滴娃娃臉
他有百分之八十以上的責任。但是交警是同情弱者，相對於你，他是弱者。會稍稍偏袒他，你也別怕，要是要花錢多的話就走法律程式，不過你要確認自己在該路段沒有壓線等。
要是一兩百，給他算了，大過年的破財免災了
9樓：匿名使用者
大多55分賬！！交警大多也這樣處理
在一個十字路口直行發現闖紅燈車開到人行道上了再右轉
10樓：風中
人行道右轉沒有問題，但是如果是在直行車道右轉的話，可以處100元罰款，記2分以下。
11樓：習武吹牛
這個向右轉彎過去了是不會被扣分的，直接過去就扣6分。
大神幫忙，今天開車到一個路口，直行的燈停電了，我看到這個路口人行道的燈紅燈，我就過去了會闖紅燈嗎？
12樓：汪汪個喵的
不會，特殊情況都不會扣分的，攝像頭一般和紅綠燈是連線共同工作的，紅燈版亮了攝
權像頭才會啟動抓拍系統，紅燈不亮攝像頭一般不工作！退一步講，被扣分可以去交警大隊申請行政複議撤銷處罰，因為闖紅燈需要拍3張**才能認定闖紅燈，其中一張全景**必須裡面有拍到紅燈和你的車輛才算，紅燈不亮就拍不到這個**！
電動車闖紅燈過路口被右轉彎道直行的汽車撞傷，該如何定責？ 10
13樓：就無人問津
電動車闖燈和機動車不按導向道路行駛都存在一定的過錯，但在路口機動車有減速觀察，禮讓行人和非機動車的義務，加之非機動車相對於機動車屬於弱勢，機動車一般有保險，通常交警會定責各付一部分，機動車會大一些。具體的還要看當時的具體情況和交警的定責情況。
我在紅綠燈路口開車直行時，自己車輛已經到了馬路中間，這時一輛
經過bai紅綠燈路口時，綠燈車輛應du讓紅燈沒走完車zhi輛先行，是他的錯dao 在有紅綠燈的十字路口，綠燈時，我的車輛直行,撞上了一輛左轉彎的車的右邊，如何分責？對方主要責任 你連帶一點責任。轉彎車讓直行車。你的責任是沒有觀察清楚路面情況。所以你也有責任 我是在十字路口發生的交通事故，沒有紅綠燈a...
您好,我在通過無紅綠燈的路口直行,被右邊行駛的車輛撞了後輪部位,請問這個責任怎樣劃分 急
你付全則，剛剛在法制進行時看到了你這個一模一樣的案例，根據交通法，沒有訊號燈的十字路口，需避讓右側路口的車輛先行。沒有避讓右側路口車輛造成的事故，該車付全部責任。應該你的全責，根據規定在通過沒有交通訊號控制的十字路口應該讓右邊的車先行。假如我不承擔責任又怎麼處理 是你的責任，沒辦法法律對不起你了 無...
請問我開車正常行駛在紅綠燈路口綠燈掉頭被一輛直行闖紅燈的電動車撞了駕駛室車門怎麼劃分責任
可以說你是機動車，人家非機動車，雖然電動車責任較大，但是畢竟你應該讓非機動車，你的責任，就是這麼不近人情！如果你沒有違法行為，那麼電動車闖紅燈，負全責。在十字路口，我開車綠燈正常直行被一個騎電動車闖紅燈的給撞了，責任 電動單車沒有路權，闖紅燈那就是全責，但電動車沒有保險，所以只能協商進行賠償。如果雙...