1樓：無名小和尚
你的問題說得不copy是很清楚：是你的直行車撞上左側駛出的左轉彎車輛的右後方 ？還是左側駛出的左轉彎車輛撞上你直行車的右後方 ？
這是完全不同的兩種情況。如果是你的直行車撞上左側駛出的左轉彎車輛的右後方 ，那麼責任在直行車。因為左轉車已經在直行車之前完成大部分左轉，直行車從後面撞上去，責任在後面的車。
如果是左側駛出的左轉彎車輛撞上你直行車的右後方，責任在左轉車，而且左轉車的速度很快。總之，過沒有紅綠燈的路口，無論什麼方向，都應該先減速，看清路況，再通過。即一慢、二看、三通過。
2樓：匿名使用者
l轉彎車與直行車相撞，轉彎車全責
左側車該讓行右側無來車的車輛
所以左側轉變車全責
3樓：七夕寂寞男
你這樣一說，說明你的責任比較多，你直行，人家左轉彎你都撞上對方有右側尾部，很明顯是你的責任多甚至全責。
沒交通訊號控制，一定要確保安全的情況下通行，你沒做到！！
在沒有紅綠燈的十字路口，雙方都直行，我車被右邊車輛撞到我車後尾部這個責任怎麼定？我的車馬上駛出路口
4樓：匿名使用者
這得算速度，你得找到他超速的證據，十字路口限速30一下，樓上都是扯淡，當時在現場的時候，你就得提出異議，保持現場的情況下測出他的速度，他如果有60+甚至70、80碼或者更高，你就可以反對交警認定，現場反對，現在證據都沒了，你反對也無效。看情況180度掉頭，速度絕對超過30，甚至100+都有可能，路口100+，他至少主責，大概率全責。樓上那些說無腦讓右方的，如果對方360碼的速度（無紅綠燈路一般不寬，打個比方30米），樓主按照3路口強制速度不高於30碼需要3~4秒，而對方距離路口500米，請問你會注意右側500米以外的車輛米？
你都在路口了，反而要讓500以外的車輛？然而5秒後，這個嚴重超速車輛就會到路口撞上樓主的車尾。
結論就是如果你開始進入路口的時候，他如果在30~xx米之外，那麼就是他的責任。（xx指的是該路段限速比如限速72，那就是xx=60米，在30~60，責任應該算55，估計你的責任略大，在60之外，絕對是他的全責。30米一下，不好意思你全責。
你這情況對方絕對在100米之外了。）
5樓：收件人
是沒有開紅綠燈的十字路口,雙方都是交叉直行的,我先過對方車把我的右後面側面碰到了結果交警叛我主要責任,他說如果是碰前面和中間我就是主要責任說我要讓對方,為什麼交叉直行,沒有紅綠燈我這邊要讓對方呢
6樓：匿名使用者
應該是左邊道上的車讓右邊道上的車先行。右邊道上的車被撞的話是駕駛位危險大**率高。
7樓：匿名使用者
你的車交警怎麼判定的，我今天的情況和你的一樣，一個字
8樓：遇林
都有責任，他撞你尾，沒注意觀察，你應該讓右。
9樓：有幾個門市
我的車在十字路口撞了怎麼定
10樓：照顧
所以說以後在過這樣的路口只要有優先權的撞的贏，就往死裡撞
11樓：程雄莉
我的也是，判我主責，氣得無語，
12樓：匿名使用者
你說的不清楚。雙方都直行的情況下他怎麼能撞你尾部？？？
在沒有紅綠燈的十字路口直行車輛跟右轉車輛相撞責任怎樣劃分
13樓：伏安筠沙芊
在交通訊號燈或者訊號燈停止使用的時間，通過十字路口機動車雙方都直行的情況下發生的碰撞事故，由應該讓行的一方承擔事故的全部或者主要責任。
1.依據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條
之規定，機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口：
（1）有交通標誌、標線控制的，讓優先通行的一方先行；
（2）沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行；
（3）轉彎的機動車讓直行的車輛先行；
（4）相對方向行駛的右轉彎的機動車讓左轉彎的車輛先行。
2.簡單直接地來說，
（1）一方路口有讓行交通標誌的，需要讓優先通行的一方先行，需要讓行承擔全部或主要責任（是另外一方有其他違法行為的）
（2）沒有紅綠燈的，由東向西的讓由北向南的先通行，由北向南的讓由西向東的先通行，由西向東的讓由南向北的先通行，由北向南的讓由東向西的先通行。否則發生碰撞以後，需要讓行承擔全部或主要責任（是另外一方有其他違法行為的）。
3.公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。[因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；4.
公安機關交通管理部門應當自現場調查之日起十日內製作道路交通事故認定書。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛人後十日內製作道路交通事故認定書。對需要進行檢驗、鑑定的，應當在檢驗、鑑定結論確定之日起五日內製作道路交通事故認定書。
在沒有紅綠燈的十字路口，雙方都直行，我車被右邊車輛撞到我車後尾部這個責任怎麼定？我的車馬上駛出路
14樓：匿名使用者
有一個規定好像是要讓右方的車先行，就是十字路口，你要讓你右方的車先行，你得等他過去後，你才可以過。
在無交通訊號燈的十字路口，我直行，對方左轉彎，他的右前方車燈處撞到我車的左後方車輪處，怎樣判定責任
15樓：手機使用者
在無交通訊號燈十字路口我直行，對方左轉彎，他的左後輪刮蹭了我的保險槓我車頭漆血刮擦了
16樓：手機使用者
轉彎車輛全責，在這種路口，轉彎車輛本來就應該讓直行車輛，更何況是他的車前燈撞在你的車後半部位
17樓：匿名使用者
應該是他的責任，沒有訊號燈的路口，轉彎車要讓直行車先走，是他搶了，不是你的錯，你應該報交警來處理。
18樓：匿名使用者
我是從東向西直行對方是從停車場出來左轉我在最右邊車道上我撞到了對方的後面左側後車輪上應該是誰的責任
19樓：匿名使用者
交通法規有規定，十字路口行車的規則是轉彎的車輛必須讓直行車輛。據此，你是直行的車輛，對方不管往哪個方向轉彎都必須讓行於你，現在撞上了，按照交通法規的規定，你說的這種情況應該是對方全責。
在沒有紅綠燈的十字路口，都是直行我被右邊行駛的車撞了誰的責任？
20樓：金劍走偏鋒
沒有紅綠燈的十字路口，需要執行讓右原則，即讓右側車輛先行，因為發生交通事故時，左側車輛大概率會撞擊右側車輛的司機位置，危害到司機安全。所以你被右側車輛撞擊聲也要承擔全部責任，以交警根據現場情況定責為準。
21樓：匿名使用者
你說的概念不清。如果你與汽車是都是朝一個方向行走時，說明你違章了，你走到汽車道上去了。如果你和汽車不是朝同一個方向行走的話，應該是汽車違章。
現在的交通法規規定，當汽車在十字路口，遇到行人，汽車要讓人先通行。
22樓：匿名使用者
在沒有紅綠燈的十字路口，按照交通法規定應該讓右側先行，所以這是你的全責。我啊太清楚了，因為我曾經就是在這樣的十字路口被一個三輪車撞了，對方肋條骨裂了三根，我給人家賠償費的。
23樓：匿名使用者
交通法規定左側行駛，他的責任大，瞭望不夠
紅綠燈路口,左直行車綠燈先亮先行,右直行車綠燈後亮後行
建議報警處理的,根據交警出具的事故認定書劃分責任的 設計這個燈的負責 看到跟繞口令是的 在紅綠燈十字路口右轉車在前,直行車撞上右轉車的左前門是誰的責任 從描述bai來看,如果雙方都沒有du違反道路交通安zhi全法中的規定,那麼dao 應當是後車的責任。版 因為根據權 道路交通安全法 中的規定 機動車...
紅綠燈路口直行左轉都是綠燈,左轉彎的摩托車撞上直行汽車的責任認定
轉彎讓直行，摩托車負主要責任，按道理摩托車應該是全責，但相對汽車比較弱勢，交警一般都不會判全責 在沒有紅綠燈路口左轉彎直行車輛撞到車頭誰的責任 從描述來看，此種情況應該是左轉彎車輛的責任。因為根據 道路交通安全法實施條例 第52條中的規定 機動車通過沒有交通訊號燈控制，也沒有交通警察指揮的交叉路口，...
沒有紅綠燈路口我直行對方左轉彎我撞了他後車門誰的責任
與你描述的現場情況看是轉彎車的責任，交通法明確規定轉彎車要避讓直行車。朋友，這種交通事故的話，就看他的車轉彎在什麼位置了，簡單的說吧！如果你的專車已經過了路口的一屬半，他的車轉彎發生的事故，那就是他的主要責任，你的次要責任劃分，如果你的車還沒到路口的正中間，他的車路口的中間位置轉彎的，那就是你的主要...