1樓：匿名使用者
你的責任。在行駛過程中除非緊急！才能靠邊停車。
在紅綠燈壞了的十字路口，我開車由北向南行駛，這時有一個人開車由西向東，在路口相撞，誰的責任大？
2樓：太
各有責任，也分情況定責任大小
3樓：匿名使用者
一樣的問題，怎麼還有誰責任大小之分？
在沒有紅綠燈的十字路口，我由北向南行駛，對方由西向東行駛。我的車已經越過黃中線，
4樓：來生做一隻鳥
先看你所在的路上是否有幹線遇支線先行標誌，再一個看兩條路是否是幹線或支線的特徵。如果這兩點幫不了你，那就我能為力了。因為交法裡有這樣的規定：
沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行。
只能祝你好運了。
在紅綠燈壞的十字路口，我由北向南行駛與一輛由西向東的車輛相撞，相撞時我的車已經過了十子路口
5樓：童燕瓊
這種情況相當於是沒有訊號燈的路口。這種情況需要遵循讓右側車的原則。即回禮讓相對在右側的車輛。沒有禮讓答的出事故是全責，如圖
案例是北向南和西向東的，相對是西向東的車在北向南的右側，所以應該是北向南禮讓西向東的車，出事故的是北向南的全責。
問：車禍，在沒有交通訊號燈，讓行標誌的十字路口，我由北向南行駛，對方有西向東行駛，我已經行駛到馬路
6樓：與各位同行
個人認為，你的責任大。
沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行。
具體的責任認定，以交警的為準。
7樓：lynette琳琳
雙方有責任，劃分只能聽交警的。
8樓：123abc微風
拜託！這個問題應該問交警！
無交通訊號燈的十字路口撞車我駕駛的雪弗蘭由北向南已經過了道路中心線被由西向東的雪弗蘭撞上我的後門。 5
9樓：冒險迷霧
如果不分主幹線，一般來說你車責任大，因為在無訊號燈的十字路口，交匯的雙方應該是讓右方無來車的車輛先行。
法律諮詢 無標示十字路**通事故責任認定 我由北向南行駛，對方由西向東行駛，我已過中線被對方撞上後
10樓：上海王景林律師
如果雙方都是正常行駛的話，很有可能是同責，具體以交警現場認定為準。
在十字路口處，我是由北向南行駛對方是有西向東行駛，對方車輛超速撞在我車右後門處很嚴重，是誰的責認
11樓：匿名使用者
這個要看剎車的痕跡，畫出現場的行駛圖才會知道，可以先報交警，這樣對你比較有好處。
12樓：夜沐輕風
沒有紅綠燈的十字路口右方來車先行，對方在你的右邊，你恐怕是全責或主責。
無訊號燈十字路口，我自西向東行駛，對方由北向南行駛，我撞在對方車輛右側中間部位，責任如何劃分？
13樓：匿名使用者
當然啦，也可以要求交警複議，認定對方逆行，這樣就能增加對方責任，但是對方責任大，對賠償沒好處，對方只有交強險，賠不夠的錢，要自己掏，對方肯定不願從口袋裡往外掏錢。所以會很麻煩。不如自己認的責任大一些，如果對方傷的不嚴重，可以自認全責。
這樣損失能全報。
保險公司無責不賠，少責少賠，到時不夠賠的，你倆家誰掏錢都不願意，會很麻煩
14樓：s情繫輪迴
有事故現場麼?其實這個談不上訛錢 同等責任也差不多。這樣劃分責任也出於人道 對方有人傷 你在次幹道 都未安全駕駛，你也是全險 不怕賠錢 你的保險就夠醫療費 修車費的 何況還是70的責任 叮囑對方住院期間不要使用自費藥 那個保險是不報的！
法院也不支援的！
在沒有訊號燈的路口，我由西向東，對方由北向南行駛，對方撞擊我車左前輪，後又二次撞擊廣告牌，從駕
如果你們開的都是主路，且都沒有超速的情況下。對方全責，或者主責。如果對方從小路出來，你是主路行駛，且都沒有超速的話。對方全責。如果你超速，對方沒超速的話，你主責。對方從主駕駛撞到副駕駛，說明沒有系安全帶，對方主責 從你說的現象看兩人都有責任。你應付40 的責任！口，我edtikstauy 駕車經過無...
無訊號燈路口，我自北向南行駛，對方自西向東行駛，對方撞在我車輛右側尾部，責任如何劃分
無訊號燈十字路口的避讓規則如下 轉彎避讓直行，支路避讓主幹，右側車輛先行。有讓車條件的讓行，小車避讓大車，上橋 坡 避讓下橋 坡 根據描述，你倆都是直行，他屬於右側車輛，如果他走的路不是支路，你應該給你讓行。你屬於未按規定讓行，應該負全責。如果他走的路是支路，你走的路是主幹路，他應該給你讓行。他屬於...
在沒有訊號燈的路口和沒任何標誌牌的路口有南向北的車撞到有西向東的車尾部了，請問這是誰的責任
應該是由西向東的車的責任，具體以交警的現場鑑定為準。在沒有交通燈的十字路口，我由南向北的車被由西向東的車撞到了 在沒有交通訊號燈的十字路口右側車輛優先通行，看你講述你南往北行駛，對方是由西向東行駛，那麼你是在對方的右側享有優先路權行駛，而對方是在你的左側必須要避讓你，出事故就是西向東行駛的車輛全責。...