1樓：颩欥尒掱●涼
56個民族就有56種服copy
飾，漢族歲人多，但並不能說明啥，滿族還是皇室貴族呢國服都沒它的份，又怎麼能輪到漢服?要我說，**時期的服飾雖然過時，但是卻符合一個國家的象徵，用來做國服還是比較好的，要知道，孫中山先生那代偉人所做的貢獻，可是改變了中國的哦~~~
2樓：匿名使用者
肯定不好啊！就像漢語成為國語一樣，其他民族還可以講自己的語言，漢服也是一樣的呀！有何不可呢？
3樓：匿名使用者
漢服是漢族民族服裝，何必要要求別的名字穿，那樣和滿清剃髮易服又有什麼分別
4樓：匿名使用者
超級月經貼，日經貼：朝代論、領導論、改良論、國服論；舉例，太多了，略。
5樓：匿名使用者
「統一的多民族國家」
6樓：匿名使用者
尊重少數民族，尊重民族大團結，尊重國家統一。
7樓：匿名使用者
其他民族開人大穿本族服裝漢族開會穿西裝-_-||
8樓：匿名使用者
玻璃心們會覺得破壞了民族團結
中國的國服是什麼？漢服能成為中國的國服嗎？
9樓：匿名使用者
漢服當然可以，是中國傳統服飾，中國正統就是華夏，別聽他們說旗袍什麼的，滿族人都不承認旗袍還代表中國了，中山裝是日本學生裝改良，如果有一天中國正統是滿族了中國也離亡不遠了!漢文化就是滿人侵略強行斷開的剃髮易服 揚州十日 嘉定三屠 文字煉獄你可以查查
為什麼漢服不能當國服
10樓：匿名使用者
因為我們是多民族國家囉，照顧少數民族想法罷了。
為什麼漢服不能成為中國人的禮服？我鬱悶啊
11樓：匿名使用者
很贊同你的觀點，只是我們中國人可能以前太守舊把，待到改革開放就把很多東西都放下，加速跑步發展。文化這塊畢竟就漢服就只有我們國家比較特有，也就沒有特別關注。而韓國和日本，因為民族統一，地小。
很容易就統一了服飾，那我們中國是56個民族，他們的服飾就有很大差別，如果說把漢服作為國服，那肯定不便於其他民族的團結和統一，所以不應該說強制漢服成為國服，只是漢服來說，在古代有悠久的歷史。所以可以提倡這種文化，把它加入文化遺產。也算保留了一些文化的不流失，像古琴古箏二胡這些都是這樣的。
因為一個大國註定文化的多樣性，那就需要卻別對待，在整體上統一。不能因為你是在喜歡漢服這佇列裡，就要求本身是少數民族的人喜歡漢服。
12樓：zero旋律·印記
答：每個民族都有自己的服飾文化，漢族這點空白。。
我的歷史老師說，其實日本很多文化都是從我們學過去的，包括和服，我們叫和服，他們叫做吳服，吳服本來是我們中國江南地區穿的。然後，我們中國歷史上不是有元朝和清朝嗎？他們不是漢族的，滿族的，所以當時漢族的衣服文化就被滿族代替了，一個民族的文化以這個而逐漸消失，失去了語言及服飾文化，一個民族就是幾乎一個空殼了。
滿族的朝代把漢族的文化掩埋了。於是，漢族木有自己的服飾文化，不過漢服真的很好看，很有內涵的啦~旗袍算不上是我們的傳統服裝，這只是以前興起的一種服飾。而中國古代的是古裝漢服，古代漢服才是漢族的服飾。
（你是漢族的把？不是漢族的話，這就廢話了哎~）中國忽視了漢族服飾文化，本人表示很無奈。。
好了，打了這麼多，希望對你有幫助、thanks
13樓：海浪de藍色妖姬
漢服也就這幾年的事情，你知道漢文化嗎？是順其自然，老子的無為而治。漢朝到現在的服裝不斷變化，你隨便穿都可以。
14樓：安陸之星
身著漢服很容易被鬼子和棒子認為是他們民族的人
中國盛唐時期的服裝在日本等國流傳，日本曾派出大量唐使到中國學習文化藝術、律令制度，也包括衣冠制度。當時日本還模仿唐制頒佈了「衣服令」。和服主要模仿漢服中的深衣，至今日本仍將和服稱「吳服」，意思就是指從中國吳地傳來的衣服。
日本還有一種盛裝禮服叫做「唐衣」。和服由漢服發展而來，但經過漫長的歷史時期，已經發展出自己的民族特色，比如女式和服背後的大腰帶等就是其特色。
韓服與日本和服有所不同，它所模仿的是漢服中的襦裙，但也有變化，即朝鮮服裝的裙子束得特別高，而且下襬十分寬大、蓬鬆。
「民間和學界有溝通，考慮的問題有重合之處，但合作並未開始。」包銘新認為，由於對漢服的界定不清楚，而中華民族是多元一體的民族，要強調中國人身份的表達，用「國服」這個概念更準確，也已為學界認同。在他的理解中，「國服」指約定俗成或由國家規定的具有中國特色、禮儀象徵和標誌作用的服飾，在物質文明豐富的今天，對於國服以及服制建設的強調和討論，可以進一步增強凝聚力，增強國人的文化歸屬與認同感。
如此一來，旗袍、中山裝、唐裝、漢服都可成為未來「國服」的可能選項。
漢服可以為國人提供多一種選擇
「我們恢復漢族文化，但也不排斥其他民族文化，我反對狹隘的民族主義。在這個自由包容的社會中，對很多人而言，漢服肯定不是他們的唯一選擇，但起碼我們可以為他們提供多一種選擇。」
15樓：宿質抓
因為中間斷了幾百年吧，而且現在還有很多人不接受漢服，並且把漢服認為是別國的服飾。
16樓：匿名使用者
兄嘚，你要穿上漢服在路上走一圈環衛工就都失業了
17樓：漢緣文化清風
不是不能，只是還沒到時候
彆著急朋友，漢服復興其實還有很長的路要走
現在只是一小部分群體中復興起來，漢服的功能和改良以及考古和形制其實都還沒有真正成型
而且漢服在男性身上還不是很友好
缺少真正能代表現在男人審美的元素和設計
所以彆著急，慢慢來，很快的，加油，同袍
18樓：知來者_逆
當然不能，只能成為漢族人的禮服 。中國是個政治概念，漢服是民族服裝 。國服論不利於漢服發展，ok？
19樓：東方不敗
你有啥鬱悶的 中國上下五千年的文明歷史 朝代不只是漢朝吧 為啥就需要統一穿漢服？？？你想穿就穿呀 但是不能因為你想穿 你就要求大家都穿！
20樓：水脈晚槿
因為中國不只有漢族人。還有其他55個民族，雖然是少數，但不能否認他們也是中國人。中華民族，是56個民族的聚合體。
21樓：匿名使用者
個人喜歡就好啦，你管別人幹嘛，中國現在的形式就這樣，鞏固文化要一段時間，中國人還沒到火候。推薦你去看看《醜陋的中國人》，你會有啟發的
22樓：陳剛馬超
中國也有中山裝，曾風靡一時。
23樓：聽☆暖
漢服不是一直在復興嗎 從我們做起就好了
漢服在中國的定位是什麼?可以當做國服嗎?
24樓：匿名使用者
沒有確立國服，正式場合穿著中山裝或者西裝。lss被某些網遊給忽悠了還是被啥忽悠了==唐裝是滿族服裝改來的，因為唐人街的華僑穿著才被稱為唐裝。和唐朝和漢服半點關係都沒有
為什麼岳飛不能成為手握打王鞭的大臣呢
因為岳飛這個人實在是太過於忠誠，瞭然後他自己本身也沒有這個心思，然後他的心思只有抗金。因為岳飛是一個非常忠誠的人，因為他的忠誠，所以他更希望皇帝會為他主持公道。岳飛在戰場上殺敵罕逢敵手，但是很多時候戰場的勝敗不只有臨陣對敵，還決定於戰場後方的朝堂。不巧的是岳飛對這方面比較弱吧。什麼打王金鞭之類的東西...
儒教為什麼不能成為世界三大宗教，儒教，道教為什麼不是世界三大教
儒教是中國三大傳統宗教！儒教的始祖是伏羲！儒教和儒家不是一回事！為什麼有儒家又有儒教？說說二者的區別 有一般說和嚴格說。一 一般說來 這是通俗說法1 儒教，是三教之一的宗教，一般說來儒教創始人是伏羲，起源於伏羲一畫開天 大道一畫 貫古開天 2 儒家，是九流之一的學說，一般說來儒家創始人是孔子，起源於...
司馬懿為什麼能成為最後大贏家，三國亂世，司馬家族為何會成為最終的大贏家？
聰明的人有千千萬萬，但是我們往往會發現那些太過於聰明的人也許是天忌英才。到後面往往那些最後的贏家，卻不是那些最為聰明或者最為靈光的人。我們在歷史的長河中發現，其實大部分的皇帝都沒有說文武雙全。當然少數也有。但是基本上都是或多或少，都是有些缺陷的。但是我發現了，其中有一個規律那就是往往在最後面的贏家。...