1樓：綠苼
聰明的人有千千萬萬，但是我們往往會發現那些太過於聰明的人也許是天忌英才。到後面往往那些最後的贏家，卻不是那些最為聰明或者最為靈光的人。
我們在歷史的長河中發現，其實大部分的皇帝都沒有說文武雙全。當然少數也有。但是基本上都是或多或少，都是有些缺陷的。
但是我發現了，其中有一個規律那就是往往在最後面的贏家。他或許不是最聰明的，但是他是最會利用人才資源的。
你要想一想，在三國裡面當時諸葛亮可算是著名人物了吧！有一個非常經典的句子，就是既生瑜何生亮。
所以諸葛亮是裡面比較聰明的，但是為什麼他卻比諸葛亮反而還要更勝一籌呢？我認為諸葛亮不是說不聰明，我認為這個他和諸葛亮最大的區別就是。他不是所有的事情都會一定會親力親為，他比諸葛亮更加善用於身邊的資源。
我們都知道諸葛亮是一個非常聰明的人物，但是他有一個比較不怎麼好的缺點。就是凡事都會喜歡親力親為。
正是因為如此，所以在後期的話。司馬懿會比他更加長壽。首先是司馬懿對於身邊的人，他敢放手。去支援他們。
不是說他不怕，而是說他更注重與有些經驗是需要經歷的。平時對於自身的養生類的方面比較重視活到了70多歲。這在古代是非常長壽了好嗎？
比如說諸葛亮，只要一談到戰事就會每天不吃不喝都可以。但是司馬懿的眼光會放得更加長遠，這也是和諸葛亮不一樣的地方。
兵家戰事乃家常便飯，但是如果你能夠活得比敵人還要久那麼你絕對就是在以後勝利的機會會更多。
綜上所述是司馬懿為什麼會成為最大贏家？不是說他比其他人聰明，也不是說他比其他人蠢。而是在於他更善於利用於自身周圍的資源，知人善用此乃王道。
三國亂世，司馬家族為何會成為最終的大贏家？
2樓：嚕啦嚕啦的爸爸
三國亂世，出現過很多英雄豪傑。最著名的就是三國時期的三足鼎立，但是亂世終會統一，破碎的土地中有完整的一天。可是三國亂世的最終結局卻是司馬家成為了最大的贏家，這是讓人萬萬沒想到的，那麼為何司馬家會有如此之好的結局呢？
其實，從事情的整個經過來看，司馬家的成功並非偶然。起初，司馬懿只是曹操手下的謀臣，而且司馬懿一開始並不想與曹操為伍，可是最終為了順應天下大勢，只能如此。曹操也是看中了司馬懿的才能，才將他加以重用。
司馬懿祖上都是有名的功臣，家世顯赫的他，自然出身不凡，在曹操手下得以重用也是理所當然。
曹操本就是一個生性多疑的人，任何對他有不臣之心的人他都會將之清除，寧可錯殺一百，不可放過一個。手段狠辣的曹操怎麼會容忍司馬懿這樣的存在呢？這還與司馬懿的為人處世方面有很大的關係，司馬懿在曹操手下辦事唯唯諾諾，謹小慎微，絕對不會透露出一點不臣之心，曹操雖然對司馬懿有防備之心，但是還不至於將其殺之。
此外，司馬懿對曹丕忠心耿耿，而曹丕是曹操指定的繼承人，自然就會留著司馬懿。然而，曹丕的命不長，年紀輕輕就夭折了，這就讓了司馬懿有了可乘之機。司馬懿輔佐曹家兩代人，兩代人逝世後，司馬懿依舊健在，此時司馬懿的最大威脅早已消除，所以成為了最大的贏家。
3樓：我就是大米呀
三國時期特別的混亂，司馬家族最終成為了最大的贏家，因為他活得比較長一點，加上他比較聰明，不像關羽，張飛，諸葛亮他們都相繼去世了
4樓：感性的被單公主
司馬家族一直都在苦心經營，經過幾代人的努力，找到一個合適的機會，然後很快滅掉了其他的競爭對手。
5樓：月榭
司馬家族他是有實力，而且他的身邊有很多的能人猛將，司馬家善於用人，善於攻心計，可以說他是最大的贏家，一點也不奇怪
6樓：淡年華
司馬家的司馬八達對司馬家成為最大贏家有不可估量的作用，司馬家的司馬八達為司馬家能夠在亂世存活下來提供了庇護，而司馬懿在魏國通過執掌權兵獲得了整個國家也是最大的功臣。
7樓：林楊的四皇妃
因為司馬懿是很會做人的，不僅如此，實力也是很強，即使曹操生性多疑，但是司馬懿辦事的時候，絕不會讓他察覺出來，一直小心翼翼。
8樓：0小甜甜甜
司馬懿教育子孫後代，要保持對敵人的敬畏和尊重，失敗之後要學會反思自己。這兩點原因是司馬家族在三國時期笑到最後的重要影響因素。
9樓：盡力而為
三國亂世，所以說亂世才能出英雄，之所以他是最後的大贏家，還是他有勇有謀膽識過人，才能取得最後的勝利，但是也是來之不易的。
10樓：番茄醬的花生醬
一個是司馬家族有很雄厚的底子，他們並不是白手起家，他們有本身的資本。還有他們是多個發展，並不是自己發展
11樓：匿名使用者
我覺得之所以司馬家族會成為最大的最終的贏家的原因的話是因為當時他們的勢力比較大吧，並且比較長壽最後贏了。
歷史上的司馬家族，為何會成為三國中的最大贏家？
12樓：職場天明
歷史上的司馬家族結束了三國動亂局面，成為了最後摘取勝利過人的大贏家，成為了三國亂世最終受益者。司馬懿是司馬家族崛起的關鍵人物，司馬懿之所以能夠帶領司馬家族走向輝煌歸功於自己的隱忍，不管遇到什麼事情都能忍下自己的一口氣，為了最終目標可以捨得自己的親人，捨得自己權力，捨得自己的生命。聽起來司馬懿是一個冷血無情的人，不是司馬懿是冷血無情，而是他生活在一個冷血無情的時代，是這個時代造就了司馬懿的性格，是這個時代逼迫司馬懿變成他內心最真實的自己。
司馬懿的父親就在曹操的手下做官，曹操很早就聽說司馬懿的大名，一直都想把司馬懿徵召到自己身邊為自己效力。司馬懿知道曹操是一個生性多疑喜怒無常的人，在他身邊就是一顆不定時炸彈，不清楚什麼時候會傷到自己。司馬懿想等到一個相對穩定的政治環境走上仕途之路，為了躲避曹操的徵召，他親自用馬車壓斷自己的雙腿，這份隱忍這份狠毒埋藏著司馬懿的雄心壯志。
不過最終司馬懿還是沒有躲過曹操的邀請，曹操在世之時司馬懿一直裝糊塗。從來沒有在眾人面前展現出自己的智慧，他採取中庸之道保持自身的安全，他知道曹操是聰明人，聰明人在聰明人手下絕對無法生存，司馬懿效忠曹魏政權三代君王。
曹丕、曹睿一直都把司馬懿當作自己手中的工具。司馬懿在官場上起起伏伏，他經歷過自己人生的巔峰，也跌到自己人生的低谷，無論什麼時候他都保持一顆平常心，因為他心中有遠大的目標，這是一場馬拉松比賽，笑到最後的人才是勝利者，終於司馬懿等來一錘定音的機會，從此司馬家族成為了時代的王者。
13樓：秋風體育
因為司馬家族真正結束了三國的混亂局面，建立了統一王朝晉朝。
14樓：不知道幾千裡也
因為司馬懿會隱忍，並且命長，熬死了所有的對手，所以成了三國最大的贏家。
15樓：荒王爺
因為三國初建和發展時代的豪傑英雄，在三國末年都已陸續凋謝，其後人往往享受權利，各國所困與三國鼎立的局勢，難有發展，而魏國長期把持北國對南國的戰略壓制，所以司馬氏上位，藉助魏蜀吳三國貴族的昏聵無能，一統華夏。
為什麼說司馬懿是三國時期的最大贏家
16樓：匿名使用者
司馬懿什麼都勝過諸葛亮?這個我不這麼看,諸葛亮輔助劉備創立蜀漢江山,鞠躬盡瘁,劉備死後,盡心盡力輔助阿斗,從這兩點來看,諸葛亮有著非凡的智慧和強大的人格魅力.雖然諸葛亮六出祁山,折戟沉沙,但是進攻一方肯定是出於劣勢,而且那時候魏國國力富強,蜀國幾乎是內憂外患,內有宦官干預,孟獲造反,外有吳國的離心離德,魏國的虎視眈眈.
諸葛亮運用東聯孫權,北拒曹操的策略,對孟獲七擒七縱,安定內部,由此看出諸葛亮確實有著強有力的政治手腕.從這麼幾點來看,諸葛亮絕不遜色於司馬懿.說起來,司馬懿值得稱道的是,懂得韜光養晦,並且在不被重用的時候,還能將自己的才能展現,讓曹睿重新起用他,然後通過抵禦諸葛亮,獲得朝廷的敬重,建立自己的威信.
通過這麼一系列的行為,加上他深知權謀之術,將大權牢牢抓在自己手中,膝下的兩個兒子又是非凡之輩,祖孫三代建立了晉國,不得不說,司馬懿教導兒子還真是有一套
17樓：匿名使用者
司馬家是世家,家境一直不俗,司馬懿侍奉曹魏,曾任主簿。他在赤壁之戰後開始嶄露頭角,一是因為他不是曹軍起兵元老,開始難被重用
為什麼說司馬懿是三國時期的最大贏家
18樓：匿名使用者
因為司馬懿最終攫取了魏國權力，後代統一三國。
19樓：最愛
因為司馬懿在魏國依靠和諸葛亮的戰爭，發展了自己的家族，通過戰爭掌握了軍權，消除了異己！為以後自己的後代打下了結實的基礎！從而統一了3國！
司馬懿和諸葛亮誰厲害 司馬懿才是三國裡最大贏家
20樓：休徵
諸葛亮厲害，但是身體不好啊！大軍師裡就司馬懿活的最久!有一個好身體是多麼重要！算計不過你還算計不過你繼任麼，諸葛亮繼任和司馬懿不是一個級別的
21樓：
司馬懿活的更長壽一些，而且他的兒子建立了晉朝。
誰是三國時期的最大贏家
為什麼我看了三國演義後覺得曹操和司馬懿才算真的英雄真的高手
其實，三國所描述大多偉人哪個不是天之驕子，聰明過人？但，圈子在那擺著，自然就會顯示出差距來。誠然，曹操固然是位了不起的高手，軍事家，他的謀略直達青雲。不可否認的是，在禮賢納士這方面，曹操有其獨到之處，當然，也有不道之處。司馬懿，這位老爺子敢於諸葛爭鋒多年，就其各方面而言，已是遠超所謂之天才，特意的小...
涪陵榨菜為什麼能成為世界三大醃菜之一
榨菜是四川的名產，據史料記載是涪陵人丘漢章在清朝末年發明的。七十年代在法國舉行的一次世界醬醃菜評比會上中國涪陵榨菜和歐洲的酸黃瓜 德國的甜酸甘藍被譽為世界三大鹽醃菜。四川榨菜自1898年在涪陵創始以來，長期飲譽海內外，受到廣大食客的青睞。涪陵位於長江與烏江的交匯處，出產一種莖部發達 葉柄下有乳狀突起...
儒教為什麼不能成為世界三大宗教，儒教，道教為什麼不是世界三大教
儒教是中國三大傳統宗教！儒教的始祖是伏羲！儒教和儒家不是一回事！為什麼有儒家又有儒教？說說二者的區別 有一般說和嚴格說。一 一般說來 這是通俗說法1 儒教，是三教之一的宗教，一般說來儒教創始人是伏羲，起源於伏羲一畫開天 大道一畫 貫古開天 2 儒家，是九流之一的學說，一般說來儒家創始人是孔子，起源於...