1樓：法顛乾坤
其實，三國所描述大多偉人哪個不是天之驕子，聰明過人？
但，圈子在那擺著，自然就會顯示出差距來。
誠然，曹操固然是位了不起的高手，軍事家，他的謀略直達青雲。不可否認的是，在禮賢納士這方面，曹操有其獨到之處，當然，也有不道之處。
司馬懿，這位老爺子敢於諸葛爭鋒多年，就其各方面而言，已是遠超所謂之天才，特意的小心。
其實扯那麼多，只想說明：「三國乃是群雄逐鹿，英雄多如過江之鯽，每個人有自己的見解和觀念。樓主覺得曹操和司馬懿才算真正的高手，人中之龍鳳，這也是無可厚非的。」
一百人讀三國，就有一百位曹操，自然也有一百位司馬懿，各抒己見，無可厚非。
最後，個人覺得曹操是位了不起的「奸雄」，沒錯，是「奸雄」。
也不長篇大論了，個人見解，各位老師勿噴，我心中的三國就是這樣的，才學淺薄，呵呵。
採納~~~~ （隨君便）
2樓：夢寒
三國的最後贏家是司馬懿，而三國中唯一鎮得住司馬懿的只有曹操，當然厲害了。
3樓：匿名使用者
本來就是英雄，只不過一代代的人們傳成奸人了，包括作者都是偏向劉備，這不是還有關羽嗎？還有他們之間的情誼！所以都說槽操不好
4樓：匿名使用者
huhkjknjknkj
為什麼說20歲看三國曹操最厲害40歲司馬懿最厲害60歲覺得劉備厲害
5樓：匿名使用者
雖然不知道你從哪看來這句話，但我的理解是隨著年齡增加，人對於謀略的理解不同，曹操多疑善謀略，青年人往往覺得他很有腦子，很霸氣，中年人則傾向於司馬懿的隱忍，最終勝出的特質，而對於劉備，可能只有擁有一生經驗的老年人，才能理解劉備反用道義仁德，成就霸業
6樓：匿名使用者
僅僅是說下自己的看法 不喜勿噴 說六十歲的人看三國覺得劉備厲害是因為人到六十這一輩子就算差不多了 經歷了種種過往明白了謀事在人成事在天的意思了。 劉備和劉邦很像 從一個賣草鞋的一路走到了漢中王他如何做到的呢 劉備的謀略和武力只能說可以在三國裡這樣的人太多了 劉備最厲害的就是知人善用眼光獨到（當然了龐統是個例外，主要是龐統真心坑啊在沒見識到他的真才實學的時候誰都沒正眼看過他） 說正題 三國裡最厲害的武將和智囊都在劉備手底下打工 而且劉備深得民心 劉備和劉邦一樣 不玩不懂裝懂那一套 出了自己搞不定的事情各種求各種問 這樣都沒得天下只能是說 天要大漢亡
曹操才是真正的英雄？
7樓：匿名使用者
曹操乃真英雄也！他豐功偉業，戰無勝數。他害死人雖不少，但他承說過：
「如沒我，不知天下有多少人稱孤稱王。」可見他並沒有篡位的意思。你又看看「嫋雄」劉備，他聲稱復國，但最後還是稱王了，他的兒子，「劉禪」是憑這名就可以看出他早已有稱王的意思了。
他一生打仗，勝過多少，最後還不是敗在戰場上。
首先,我個人感覺,多數人將曹操看成一個小人,大概是因為《三國演義》.因為我覺得,我們對一個人的印象首先**於對他的第一印象,而第一印象在對他評價中也佔了極大的部分.也就是說,有的人在看書時,可能在不知不覺間認為他是一個壞人,而這種第一印象就這樣持續了下來.
我們一沒有生活在那曾經的亂世,二沒有真正地和他交往過,對他的認識,多是緣於書上的敘述和老師的講解,也就是說對他認識不深,因此,這種印象也一直沒有改變.
第二,就我個人言,我比較喜歡曹操,敢做敢當,為人正直,失敗了不是自棄,而是重整雄風.雖然他也有像斬殺楊修這類事發生,生性多疑,但總體而言,他就是一個梟雄!
第三,我不支援說劉備是一個小人的說法.有人認為他懦弱,我只能說,那叫隱忍,他慧眼如炬,識英才,禮賢下士,但是沒有曹操那種氣度
開國,需要曹操那種人,而治國,則需要劉備
8樓：奧古斯都拿破崙
是的，我竊以為三國英雄只有曹操耳，劉備只是會耍點手段的小人物而已，憑藉關於張飛諸葛亮的輔佐以及自稱為皇族後裔的手段才得到蜀地，孫權雖有英雄氣象但只是子承父兄業，且孫權晚年**殘暴濫殺無辜，足以見得他並沒有非常明智的統一和用人思想，並不具有統一的智慧和能力，諸葛亮雖有才能，然其不能識人，當時只有曹操具有統一天下的能力，而諸葛亮的出現只是抗拒了統一的趨勢，使統一最終化為泡影，司馬懿在才能上和諸葛亮曹操不相上下，然缺乏胸襟和領袖品質，司馬師有英雄氣象，但早亡之事足以說明他並不能看輕得與失，和曹操大敗之後仍然大笑還是有距離的，所以三國人物有的富有智慧，有的富有胸襟和領袖品質，然而二者兼得只有曹操。
9樓：匿名使用者
曹操奸雄，劉備是梟雄，孫權是英雄。
簡析《三國演義》中司馬懿的人物形象
10樓：北島無夢丷
司馬懿自幼聰明多大略，博學洽聞，伏膺儒教。因曹操出身「贅閹遺醜」，司馬懿一度拒絕曹操授予的官職，但建安十三年（208年），曹操任丞相後，強行闢司馬懿為文學掾。因司馬懿曾支援曹操稱帝，所以逐漸贏得了曹操的信任。
司馬懿在世的時候，在魏國威望是相當之高的，即使毌丘儉、文欽在其死後討伐司馬師，檄文中依然對司馬懿有「故相國懿，匡輔魏室，歷事忠貞」等讚譽。史書上稱其使「天下欣賴」「天下大悅」。到晉朝初年，司馬炎在太康年間做到了「天下無窮人」的太康之治，至司馬遹被傳像司馬懿，而能在當時「譽流於天下」 。
為什麼司馬懿在三國晚期才出現了？
11樓：匿名使用者
司馬懿什麼都勝過諸葛亮?這個我不這麼看,諸葛亮輔助劉備創立蜀漢江山,鞠躬盡瘁,劉備死後,盡心盡力輔助阿斗,從這兩點來看,諸葛亮有著非凡的智慧和強大的人格魅力.雖然諸葛亮六出祁山,折戟沉沙,但是進攻一方肯定是出於劣勢,而且那時候魏國國力富強,蜀國幾乎是內憂外患,內有宦官干預,孟獲造反,外有吳國的離心離德,魏國的虎視眈眈.
諸葛亮運用東聯孫權,北拒曹操的策略,對孟獲七擒七縱,安定內部,由此看出諸葛亮確實有著強有力的政治手腕.從這麼幾點來看,諸葛亮絕不遜色於司馬懿.說起來,司馬懿值得稱道的是,懂得韜光養晦,並且在不被重用的時候,還能將自己的才能展現,讓曹睿重新起用他,然後通過抵禦諸葛亮,獲得朝廷的敬重,建立自己的威信.
通過這麼一系列的行為,加上他深知權謀之術,將大權牢牢抓在自己手中,膝下的兩個兒子又是非凡之輩,祖孫三代建立了晉國,不得不說,司馬懿教導兒子還真是有一套
12樓：匿名使用者
司馬懿是一個偉大的奸雄，前期因為有曹操大奸雄在，於是韜光養晦，不輕易出謀劃策，但並非沒出過主意，出的主意再後來的歷史程序中無不是一語中的
13樓：匿名使用者
你**看多了吧，誰說司馬懿，諸葛亮和徐庶是水鏡的徒弟啊，那些都是那寫**的亂編的。對於他出場晚是有原因的，其一是他不屬於曹操的早期智謀團隊，而且當時曹魏的人才是很多的，像荀彧，荀攸，郭嘉，程昱，劉曄，賈詡等都是曹操早期最為重要的謀士，曹操早期的戰略規劃大都是曹操自己和他們所制定的，所以當時的司馬懿是沒有資格參與的，也就造成了他在三國早期沒有表現的機會，而且還有一個很重要的原因，曹操認為司馬懿雖然是個人才，但是他覺得此人鷹視狼顧，早晚必有異心，因此一直不予以重用。並且還囑咐曹丕不能將司馬懿大用，而曹丕也是當諸葛亮開始北伐之後，迫於形勢才將司馬懿重新啟用，而曹操也料準了，在曹丕死後，司馬懿就加快了他集權的腳步，最終的結果大家也就知道了。。。
14樓：匿名使用者
他生的遲啊！三國演義有些是跟正史有改動的，不是真實的！
15樓：匿名使用者
聰明，司馬懿被曹操發現
16樓：倀巨集劍主
一開始沒有得到曹操的重用
17樓：盟友死了我就跑
三國演義-_-三國演義-_-
18樓：匿名使用者
出山的比較早但是受曹操打壓，是司馬朗為自保介紹出山的在官渡後
19樓：斤斤計較
因曹操生性多疑，見不得別人比他好。司馬懿也聰明，他怕曹操殺了他，所以平時為人很低調，直到曹操真正需要他的時候才出現。
20樓：匿名使用者
畢竟是演義，建議多看看三國志，這個比較靠譜
21樓：匿名使用者
在諸葛亮被伐前是被曹氏家族堤防,手中沒權,只能韜光養晦,後期曹氏家族頂不住了,只好拉他出來了
22樓：小阿里粑粑
出現太早了就會蓋過曹操的光芒 顯然不合適
★★★★★急求。三國演義中曹操、司馬懿、張遼、許攸、郭嘉 外貌形象、性格特點、和著名事件簡介....
23樓：
曹操：歷史上的曹操性格非常複雜，陳壽認為曹操在三國歷史上「明略最優」，「攬申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡」。曹操御軍三十餘年，但手不釋卷，登高必賦，長於詩文、草書、圍棋。
生活節儉，不好華服。與人議論，談笑風生。「勳勞宜賞，不吝千金；無功望施，分毫不與」。
他是中國歷史上第一流的政治家、軍事家、文學家。但是，在《三國演義》中，曹操性格品德中這些好的方面被忽略了，而對他殘忍、奸詐的一面又誇大了。因此，羅貫中筆下的曹操是奸詐多疑的人物典型。
曹操獻七星刀：同樣也是虛構，演義中曹操借獻刀刺殺董卓未遂，實是曹操認為董卓終必敗，連夜潛逃回鄉里。
曹操殺楊修：楊修並非在曹操撤兵前夕被殺，實際上是曹操撤兵後才殺的，在正史中並無曹操殺楊修後與蜀軍再戰，並被魏延射掉門牙的事。
三國演義中對司馬懿的評論
24樓：匿名使用者
樓上說的不予苟同，司馬懿是個傑出的人才，諸葛不能算是個軍事家，頂多算是政治家，三國演義把他神化了，讓大家都誤以為諸葛是個軍事奇才，首先他出祁山的策略就有問題，連年征戰，耗費國庫，在出祁山的戰役中都失敗了，比如失街亭（完全是諸葛問題，馬謖只是個替罪羊），曾經魏延也有奇襲長安的妙計也不採納，等等都說明了軍事戰略上有問題，而司馬很聰明，戰略很有遠見，與蜀打持久戰，拉垮蜀國經濟。我還是比較欣賞1l對司馬的評價
25樓：康秋芹史綾
當年赤壁鏖戰
司馬仲達攜二子駕一葉小舟在兩岸水寨冷眼旁觀當年西城門下
老狐狸想得更多的是他在魏國朝中的權位而非孔明提攜郭淮鄧艾
舉重若輕
遠勝過心胸狹隘的諸葛亮
26樓：受時芳庫甲
三國演義中的最傑出智者之一，不滅蜀，是因為諸葛亮嗎？他和諸葛亮不相上下，甚至比諸葛還要高一籌，蜀中無大將的時代諸葛在用他的全部心血大每一場仗，而司馬明白兔死狗烹、鳥盡弓藏的道理並不急於滅蜀吳，專攻自己司馬家族的實力和地位，比曹操還厲害的人，曹操和他比就像螳螂捕蟬不知黃雀在後......個人愚見！
我看電視《三國演義》看到一集有曹操問司馬懿的。為什麼曹操那時不重用司馬懿呢？（大概是在赤壁戰那個階
27樓：
曹操其實知道司馬懿很有才,可與其共同謀劃!但心術不正.絕不可授予兵權!!
曹氏後代中根本沒人能與其相抗,曹操擔心辛苦打下的基業最後被司馬家族取代!!因此曹操一直防著司馬懿,死前也對曹丕交代,永遠要防著司馬懿!!事實證明曹操看人還是很準的,曹操之孫曹睿登基（曹操之子曹丕在位七年病故）之後，大權便落入了司馬懿之手，司馬家族全面取代曹氏一族！
之後的幾十年魏國都是司馬家說了算，統一全國後司馬炎直接取代曹氏稱帝！歷史往往有著驚人的相似之處啊，呵呵
28樓：禁忌之觸
曹操梟雄也，自能看出司馬懿不甘寂寞，一旦重用，很可能出現尾大不掉的情況，自己雖然不怕，但是，他自己是龍鳳之姿，兒子卻徒有聰慧之命，如果駕馭不了司馬，豈不是應了三馬同槽之讖
三國演義曹操有幾個老婆，三國演義中，曹操是一個怎樣的人？
曹操一共有15個老婆。分別是 丁夫人，曹操原配夫人，無子女。卞夫人，曹操繼配夫人，武宣卞皇后。生曹丕 曹彰 曹植 曹熊四子。劉夫人，曹操之妾，生曹昂 曹鑠二子。環夫人，曹操之妾，生曹衝 曹據 曹宇三子。杜夫人，曹操之妾，生曹林 曹袞二子。秦夫人，曹操之妾，生曹玹 曹峻二子。尹夫人，曹操之妾，生曹矩。...
三國演義之曹操，三國演義之曹操一生簡介
曹操 155年 220年3月15日 字孟德，小名阿瞞，沛國譙縣 今安徽亳州 人，三國中曹魏政權的締造者。黃巾軍起義爆發時，任騎都尉，參加剿除黃巾軍。他深通兵法，善於用兵，施謀用策，以弱勝強，從建安二年到十六年 197 211年 先後消滅了除劉備 孫權以外的大小軍閥，統一了大半個中國。建安十三年 20...
三國演義百度百科，三國演義曹操的故事簡介
三國演義 是中國第一部長篇章回體歷史演義 以描寫東漢末年的戰爭為主，反映了魏 蜀 吳三個政治集團之間的政治和軍事鬥爭。分為黃巾之亂 董卓之亂 三國鼎立三大部分。在廣闊的背景上，上演了一幕幕氣勢磅礴的戰爭場面。羅貫中將兵法三十六計融於字裡行間，既有情節，也有兵法韜略。本書反映了豐富的歷史內容，人物名稱...