1樓：匿名使用者
植物是自養型，需葉綠素進行光合作用製造有機物。而動物和大多數微生物是異養型，依靠直接從外界攝取現成的有機物生活。因此沒有葉綠素。（也有些微生物有葉綠素，如藍藻）。
2樓：匿名使用者
只有光合作用才需要葉綠素
只有綠色植物的葉片才能進行光合作用 為什麼這道題是錯誤的呢 哥哥姐姐們告訴我為什麼吧 謝了，明天要生物
3樓：逃往_烏托邦
我們說復
綠色植物確實會光合作用制
，但是並不是只有bai綠色植物才會du光合作用。藍藻，是原zhi核生物，連葉綠體dao都沒有，更別說有葉片了，但是藍藻是最早的光合放氧生物，對地球表面從無氧的大氣環境變為有氧環境起了巨大的作用，因為它有參與光合作用的色素。
4樓：生無所息
記住，一般情況下說的
太絕對的話是絕對錯的，貌似我的話說的也太絕專對，理解就行，對於這道屬題來說，可以進行光合作用的不止綠色植物，只要含有可以進行光合作用的色素就可以進行光合作用，這句話錯的地方太多了，就不一一批判了！
5樓：匿名使用者
太絕對。藍藻，沒葉片也可以。
6樓：匿名使用者
有些細菌也能進行光合作用 如藍藻（又叫藍細菌）
只有綠色植物有葉綠體嗎
7樓：曩人
葉綠體肯定是真核生物才有，但並非只要植物就有葉綠體，也不是隻有綠色植物才有葉綠體，如綠眼蟲為原生動物就有葉綠體。
8樓：手機使用者
估計不是。
遺憾的是我只知道很多自養型細菌有葉綠素，但不太清楚有沒有葉綠體。
9樓：bie___汀
對，千真萬確
不過不是所有的植物細胞都有葉綠體，比如根細胞就沒有
10樓：匿名使用者
不是 有些原核生物不屬於植物 也擁有葉綠體 基本上只要是自養生物都有葉綠體
11樓：匿名使用者
不是 你聽誰說的 你自己理解的 好理解力。。
12樓：愛你一次龍
有葉綠體的生物是綠色植物,但綠色植物未必有葉綠體
植物、動物、由微生物進化而來。所有生物都有共同的dna 。為什麼只有生物dna ？石頭有dna 嗎
13樓：drown重來
你的概念錯誤。植物動物微生物是三大類別，分別屬於生產者，消費者，分解者。
不存在微生物進化為動植物一說，動植物的進化是基因頻率的改變。
第二，並非所有生物都有共同的dna，只是所有生物都共用一套遺傳密碼。而且病毒不屬於細胞生物但是屬於生物的一種其遺傳物質多為rna,dna是脫氧核糖核酸基因，是染色體上有遺傳效應的基因片段，而病毒並沒有染色體，原核生物的dna多位於擬核中
石頭沒有細胞結構不能像生物一樣進行代謝呼吸等，直接由原子構成分子聚整合非生物物質
石頭和生物共同之處在於同屬於生態圈，生態系統的成分之一，缺一不可。
當個別生物細胞全部死亡，成為殘骸，就成為非生物，經過化學物理反應，有可能成為化石，石頭的一種，但是石頭無法成為生物
除非。。。石頭成精了
什麼植物葉片中不含葉綠素a和葉綠素b
非綠色植物的全體 包括葉子 通常不含葉綠素a和葉綠素b，比如天麻 菟絲子 水晶蘭 肉蓯蓉等等。所有植物都含有葉綠素a，除高等植物 綠藻 裸藻 眼蟲外都不具有葉綠素b 菟絲子等非綠色開花植物不含葉綠素a和葉綠素b 樓上說的藍藻貌似不屬於植物吧 沒有綠色的葉片 葉綠素不能吸收綠光，反射綠光，故看到的葉是...
為什麼只有人類，植物，動物，有生命。物體沒生命
這個上升到哲學範疇了吧？不過追根溯源，世間一切都是由微笑的粒子即原子構成的，原子構成分子，組 類植物動物的一些分子因為物理和化學性質能夠自我複製，生成新的分子，還可以利用這個分子生成新的分子，所有的分子按一定的方法組合起來，就形成一個個體，能夠繁衍生息，這就是生命。你說的物體，就是死物，本身不能繁衍...
動物有鼻毛嗎，只有人類會有鼻毛，這是為什麼？
陸地動物有，水裡遊的魚沒有，鼻毛可以過濾灰塵。人類的鼻毛究竟有什麼用？全球動物為啥只有人類有鼻毛。恩恩，哺乳動物有，水類沒。一般的哺乳動物都有呀。哺乳動物基本都有。只有人類會有鼻毛，這是為什麼？是因為人類在進化的過程中，需要鼻毛來為自己的鼻子做一層保護，也是因為有了這些鼻毛的存在，人們才能免除很多的...