1樓:匿名使用者
我並不bai認為現在的人工du智慧已經超過了人類zhi。現在的計算機也不dao過是人類智慧的輔版助方式。舉個
權例子,人們把知識記在書本上,是不是可以說,書懂的比人多了呢!現在的人工智慧只不過是一本能搜尋答案,會說話的書而已。阿爾法也不過是記錄了人們近十年來圍棋的下法,他的優勢是能快速的找出比較適合的下法。
人工智慧還無法創造出一種新的方法。
人機大戰:李世石是否成為人工智慧棋子
2樓:沁紫幻夢
李世石說了,
baialphago模仿人類直覺du
判斷程度約八成左右,加上指zhi令週期較dao快,他要格外小心。專他甚至不屬排除輸給alphago的可能,他還表示,人腦對計算機的圍棋對決中,終有一天由人工智慧勝出。但他認為圍棋價值不會消失:
「計算機下棋時體會不到圍棋的美和人的美,因此即使我輸給它,圍棋的價值 不會受損。明天我會開心地下棋。」
圍棋人機大戰:李世石輸了,人工智慧是否勝利
3樓:蔡
最大的贏家是人類,最終還是幫人類宣傳了圍棋。
4樓:1預案
人工智慧肯定勝利,原因如下:
① 人工智慧是有很多電腦組合在一起的,一個腦袋跟幾千個腦袋怎麼比②人工智慧幾乎不會犯錯誤,但人可能會犯很多錯誤③人工智慧速度快,這一點比人類有很大優勢,因為比賽時間是有限的④人工智慧可以一天24小時學習,你想想一個人一天學幾個小時的和一天24小時都在學習的,哪個厲害?
5樓:常勝將軍
必然勝利。人類已經不是高階人工智慧的對手 了。
6樓:匿名使用者
是的。人類最強的柯潔也輸給了人工智慧
人機大戰中,贏的一方可以獲得150萬美金,那麼「阿爾法圍棋」贏的話,
7樓:prince天音女孩
2023年3月來15日,圍棋人機大戰展開第五局源對決,第280手,李世石投子認負。
阿爾法圍棋以總
比分4比1戰勝人類代表李世石。
圍棋人機大戰,是人類與計算機之間的圍棋比賽,特指2023年3月9日至15日在韓國首爾進行的韓國圍棋九段棋手李世石與人工智慧圍棋程式「阿爾法圍棋」(alphago)之間的五番棋比賽。比賽採用中國圍棋規則,最終結果是人工智慧阿爾法圍棋以總比分4比1戰勝人類代表李世石。
象棋與圍棋有什麼區別,中國象棋和圍棋的最大區別是什麼?
圍棋與中國象棋歷史悠久,堯造圍棋 一說說明,圍棋至少已有4000年以上的歷史。據史料記載,圍棋最初棋制規則並不統一,春秋戰國時期經歷了第一次較大的發展後,漢代時已開始普遍統一為採用17道和19道兩種棋制。三國時,圍棋發展到了新階段,高手不斷湧現。兩晉南北朝則是圍棋發展的第一個全盛期,圍棋開始定型為縱...
對於圍棋收官求指點?圍棋在收官時如何分清輕重?
搶先收掉所有雙先官子,即是雙方無論誰走另一方都必須應的,例如一路二路扳粘 大飛伸腿 小尖 託退之類的。然後再逆收單先官子,再到後手官子。後手官子要從大到小的順序去收。我認為如果不是職業棋手的話,是不需要將所有官子的大小一一數清楚,只需收掉所有雙先官子即可。官子的收束要根據大小 先後手 後續官子手段等...
象棋3級大約相當與圍棋業餘幾段
樓主很有意思,但是象棋和圍棋完全不是一個概念,那個簡單的例子說吧。圍棋是一個一個擺上去的,擺上去之後只有被吃了才能動,其他時候不能動。象棋就不一樣了,我本人不會下象棋,但是圍棋還是精通的 象棋是一步步走的,是移動的.拜託,這是兩個不同的概念,不能混淆的。就好比羽毛球冠軍和兵乓球冠軍一樣,你說他們兩個...