1樓：東山之舟
要看跟哪個單反相機比。
a7r2 是全畫幅微單，比全畫幅單反 便攜。
沒有 佳能1dx、
版5d3、5drs、6d、尼康權d750、d800 等好用。
但比 佳能7d2、70d、尼康d7200、d7100、賓得k32、k3 好用得多。
2樓：匿名使用者
索尼a7 ii 和索尼 a7r對比哪個好 2015-04-09...快門時滯體現一個相機的反應能力,讓a7更適合抓拍...讓a7的對焦效能更接近單反,在對比過程中,很奇怪...
索尼單反相機和佳能的哪個好
3樓：射手最美的意外
首先說說這三個牌子相機的特點吧,
1)佳能出圖比較軟.用raw出圖很容易做後期回.比較適合拍人像答.
2)尼康相對就銳利點.色彩也相對豔麗.適合後期功力一般或者不想做後期的人選擇.
3)索尼的話色彩比較中庸.機身厚道,帶防抖功能,這一功能在佳能和尼康上可是值四位數的哦.缺點也很明顯,索尼自己的鏡頭效果很一般,想效果好必須買貴族蔡司鏡頭,但**卻令人卻步.
一般不建議選購索尼
再說說我個人的意見,我個人就推薦c家的.因為七千左右的**來說.尼康只有d90,塑料機身和1/4000也代表它僅僅是入門機而已.
相反佳能在這價位上有40d和50d選擇.相對就厚道了,金屬機身,高速的連拍,還有10萬次快門的保證.而40d現在的價效比甚高,因為40d和50d並沒太大的區別,值得推薦,但還能買到的新機很少.
至於發票,從個人觀點來說不建議開,開收據即可.當然你錢都要為國家做貢獻也可,但不代表不開發票就得不到保障的說法.去大一點的店一般售後都能做得很足的.
最後提一下,如果是高階的話,現在的尼康是秒殺佳能全家的哦.佳能沒有一臺機器能和尼康的d3s比較.連高階的1d系列也被打得滿地找牙!
4樓：匿名使用者
本人是a350的使用者，對索尼還是瞭解的。如果不考慮**，那麼一定要買佳能500d。該機
與回450d不同答，與1000d更不可同日而語，使用的技術都是最先進的，可以說在入門級單反中的王者。索尼相機是給那些經濟條件不允許還想用單反的人準備的，比如我。索尼進軍單反，那是有充分準備的，不象某些自以為是的人說的那樣，他們根本就不去了解事實，只憑自己的想象就下了結論，這種人我就不去評價了。
索尼現在的單反技術，那是源自美能達（被收購），攝影界的人都知道，美能達的單反技術比佳能久遠多了，只是經營理念不同導致它被索尼收購，但這不等於它的技術不行啊。
5樓：廣州名動教育諮詢****
看你身邊的圈子用哪個牌子相機的多，因為單反嘛，肯定涉及到借用鏡頭的時候，同品牌的自然便於來往，所以答案不言自明，佳能。
6樓：景凌飛
索尼是單電，佳能是單反,同級別的機子，操作性佳能好，單電輕便，索尼鏡頭群小，配件系統不齊全。
7樓：遇運旺安辛
佳能是專業做相機的很多年了，還有就是尼康，其它[牌子跟他們不能比。所以個人內建議選佳能。容像佳能的550d
600d這些都是入手級相當不錯的單反，在庫巴網上差不多都是4000多的，你可以上去看看對比下。好像他們14開始有具72小時候搶購活動，你可以看哈有沒有相機。
8樓：嚴金蘭易黛
佳能，佳能是最好的，還有就是尼康，他們都是生產專業數碼相機的，索尼的技術不成熟。
索尼a7rii是專業相機麼
9樓：弓厶弓厶
我覺得專業不是看bai那臺機du
器的。主要看你拍zhi攝什麼吧，如果你拍攝對dao象是一版直不斷運動的話（權如塞車、運動員）之類的話，目前只有索尼a9可以，具體沒有用過如何我就不說了。
而且索尼e口鏡頭群的確比佳能、尼康的少。
但是我覺得索尼控噪不錯，而且機身小，比佳能、尼康的方便攜帶（如55 1.8）
所以我覺得還是看自己用途吧
索尼微單a7r和a72哪款更適合新手使用？ 新手第一次買這麼貴的相機，目的就是為了照出來相片清楚點
10樓：攝影糰子
新手用全畫幅？ 草 土豪啊
a7r 是因為畫素高3640萬畫素，用r的人一般都是追求畫質的，希望一次成像追求原片細節表現，省的後期處理，但是a7r連拍 對焦 很慢的你要適應它的節奏。。。
a7 ii代是a7升級款，a7有的它都有，只是多了個5軸防抖，其實這個黑科技還是很牛的技術，拍夜景什麼的很有優勢，抓怕利器
我覺得沒比要入手全畫幅的機器，因為現在e卡口的鏡頭fe只有幾個，雖然基本包含的大部分的焦段，但是和a卡口對比起來還是差了很多。如果是新手你可以先入手a6000這樣的半畫幅機器，先學習相機的基本操作，熟悉索尼的一些鏡頭，找一些拍攝技巧和靈感，當然感測器大小不一樣畫質寬容度肯定都不一樣了。a7r+2470 **基本在21000左右，a7 ii+2470 也在19000左右。
你不在乎**當然可以直接入手a7r+1635+2470+702000 這樣下來3萬多 小三元也齊了 基本以後都不用換鏡頭了。。。
索尼a72和佳能5d3買哪個好？
11樓：國家攝影追風者
我支援微單bai.a7ⅱ。
1、在專業測評du中，zhia7ⅱ、5d3、d800e三款一起比拼，a7ⅱ勝dao出版，專業機構的結論不能不信權；
2、當索尼微單研發出來後，有人**，多年以後，單反將如同膠片機一樣，將退出市場。這一點，在數碼單反剛出來一樣，有人**，有人反對，但最終結果呢？技術的進步將會改變人們的傳統觀念和習慣，實際上，整合技術的數碼單反早就不需要做成膠片單反一樣大了，這只是為了滿足人們的習慣而已，而微單將改變這一習慣。
3、至於鏡頭多與少，我的觀點是：絕大多數攝者一生只能玩2-3支，讓人眼花繚亂的單反鏡頭和配件，一是買不起，二是背不起。
12樓：寫字的老北風
機身素質索尼的a7m2比較有優勢，鏡頭群還是佳能佔優。最後拍出來哪個好，要看拿相機那個人的水平。
13樓：網名皮蛋瘦肉粥
首先bai這兩款都是好相機，前者是全畫du幅zhi微單，後者是全畫幅單反。
dao建議佳能5d3：
1、雖然微單便版攜性比單反略權好一點點，但是也不是微單的強項，追求便攜性就卡片機了，高階卡片機也有全畫幅的，**比這兩貴的也有。
2、全地球大多業餘攝友、專業攝友、攝影家，絕大多數都用或者都有不是尼康就是佳能的單反。你也用單反，便於和將來可能遇到的攝友相互交流和學習。這方面微單，尤其是全畫幅微單，目前還是不容易碰到一個的。
3、單反比較傳統，鏡頭、濾鏡等等其他配件更多更全，尤其是佳能的單反鏡頭，多到讓你糾結致死，因為可選的鏡頭實在是太多了，**、品質、重量等等方面都是優勢互補。而微單在這方面，遠遠落後於單反。
4、玩單反，很可能會升級機身、升級鏡頭，賣了手裡的，加錢買更好的。玩單反器材，買賣二手是非常正常和普遍的。只要找對的地方，單反機身和鏡頭，尤其是高階的、經典的，很好出手很好入手二手的。
而微單在這方面，遠遠落後於單反。
所以，這兩建議5d3.
全部手打，自己總結，不是複製貼上。望採納。
索尼a7 ii 和索尼 a7r對比哪個好
14樓：匿名使用者
a72相比a7提升並不是特bai別du明顯最大區別就是zhi多了五軸防抖
7和a7r最大的區別dao有版三個，一個是畫素權，一個是快門，一個是對焦，對很多人來說2400w和3600萬沒有太大的區別，因為很少人在玩輸出，也很少人會喜歡對著螢幕數毛，所以應該說a7的畫素對大部分人來說足夠了，接著是快門，a7的快門時滯是20ms，要快於5d3和d800，快門時滯體現一個相機的反應能力，讓a7更適合抓拍題材的拍攝，比如街拍，當然不是說a7就能取代5d3/d800了，因為除了快門還有對焦測光這類影響速度的因素存在。最後一個是對焦，因為有相位對焦的加入，讓a7的對焦效能更接近單反，在對比過程中，很奇怪的是，沒有感覺相位對焦帶來的很明顯的區別。
接著說a7r，其實很簡單，a7r就一個好處，就是去低通畫素高畫素，因為我喜歡做後期，所以畫素密度對我來說很重要，高畫素的細膩和過渡我非常喜歡，其他的缺點就不在意了。所以a7r適用對畫質有一定要求的職業攝影師/高階玩家
希望對你有所幫助！
15樓：匿名使用者
索尼a7 ii 和索尼 a7r(現在有了a7r ii 4200畫素）相比較，區別是目標市場不同，a7 ii面向一般攝影人群，a7 rii面向專業攝影群體。
想買個單反相機，價格5000左右，佳能索尼哪個牌子哪款適合些呢
其實除了索尼都好 個人推薦尼康。佳能低端據說有的有跑焦，碰上了可不好。這是不選佳能的理由。索尼是因為，好的鏡頭太貴 卡爾蔡司 而自己的鏡頭又不如佳能尼康有很高的價效比，還有一堆副廠鏡頭。數碼單反比機械的要簡單 佳能600d 18 55 ii 這個機子不錯，ef efs口得我之前本來想入手這個的，但是...
單反相機入門5000左右尼康和佳能請問哪個好？
我選尼康，毫無疑問5000左右的相機屬於中低端機器，但是單反玩的是鏡頭，在這個價位上能夠玩低起的鏡頭都屬於中低端的狗頭，尼康的鏡頭有 狗頭不狗，牛頭很牛 佳能的是 狗頭很狗牛頭很牛 的說法，這說明尼康的低端產品要比佳能厚道很多，對於初學者來說，預算有限又希望功能 引數 效能好的話，尼康肯定是優於佳能...
用過的索尼a550單反相機配長焦和短焦鏡頭，大蝦來指點
既然上手了a550 那就不要上18 200了 自己單買機身 不要套機 然後去配鏡頭 用副廠的 比如騰龍，適馬，說明一點，由於sony使用者群很少，鏡頭相對來說比較難配。最好是全焦段配齊，至少2個頭，看你的預算了。我用的是a200，但鏡頭比較好。都是2.8恆定的，一個是騰龍17 50 一個是適馬50 ...