1樓：愛冪的海綿粽
先立志是方向，動力和毅力的確立。
2樓：匿名使用者
沒有方向，瞎子摸魚。
辯論賽:我是正方一辨.需要三分鐘的辯詞.辯題是:大學生畢業後 應該先就業再擇業
3樓：匿名使用者
謝謝主席，大家好。今天我們討論的辯題是大學生畢業後 應該先就業還是先擇業。開宗明義，定義先行，就業，顧名思義，就是有一份工作，有一份穩定的工資。
而擇業，則是根據個人喜好，要求，專業來進行對職業的挑選。我們看到這個辯題第一時間想到的，是什麼？是大學生極低的就業率。
是什麼導致就業率低的呢？首先，大學生主觀的「擇業」太過理想化。工資要求高，要求上班時間，管理度較低，不加班。
可是現在的社會真的有這樣的公司嗎？或者說，就算有這樣的公司，會願意以此條件招聘剛畢業的大學生嗎？根據資料顯示~~~~~~~~其次，公司不願意招聘大學生，以無經驗，不能吃苦為首要原因。
他們普遍認為大學生剛畢業沒有經驗，不能充分的與同事交流，合作。高分低能普遍存在，培養人才需要耗費大量時間金錢。於是大學生就業率低是雙方共同造成的。
那麼，回到我們這個辯題，應該先就業還是先擇業，價值取向。我們判斷應該選擇何者是看何者更能解決大學生工作難得問題。我方之所以認為應該先就業再擇業理由有以下幾點：
1先就業有利於大學生與社會接軌。企業招聘往往會挑選有工作經驗，管理經驗，實踐經驗的人。這不僅因為有經驗的人能快速高效的參與工作當中，更因為高分低能的普遍性讓更多人望而卻步。
這個時候挑三揀四的行為不僅是虛度年華，也是不實際的。這個時候先就業可以達到解決自身生活問題，瞭解市場需求以及走向，同時得到充分的鍛鍊以及公司看中的工作經驗的目的。
同時有助於人際關係的發展，理解團結的重要性也具有更強的溝通能力，成為將來的人際交往與工作需要的很大助益
2先就業有助於磨練心智，走向成熟。現在大多數的人都是獨生子女，在家家長寵著慣著，在校老師打不得罵不得。很多人也因此養成了自我的性格。
事不關己高高掛起。有些人依然任性，從為了ipod賣腎陪睡事件上就可以看出一二。這樣下去，一旦畢業，剛出象牙塔的大學生還抱有天真的幻想，對工作挑三揀四，是一種幼稚的行為。
就算運氣好的人找到了一份理想的工作，面臨突如其來的壓力，面臨著**般的勾心鬥角，他們如何能承受下去？再者，死守著對公司要求不放的大學生有幾多3、5年後還要靠父母的救濟過日子？資料調查~~~~~大學生已經應該學會長大，學會承擔起自己的責任了。
面臨著不如意的工作，不理想的收入，不順心的環境，我們就退縮說不嗎？這樣我們如何挑起時代的重任？有一句話讓我感觸頗深，大概是這個意思：
你不能改變世界，所以你只能改變自己，改變周圍從而改變世界。那麼，我們為什麼不能再不理想的起點達到我們最初的目的？
我們不是說理想不重要，有高目標不可以，但是大學生畢業後少說24,5，如果選擇繼續精進則至少30歲。這個時候，父母已經疲倦了，他們的頭髮漸漸發白，臉上爬上了皺紋。我們還要繼續依附著父母的薪資生活嗎？
對工作再多的選擇，你不應該面紅耳赤的想招聘人員討要，而是以你的實際行動高速你的領導，你有資本要求如此高的待遇。先就業再擇業不是對理想的放棄，而是理想鄉現實的靠岸，是腳踏實地的開始。
綜上所述，我方堅定認為大學生畢業後，應該先就業再擇業。
~~~~~處自行找點資料
辯論賽題目：應該先擇業還是先就業 我們是正方 我們的觀點是先擇業 而對方觀點是先就業 20
4樓：想我了嗎哈哈
你先要搞清楚為什麼要先擇業再就業，你們是不是認為：大學生畢業知識面就很好，有很多企業爭著請？如果是這樣的話，你可以說我認為就業是必須的，人不能好吃懶做，但是，選擇一些不恰當的職業就很不好，例如：
小偷，那不可以。我們先要通過擇業才能選擇適合自己的職業。
5樓：love靜琬
大學生辯論賽：先擇業後就業辯論總結（四辯） 20
6樓：小黃帝
對方辯友真是巧舌如簧啊，但我要指出：1，你方說先生存再發展，我們現在是不是已經解決了生存問題，我們就要考慮我們的發展了；2.你方說回報父母，但我們的父母培養我們這麼多年，難道就是想要我們用錢回報他們，答案是否定的，天下父母都是一樣的，他們都希望我們幸福，希望我活的快樂；3.
你方的觀點，導致了跳槽率的升高，用人單位在招聘是有意迴避應屆畢業生，這樣又造成就業難的惡性迴圈。
綜上所述，我方堅持先擇業後就業。
7樓：蒙慕隨以彤
期待看到有用的回答！
辯論賽大學生應先擇業還是先就業攻辯小結
8樓：匿名使用者
樓主，你好，我本人也是一名在校大學生，已經大三了，對與就業和擇業也有了一些自己的看法， 說出來分享一下，希望能對你的辯論賽有所幫助！ 觀點 先就業，在實踐中找到合適的 對於就業壓力，當代的大學生有著清醒的認識，就業觀也越來越務實。集美大學中文系大四學生小王認為，鑑於就業的壓力，先就業再擇業對於剛畢業的學生來說顯得更現實。
剛出校園，毫無經驗，應先找份工作作為自己將來發展的跳板，從一個基層崗位做起，學習與積累了一定社會經驗之後，再選擇到那些自己想去的工作單位，而不應一開始就想找到一份真正適合自己的工作，那樣可能會浪費很多時間在找工作上，還不如利用這些時間去學習與實踐。 持小王這種觀點的大學畢業生不在少數。廈大人文學院大四學生小林認為，先就業可以先解決個人就業問題，又可以在底層學習經驗，增加日後的工作籌碼。
特別是，剛出來的大學生都憑想象，對自己的社會定位其實並不準確，要在不斷實踐中找到最合適自己的道路，第一份工作只是漫長人生中的一個奠基。 而在廈大新聞傳播學院大二碩士生小陳看來，選擇職業跟自己將來要在**發展有很大的關係，如果你先選擇了城市，那麼所受到的侷限可能會比較大；其次，跟心理預期密切相關，也就是所說的心理滿足感，對薪資的心理期待有多高；再次，性格也在一定程度上決定你會傾向於哪種職業。 關鍵 是就業前對自己有個規劃 採訪中，集美大學本科畢業生小黃認為，不管是先擇業還是先就業，首先要認清自己，要知道自己想做什麼，適合做什麼，然後再做出選擇。
一開始擇業必然有點茫然，但也不能因此而隨便選擇，得慎重地找一家較正規的公司或單位從基層開始學習，慢慢積累經驗，有了好的開始以後才能為將來鋪路。 作為過來人，工齡8年的廈大畢業生林先生認為，如果條件允許的話，最好先擇業再就業，因為第一份工作至關重要。林先生說，剛畢業時，都覺得應先就業再擇業，因為覺得進入社會後能接觸到更多不同的職業，也有更多的閱歷，可以更好地選擇適合自己的職業。
可是，在職場打拼8年後，如今的林先生並不這麼認為。 在他看來，大學生在大學期間就應根據自己的性格、能力、興趣選擇適合自己的行業或職業範圍，有針對性地鍛鍊自己的能力，為自己將來的職業規劃打下一個良好的基礎。即便沒有做好準備，也要儘量避免從事自己不擅長或不喜歡的工作，因為真正工作後，能讓自己改變的機會並不多，即便有這樣的機會，往往也要下很大的決心，做出很大的犧牲。
因此，在就業之前就應當對自己有個明確的規劃，不應當匆忙地為就業而就業。 講堂 重要的是邁出下一步的方向 先就業，還是先擇業，兩者並不矛盾，我們應辯證地來看。如果簡單地作答，當然是先擇業後就業，根據自己的實際情況和社會的實際需求，選擇一份適合自己的職業。
但這並不等於說，選擇不到心儀的工作，就待業在家。 如果選擇不到心儀的職位，這時就應調整定位，先找一份工作，但這裡的「先就業」是有條件的。從調查資料來看，78.
3%的受訪者對自己未來的工作有設想，看到這一資料，我很高興，這說明當今的大學畢業生懂得思考未來，這對將來的職業規劃大有好處。先就業，所找的職位應立足於剛來目標崗位的需求，根據未來設想崗位的相關素質要求，選擇一相關崗位鍛鍊一下，在工作中慢慢積累相關經驗和素質，而不是盲目地隨便找一份工作。 當下大學生就業形勢嚴峻，絕對反對「啃老族」。
從職業規劃來看，你目前所處的位置並不重要，重要的是邁出下一步的方向。第一份工作雖不是心儀的，但能鍛鍊目標崗位的某一方面的素質和能力，你在做這份工作時，就能以從容、積極的心態面對。此外，就業時，還要有願意從基層做起的心態。
最後預祝樓主辯論賽能夠取得成功！~good luck...
求大學生辯論賽辯題大學生辯論賽，求100個辯題
1.是否應以娛樂形式高唱紅歌 2.高等教育應是寬進嚴出還是嚴進寬出 5.高鵬網的侵略式模式是否應該被效仿 6.當夢想與現實矛盾時時應堅持夢想還是應妥於現實7.簡訊廣告是利大於弊還是弊大於利 8.大學在校生做兼職是利大於弊還是弊大於利9.當今社會是男性壓力大還是女性壓力大 10.泛長三角區域合作 是利...
求大學生辯論賽的辯題要新大學生辯論賽，求100個辯題
付出應該要求回報 付出不應該要求回報 這是我們以前打過的一個辯題，效果還可以 正方 儒家思想可以抵禦西方歪風 反方 儒家思想不可以抵禦西方歪風 正方 青春偶像崇拜利大於弊 反方 青春偶像崇拜弊大於利 正方 網路使人更親近 反方 網路使人更疏遠 正方 現代社會男女競爭是平等的 反方 現代社會男女競爭是...
大學生應該創業還是應該擇業辯論賽正方二辯
請問你bai是正方還是反方呢。我覺du得思路可以從大zhi學生創業的目dao的以及方法想一想 回。如果創業答的目的是儘快賺錢和回本,那麼比較依賴市場需求,一是針對某些有潛力的市場會有較高的投資回報率,對於大學生創業小試牛刀 增長信心 以及初步瞭解市場 都是不二之選,自身優勢再好若是難得伯樂 市場對口...