1樓：萊茵火夜
這不僅僅是辦公室政治學的結論，世界政治學也是，而且更嚴酷。
古人曾言成者王侯敗者賊，不外如是。
2樓：梅花不大鹿
好像辦公室政治是這樣的，不分對錯，只看你站在哪一邊了。站錯了隊跟錯了人你就出局了。
3樓：匿名使用者
小孩才爭辯對錯，大人只關乎立場
政治不關心對錯，只在乎輸贏？
4樓：我的名字毛玉芳
您好，不能這麼理解，生活中這些都至關重要，很多事情不論別人怎麼看看待它對待，只要是對的你做出來那就是贏那就是贏了發自內心
5樓：匿名使用者
政治是諸多混雜的綜合體。它是複雜的，但從某一方面來講又是單純簡單的它不是輸贏可以簡單概括的。
有些事不一定要爭個輸贏 有些事不一定要爭個對錯？什麼意思？ 30
6樓：匿名使用者
有所為有所不為，其實輸贏，對錯不是很重要的，贏即為輸，對即為錯，比如你和好友辯論，你的觀點是對的，結果把朋友駁倒了，表面你贏啦，但是你輸啦，因為你將失去一個朋友。
7樓：無止無盡的思念
認真做事，糊塗做人，爭來爭去，爭的是理，輸的是情
8樓：少華翁
輸贏不算本事，對錯不論好壞！
9樓：今天你開心嗎
意思是過程很重要，很看重過程
10樓：謝凱吧友
精神上的追求，今天剛看的一個電影:想贏就輸了，不想贏卻贏了！
11樓：白女不侵
輸贏，對錯。只不過是虛無縹緲的，對了如何，錯了如何，還不是要生活，輸了也好，贏了也好，還不是同樣活著，人生看淡一點
12樓：sib東西南北風
贏了如何，輸了如何，小事可以不計較
13樓：霸氣t哥
贏的不一定贏，輸的不一定輸
14樓：吻雨☆聽風
子曰：世事無絕對，善惡一念間。我曰：輸贏是，對錯亦是！
有些事情不一定非要爭個輸贏也不一定非要爭個對錯？什麼意思？ 20
15樓：流雲在水
因為無論輸贏、對錯，到頭來都是兩敗俱傷的結果。只不過是其中一方比另一方好一點點而已，好處或者利益並沒有多少。同時在別人看來，如果不爭，雙方受到的損失或者傷害反而沒有那麼大。
從結果來看，也就沒有必要整個輸贏對錯了。
16樓：匿名使用者
對於自己家人來說輸贏對錯都無關緊要，贏了也不會有優越感輸了也不會有挫敗感，這裡要說的是包容，自家人要學會互相包容
17樓：好男兒志存千里
較真心理。
這是一種正確的態度。
18樓：某家妖孽
不要太執著於是非對錯，自己放寬心
即使你覺得別人說的不對
也不需要去激烈的反駁他
畢竟沒有人願意被挑毛病
19樓：鳥蛋蛋
難得糊塗，有些事自己知道就行了，沒必要非要較真，有些事可以較真，有些事較真到最後可能弄得不歡而散或者大家都不開心
20樓：巖姐說
就是順其自然，淡然處之
21樓：起個明真tm費勁
就是說這種事情各有對錯 不好直接判定哪一方正確 而且對雙方都無益處 爭論出的結果也是兩敗俱傷 沒有意義
22樓：匿名使用者
因為沒意義，也不會少塊肉，
23樓：相即e若離
有的事對了又能怎樣？
學了二十多年的對錯，卻發現現實只講輸贏。這句話是什麼意思？ 80
24樓：匿名使用者
《後會無期》中的臺詞：小孩才分對錯，大人只看利弊這兩句話，是不謀而合的。
隨著年齡的增長，關注問題的點就開始不一致了。
小時候是對錯是非，長大了就變成利弊輸贏。
小的時候，會為了對錯爭得臉紅耳赤；長大了，也許是非對錯的分量就不比小時候那麼重了，你會看輸贏看結果，自然也就會產生妥協等。
25樓：我的可愛是天生
現實不講對錯，只論輸贏
26樓：匿名使用者
在學校學的書本知識走進社會根本用不上.職場上只為名利拼個你死我活勝者為王敗者下滾蛋
27樓：雙魚淚以幹
字面上的意思 現在的對與錯 都建立在 輸贏上
哪怕事錯的 只要贏了 那就事對的！
28樓：
就是對錯不重要，輸贏才重要
29樓：啊穎
對錯是過程 輸贏是結果
30樓：善良的墨染傾城
就是對錯不重要 ，輸贏才重要的意思
政治家 沒有對錯，只有輸贏？
31樓：毛寶寶
這當然是真的，關鍵要看誰的觀點符合歷史發展潮流，符合的人就是成功的人，當然版這需要很大的運氣和機遇，甚權至可能到很多年後才能發現你的觀點是對的，而你可能已經不在人世了，政治家應該提出符合廣大人民群眾切身利益的觀點，這樣才能跟多得到人民群眾的支援，這才是成功的政治家！
推薦好書
1鋼鐵是怎樣煉成的
2亮劍3平凡的世界
32樓：匿名使用者
恩恩 現實會讓你明白的 小夥子 關係才是硬道理!
33樓：想念從前
一般來說...不管你的觀點正確與否
只要你成功了,那你就是對的
因為一個人往往想的很近的
他不會在乎你的正確與否
而是看你的所做所為能夠成功不
不能成功的理念是不會被現實的社會所接受的
34樓：匿名使用者
我看到你的問抄題就可以毫不襲客氣的說了，樓bai主，你不適合從政du，政客是不zhi會在那麼幾百字裡
dao就表露出自己的主觀傾向。而且那麼多的感嘆號……從這點就可以看出你的心氣還是有些浮躁，建議你在野心勃勃想要一展巨集圖前先提高下自身的修為。
泰山崩於前而巍然不動的氣度，你有嗎？
而且也可以看出你沒有「關係」這份資本，如果你還是名學生，建議進入最好的學校去讀書，不但是為了擴充知識，更重要的是磨練你人際交往的手腕——在這類學校裡，物色出將來會有作為的人物，交好，結盟。
最後，政客，謀臣，以自身利益黔首的沒有硝煙的戰爭，成王敗寇，這本就是自古以來的慣例。
你的問題太天真。
35樓：紫雅
我看過一本書,裡面講到:政治只有結果!
36樓：商人呂不韋
你如果想當官，並且有所作為的話，那麼得先想辦法當上官，當上了官才能有所作為，不然一切都是空話。
而是當上官，僅僅靠做好人是當不上的，你必須得想一切手段，把競爭對手擠下去，把自己推到最前臺。
37樓：拉薇妮婭
<資本論》
《全球通史》(既有歷史也有政治,歷史其實就是政治為主的時間程序嘛...我在看 很長見識回)
《鬼谷子》
我覺得想政治好答,與其看一些很教條的政治文獻不如看歷史,讀史使人明智,看政治家們的歷史,其實就是最好的學習. :)
38樓：芷楨
政治家是搞陰謀和關係的
39樓：楓火荻煙
可以這麼說bai的.歷史證明了其正du確性.
政史類的書應zhi
廣泛閱讀,當然了dao,盡信書內不如無書,要結合自己的思容考選擇性接受.其他的書,如經濟 職場技巧類的書也可以讀,記住要為我所用.
然後,去考公務員吧.1:100也值得試一下!
40樓：匿名使用者
《正義論》
《行政倫理學》必看
學了二十多年的對錯，卻發現現實只講輸贏是什麼意思
41樓：匿名使用者
你說得對，因為現在的社會比較現實，輸就是輸，贏就是贏，但是不管社會變成什麼樣，我們都不應該改變自己對對錯的認知。即使是輸了，那我們也輸的心安理得。
42樓：馬梓開博士
現實社會，只看重結果，不看重誰是誰非。
大象論頭還是論只,一隻大象還是一頭大象
大象論頭,我們往往會說一頭大象,很少會說一隻大象 一隻大象?還是一頭大象?兩種說法都可以,一隻大象或者是一頭大象。有的量詞只能同兩三個詞相搭配,如 尊 只能說 一尊佛像 一尊菩薩 等。有的量詞能同許多詞相搭配,如 個 可以說 一個人 一個問題 一個蘋果 一個家 一個座位 一個單位 一個口信 等等。有...
猴媽媽摘到一筐桃子，不論分給5只小猴 6只小猴還是8只小猴
6 2 3，8 2 2 2，所以5 6和8的最小公倍數是 5 2 3 2 2 120，120 1 121 只 答 這筐桃子最少有121只 猴媽媽摘了1o個桃，分給3只小猴 每隻都有 一隻小猴最多分到幾個桃，最少分到幾個桃？10 3 3 個 1 個 答 一隻小緱最多分到4個桃，最少分到3個桃。最多分八...
這年頭大家只講成功，不論成功的方法，只要成功了就受人尊重，不講美德了嗎
錯 大錯特錯！這只是世俗的偏見罷了！成功就受人尊重嗎？不是的！細想下 如果一個人靠搞那些見不得人的勾當而發財 那麼人們知道後壓根是不會去尊重他的！這樣的例子我們身邊有很多，我就不一一例舉了！我想說句 拋棄美德 道德 法律等觀念在短期內獲得成功的是不會長久的 只有通過自己努力在不觸犯法律，不影響社會道...